Ne želim pravdat Bebeka ali pritisak za otkaz mu traje još od 2009 i zadnjeg poštenog suđenja Hajduku u derbijima. 

Od tada dugo vremena nije sudija, jednom kad se vratija, stvari su se promijenile a evo smo svjedoci da iako je tata jako "daleko", pritisak je i dalje golem.

A tata je daleko, kako to? Kako to? 

clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts
on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an
opponent to play the ball

Evo link pravila: https://img.fifa.com/image/upload/khhloe2xoigyna8juxw3.pdf

Na 97-8 str. imaš ovo šta sam kopiro, a od 203 nadalje se nižu slike s objašnjenjima zašto nešto (ni)je zaleđe. Evo i par citata iz tog dijela (slike mi se ne da vadit): "An attacker in an offside position (A) runs towards the ball and a team-mate
in an onside position (B) also runs towards the ball and plays it. (A) did not
touch the ball, so cannot be penalised."

"An attacker in an offside position (A) runs towards the ball but does not
prevent the opponent from playing or being able to play the ball.
(A) is not challenging an opponent (B) for the ball." (nije zaleđe, kraj 206. str.)

dupli...

Kod prvog pogotka Gavranovića glavno je pitanje bilo je li se napadač Modrih nakon asistencije nalazio u nedozvoljenoj poziciji.

- Teška situacija za procjenu pomoćnog suca. Koljeno braniča Bijelih ostavilo je napadača Dinama u dobroj poziciji i ovdje bi nam od najbolje pomoći bila 3D tehnologija, ali u ovakvoj situaciji treba dati za pravo pomoćnom sucu i smatram da je ova donesena ispravna odluka.

Kod dugog pogotka Gavranovića ključan je detalj bio je li bivši napadač Rijeke utjecao na igru. Iako nije dirao loptu ostaje dojam kako je u jednom trenutku omeo obranu Bijelih svojim položajem na terenu.

- Ovo je bila jedna vrlo zahtjevna situacija za pomoćnog suca, stoga i za čitav sudačkim tim. Jedan igrač se nalazi u poziciji zaleđa, moje mišljenje bi bilo da su kompletnu odluku trebali iskomunicirali i prije donošenja one konačne. Moramo reći da imamo situaciju,l da iako napadač pokušava izbjeći zaleđe, u jednom se trenutku nalazi na putu igraču u bijelom dresu i na trenutak ga ometa, pa samim time možemo govoriti da je bilo zaleđe. Iako, ovo je izrazito teško za procijeniti u realnom vremenu i tu će VAR zaista puno pomoći.

(kada se gledaju sama pravila, jasno je da je isključivo stvar procjene, u ovom slučaju da li je Gavranović ometao obrambenog, po meni nije)

Nakon pada Jaira u kaznenom prostoru u 71. minuti igrači Hajduka tražili su najstrožu kaznu.

- Ne možemo govoriti o nikakvom prekršaju za kazneni udarac. Igrač u bijelom dresu rukama hvata igrača u plavom dresu i ako možemo o uopće razgovarati onda možemo govoriti o prekršaju gostujućeg igrača.

Ukralo, pokralo, HNS, Mamić, od 3 gola jedan porencijalno neregularan, 50/50 situacija, oduzmimo toga. I dalje je 2:1, i to protiv kluba koji je zabio jedan gol Dinamu u cijeloj sezoni. Oduzimaj trofej i šalji ga južno!

A vidim da se samo čekala analiza suđenja i naravno ovaj puta uzimala kao Biblija (za razliku od svakog puta kada nije bila južno-pozitivna) Ispričavam se kaj ju ja ne dočekam kao novu godinu, nemam tu južnjačku strast prema analizi suđenja. Vidim da je ovdje već krenula lavina komentara jer se nije ništa pisalo. Polako dečki, sjever ove države ima pametnije stvari za raditi u životu od live komentiranja sudačke analize nebitne utakmice protiv 4. kluba koji je na -30 i ne znam niti kada je zadnju puta završio barem 2.

Dopusti da nadopunim sliku.

Tako je, očito zaleđe, monstruozna greška suca, kako je u milisekundi mogao propustiti 1,875cm Gavranovićeve kopačke koji je stršao kao Eiffelov toranj ispred ramena bilog igrača...

Citat iz jedne druge analize suđenja

"Sudac je pogriješio, ne radi se o zaleđu. Možda ga je igračeva varka, koji je bio u zaleđu, pa se vratio, zbunila. I u 72. minuti (što je analizirao Beusan, nap. a.) Krstanović je pobjegao, sudac je označio zaleđe i pogriješio za milimetar! Trebao je dati prednost napadaču ako nije bio siguran. Ovdje je riječ o mladom kolegi kojem je ovo tek druga utakmica u prvoj ligi i imao je zaista zahtjevnu utakmicu, ali nadam se da mu se ovakve stvari neće više događati."

To je jedna od tri situacije.

Zašto još dvi na štetu Hajduka ?

Kako to ? Kako to ?

I pošto se kunete u strahonju, evo nekih prijašnjih mišljenja o njemu.

I znači došli sa tri na dvije, od te dvije zapravo je samo jedna dvojbena i to dvojbena u punom msilu riječi ;)

Eh sveti Ante, ohladi malo, uspjeli ste izborit europu ;) Samo se pazite Steaue, Slovana, Debrecena, Žiline, Dile Gori i bude pokoja tekma...