Imat ćemo dok se osijeku ne dosudi par sumnjivih, onda više neće imat vremena za tablice 

kad će torcida i bbb odgovarat za stotine unistenih stolica u vinkovcima?

brzo se neke stvari zaboravljaju...

Problem je u tome sto su to gluposti koje ne mogu biti niti priblizno tocne, jer kao sto rekoh ne moze se tvrditi da bi netko pogodio jedanaesterac koji nije dosudjen ili da bi zabio gol iz sanse ako je dosudjeno zaledje koje nije biilo niti da ovi u emisiji stave SVE pogreske sudaca, ukratko glupost koja nema ama bas nikakvog smisla. Slaven zabio iz zaledja Gorici pa dobio bod, ovdje izgubio od Dinama jer mu nije dosudjen penal, tko garantira da ako bi Slaven i poveo iz penala 1:0 da na kraju ne bi bilo 5:2, jer bi utakmica otisla u sasvim drugom smjeru ili da ne bi bilo 1:3? Ili u utakmici Osijek-Hajduk da nije dosudjen onaj penal za Osijek nakon prekrsaja u napadu da Hajduk ne bi izjednacio na 2:2 i da bi ostalo tako, ovako su se morali otvoriti i bilo je 4:1 pa onda da nije bilo greske suca i dosudjenog jedanaesterca nakon 3:1 Hajduk se morao potpuno otvoriti pa je primio gol za 4:1, uglavnom ovo nema smisla, ali ako djecu to veseli neka se raduju.

Ovo je nogomet, i nije sve crno-bijelo niti se na ovako jednostavan nacin moze pokazati koliko je koji klub ostecen. Zanimljivo kako nije spomenuo da je Dinamo ostecen onda u prvome kolu, jer je u toj emisiji gdje nisu neki bas veliki sudacki strucnjaci receno kako je Rudes zabio iz zaledja jer je bio autogol, ali igrac u zaledju je utjecao na to da se zabije autogol i trebao se ponistiti, i onda bi se tu Dinamu trebalo dodati 3 boda, a ne 1? Kao sto rekoh, ako nema vise od 12 godina, onda neka se dijete zabavlja, ali ako je netko ozbiljan u ovome, onda ima veliki problem.

upravo tako, nije sve crno-bijelo da bi se moglo raditi ovakve analize i tablice, a vec na prvu se vidi koliko nije dosljedan, jer u prvome kolu u toj je emisiji receno da je Rudes zabio iz zaledja.

http://www.hntv.hr/stranica/trece_poluvrijeme

30.7.2018. emisija

znači, pravedna tablica je pala na samom svom začetku 

i onda će na kraju opet bit kmečanja šbb kbb, a čovjek se trudi da bar malo približi alternativnu tablicu

Izabrao je totalno krivi nacin, a i krivu emisiju gdje se ne prikazuje svaki sporni trenutak. Kao sto nije uzeo u obzir da je Rudes zabio iz zaledja, da je Osijek dobio penal nakon prekrsaja u napadu, kao ni gol Slavena iz zaledja. A eto to su samo tri stvari koje su spomenute u emisiji, a nije uzeo u obzir ili ce racunati da je Osijek pobjedio sa 3:1, a ne 4:1, ako se taj penal ne racuna? Pa nije to bas tako kada imas 2:1 i jos pola sata utakmice ili kada imas zaostatak od 3:1. Kakva pravednicka tablica?!? Znam barem za dvije situacije koje su bile sporne na utakmicama, a uopce nisu spomenute u toj emisiji.

A sto cemo tek sa krivo dosudjenim zutim ili crvenim kartonima, kako ce to izgledati na tablici? Da li ce onda i sljedecu utakmicu racunati da taj igrac ne igra, ako je trebao dobiti crveni kao npr. Sudani? Pa onda ako ne dobije treci zuti karton na toj utakmici, a trebao je pa onda u sljedecoj zabije gol za pobjedu da li ce im i onda oduzeti 2 boda i pisati samo jedan, jer gol je dao igrac koji nije trebao igrati ili u jos gorem slucaju da igrac dobije nezasluzeno dva zuta kartona na utakmici pa automatski ne smije igrati sljedecu utakmicu, a ostecen je klub i u toj utakmici gdje je dobio drugi zuti? Nema to bas nekoga smisla, ali dobro. Pogotovo sto se slijepo drzati nekih strucnjaka na HNTV-u koji cak i uz snimku koju pogledaju 100 puta ne znaju sto bi dosudili, a nije jednom bilo da Beusan i taj neki sa HNTV-a imaju totalno suprotnu misljenje kod iste situacije... I tako mozemo u nedogled.