1. HNL 2018./2019.

123
...
111213
...
838839840
Lovelos
Lovelos
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.05.2005.
Poruka: 4.064
13. lipnja 2018. u 20:18

Nije problem broj gledatelja, stadioni, Zagreb... Problem su neregularni savez i liga, Lokomotiva, osuđeni (nepravomoćno) funkcioneri, ljiga i baruština....

Da je normalna država, ne bih imao nikakvih teškoća s tim da je u 1.HNL 6 klubova iz Zg, Ri, St ili Babine Grede - ako su regularno izborili ligu, koga briga odakle su i kolika im je posjećenost (a koja bi bila kudikamo veća).

Od nekolicine kupača smo i saznali da su turisti koji su se strmoglavili niz liticu bili najvjerojatnije pripiti.
11
Kajzer
Kajzer
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.04.2009.
Poruka: 950
14. lipnja 2018. u 01:27

Aleksej Fjodorovic je napisao/la:

Zar nekome uistinu treba objašnjavati zašto ostali zg klubovi (Dinamo je priča za sebe) imaju malu posjetu? Zašto Arsenal iz Kieva ima malu posjetu? Zašto Olimpik iz Donjecka ima malu posjetu? Zašto bugarska Slavia iz Sofije ima malu posjetu? Zašto beogradski Rad imalu malu posjetu? Iz istog razloga i NK Zagreb, Dragovoljac, Rudeš i ostali zg klubovi imaju malu posjetu.

Vidi cijeli citat

A taj razlog je? Previše gloryhuntera?

 

Lovelos je napisao/la:

Ne vidim zašto 2, 5 ili 10 klubova ne bi igralo na jednom stadionu. Jednostavno nema smisla u jednom gradu trošiti novac na 2, 5 ili 10 objekata koji će zadovoljiti sve uvjete zadane od HNSa, tako je i u drugim, dosta bogatijim zemljama od nas.

Vidi cijeli citat

A da? Njemačka 18 klubova - 18 stadiona, Francuska 20 klubova - 20 stadiona, Engleska 20 klubova - 20 stadiona, Španjolska 20 klubova - 20 stadiona, Austrija 12 klubova - 12 stadiona, Rusija 16 klubova - 16 stadiona, Portugal 18 klubova - 18 stadiona, Belgija 16 klubova - 16 stadiona, Turska 18 klubova - 18 stadiona, Češka 16 klubova - 16 stadiona, Nizozemska 18 klubova - 18 stadiona, Grčka 16 klubova - 16 stadiona... Ali ajmo mi HNL radije uspoređivat sa San Marinom i Gibraltarom.

Mi smo sa kajze, otvorite špajze, jer ko ne pije, s kajzerice nije, naša doksa je samo napred loksa i mrtvi žive zbog lokomotive.
82
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
14. lipnja 2018. u 02:13

ne, ajmo se uspoređivati s belgijom i engleskom lol

 

eto kad si se već grčke dotaknuo, prvak aek ne igra na svom stadionu već o ho ho, ajmo ih izbacit iz lige jer nemaju svoj stadion

 

uostalom možete lajati na mjesec. kraj ovoliko anomalija u hns-u i sportu općenito da se netko zamara s tim jel treba rudeš igrati na rudešu ili kranjči.

a da im se kojim slučajem izdala licenca da igraju na svom stadionu isti ti ljudi bi pisali kako je to lakrdija da se igra na toj šupi od stadiona. 

12
Lovelos
Lovelos
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.05.2005.
Poruka: 4.064
14. lipnja 2018. u 07:44

Kajzer je napisao/la:

A da? Njemačka 18 klubova - 18 stadiona, Francuska 20 klubova - 20 stadiona, Engleska 20 klubova - 20 stadiona, Španjolska 20 klubova - 20 stadiona, Austrija 12 klubova - 12 stadiona, Rusija 16 klubova - 16 stadiona, Portugal 18 klubova - 18 stadiona, Belgija 16 klubova - 16 stadiona, Turska 18 klubova - 18 stadiona, Češka 16 klubova - 16 stadiona, Nizozemska 18 klubova - 18 stadiona, Grčka 16 klubova - 16 stadiona... Ali ajmo mi HNL radije uspoređivat sa San Marinom i Gibraltarom.

Vidi cijeli citat
U Italiji nije tako, Alianz Arena nije od početka Bayernova..., znači nije pravilo.

Ali svrha mog pisanja ovdje nije dokazivanje da sam u pravu, na kraju, 100 puta je smislenije da Rudeš igra na svom kvartovskom stadionu nego u nekoj sablasnoj atmosferi, ono što želim reći je da to nije primarni, sekundarni, do desetog, problem našeg nogometa i nije zbog toga zamjerati klubovima. Ova zamjena trave na par terena je prvi put da čujem da HNS nešto ulaže. Možda su i prije, ali je to sve efemerno. I naravno da bi trebalo srediti i stadione, a ne samo ulagati u 1. momčad pa se za koju godinu, kad pipa presuši, nema više tunela, dogodi Černobil. Ali tu je toliko stvari nahero...

[uredio Lovelos - 14. lipnja 2018. u 07:46]
Od nekolicine kupača smo i saznali da su turisti koji su se strmoglavili niz liticu bili najvjerojatnije pripiti.
30
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.06.2018.
Poruka: 91
14. lipnja 2018. u 09:00

2fast je napisao/la:

Ti stvarno usporedujes po gledanosti Istru sa Rudesom Lokomotivom i Interom?

 

Kladim se da si jedan od onih koji u sezoni ne pogleda nijednu tekmu hnla u zivo.

Istra uz normalnu situaciju ce uvijek imat 2000 ljudi a na derbiju 3500+

Ova 3 to nemogu u sezoni skupit nemoj me zezat.

Momentalno bi ih izbacio....

Inter Lokomotiva 29 gledatelja....je bote  pa to nemozes vjerovat da covjek zaplace.

Vidi cijeli citat

Istra je  na svim domacim utakmicama imala prosjek od 1287 gledatelja, pa je i na toj tablici u drugoj polovici. 

I samo osvrt na tvoj komentar koji je dobio veliko odobrenje: tko nema stadion nek ne igra HNL.

Ajmo opet, TKO to ima SVOJ stadion? Vecina stadiona su gradski - nisu u vlastnistvu kluba i grad odlucuje kome ce dati u najam.

Ako je Rudes za potrebe igranja 1. HNL ili Lokomotiva unajmila stadion, onda imaju stadion.

 

[uredio QuoVadis - 14. lipnja 2018. u 09:17]
32
kompressor
kompressor
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.08.2004.
Poruka: 1.295
14. lipnja 2018. u 09:56

Tako je! Maksimir je Rudešov koliko i Dinamov! Poljud je Splitov koliko i Hajdukov!

I opet po gledateljima i izbacivanje iz lige na osnovu njih!

Pa nisu gledatelji problem! Oni su posljedica! Riješi probleme i biti će gledatelja! U Hrvatskom nogometu su dokazane presude protiv vodečih ljudi  u njemu, nogometaša i sudaca! Kako u takvoj ligi imati gledatelje!

Nema poštenog natjecanja, nema gledatelja! To je po meni sasvim normalno!

[uredio kompressor - 14. lipnja 2018. u 09:57]
you can be my long lost pal. but YOU WILL CALL ME KOMPRESSOR ONLY.
31
worm
worm
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2008.
Poruka: 8.721
14. lipnja 2018. u 10:05

što se tiče stadiona ja bi uveo dva osnovna uvjeta, matični stadion i minimalan broj sjedećih mjesta na negdje 3000 mjesta. uz naravno osnovne uvjete da to liči na nešto, svlačionice, normalan teren itd.

stvarno ne vidim smisao reflektora, ako englezi, španjolci i talijani mogu igrati utakmice u 12h, 13:45 itd. može i Gorica igrati ljetne u 17h, zimske u 14h

 

MAGICA FIUME
13
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
14. lipnja 2018. u 10:28

Nemojte zaboraviti da je dio stadiona/igrališta protuustavnim zakonom o sportu iz 1995. postao vlasništvo gradova/općina. Tim su zakonom svi sportski tereni, uključujući one koji do tada nikad nisu bili u državnom, društvenom ili bilo kakvom javnom vlasništvu, postali vlasništvo lokalne zajednice. A bilo je stadiona i igrališta čiji su uredno uknjiženi vlasnici bili - klubovi. Nikakve skupštine općina, nikakva 'društvena vlasništva' i slične forme...

[uredio Splitovac - 14. lipnja 2018. u 10:29]
60
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2010.
Poruka: 1.571
14. lipnja 2018. u 13:05

Ja ne razumijem zasto na 5 stranica jedno te isti tupe o igranju Lokse i Rudeša na Kranjči. Ako nisu tamo započeli svoj put, znači li to da Rijeka nema pravo igrati na Rujevici, zasto su se preselili, zasto Hajduk ne igra na starom placu? Sta nisu uredili stari plac nego se preselili na Poljud? I Rudeš i Loksa su se preselili

33
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2010.
Poruka: 1.571
14. lipnja 2018. u 13:15

Razlika je što je loksa uredila postojeći gradski stadion, a hajduk i istra dobili novi gradski stadion na drugoj lokaciji. Dakle loksa moze igrati prvu ligu ako grad sagradi novi stadion na trgu bana jelačića ili u zapruđu prema tome, nesmije na drugom postojećem. Ili po novom pravilu moraju baš na kajzerici sagraditi, jbg hajduk na starom placu nije morao, istra na verudi, osijeku ce se progledati pampas, a rujevica je ionako zamjenska, vratit ce se na kantridu. 

03
123
...
111213
...
838839840
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja