s obzirom na argumente od strane botova, mogu reci da su me stavili u dilemu

Naime, fatnasticni sugovornici, uvijek na nivou, koji na clanak u kojem se iznose argumenti jedne strane odgovaraju sa svojim fantasticnim argumentima kao "kmeplus" i "uvijek objektivni" te model financiranja koji na njih ne utjece ni promil

tesko ce vas itko ozbiljno dozivjeti 

Dat ce tata kobasu i sal bez da zica pare!

a sto bi ti htio? da netko ozbiljno polemizira s ovim smecem od clanka gdje selektivno izvlaci banalne situacije kao sto su prekrsaji na 40 metara od gola i tumaci ih onako kako mu pase?

sve to smo vec previse puta raspravljali samo u nekim drugim utakmicama, previse puta da ne bi znao kakvi ste.

nakon stosedamdesetpetog puta sam shvatio da vama jedino i pase raspravljat o ovim idiotarijama samo da se ne raspravlja o tome kakva ste razvalina zapravo na terenu. a i izvan njega.

uostalom, sutra nas dinamovce ceka nokaut faza europa lige, a vi brojite krivo dosudjene aute na skroz nebitnoj utakmici.

vodeci se tvojom logikom pridodavanja pridjeva clanku koji argumentira svoj stav, kakav bi pridjev sebi dodijelio uzimajuci u obzir jednake kriterije?

pretreslo se zato sto nemate o cemu pricat niti sto analizirat.

vi ste nekadasnji sampion s kojim se danas i zagrebacki kvartovski klubovi sprdaju.

ako vas zabavlja ta imaginarna uloga zrtve, pa zasto bi vam itko kvario zabavu.

pokralo vas je ko nikad, ali izaci cete vi iz toga jaci nego ikad nema nikakve sumnje hihihi

koji je stav clanka? da vas je pokralo? 

dajte najte

uostalom, strahonja je rekao da je sudjenje bilo ok i ja mu vjerujem.

vjerovali ste mu i vi. kad vam je to odgovaralo.

tatina skola spina i ne odgovaranja