1. HNL 2018./2019.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.097
11. ožujka 2019. u 11:45

Apsurdno je iz današnje perspektive pričati o tadašnjim grijesima jer je čitava država odnosno oni bliže vlasti funkcionirala tako. Ili si radio tako ili si propao. Nije nam za džabe država u banani.

 

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2019.
Poruka: 14
11. ožujka 2019. u 11:47

Preoblikovanje i oprost nije ista stvar, valjda ti je to undertaker jasno.

Polako kreni od osnovnih pojmova pa se onda prebaci na malo složenije.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.097
11. ožujka 2019. u 11:52

klaudije zebčević je napisao/la:

Preoblikovanje i oprost nije ista stvar, valjda ti je to undertaker jasno.

Polako kreni od osnovnih pojmova pa se onda prebaci na malo složenije.

Vidi cijeli citat


Naravno da nije ali, ako želiš da budem precizan, moraš mi reći na što točno misliš. Čije preoblikovanje i koji oprost?

Orao ne lovi muhe.
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.781
11. ožujka 2019. u 11:53

MateBilic je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Apsolutno si u pravu za ovaj zadnji dio, ali Hajduk je izlevatio državu i igrače na način da je uredno poslovao preko drugog računa (Sirio) dok mu je onaj glavni bio blokiran. I nije to sad mjerenje "čiji je duži" jer je i jedno i drugo kriminal.

Vidi cijeli citat


Samo da i ja dam svoj mali obol temi.

Ok. Ako smo nas dvojica braća, ja ću od staraca tražit 100.000 eura ti traži 20.000, neće im nitko od nas više ništa vratit. Ja ću onda reć, eto, živim na grbači staraca, ali eto živi i moj brat. Uz to ću se još sprdat s tobom kako piješ Žuju i Karlovačko, dok ja s ekipom ispijam koktele i vozim novog Qashqaija, dok ti furaš Megane iz 2002.

To bi bio nekakav stav uvijek "realne i objektivne" Zg publike i štovatelja plave boje diljem Hrvatske i svijeta (pritom Xavier ne mislim direktno na tebe, nego na prosjek komentara) . :)

Vidi cijeli citat


Razlika je 5 puta? Ili bi prije bilo 100 000 i nekih 80 000...

 

Nabolje su mi metafore...mi smo ukrali čokoladicu a Dinamo cijeli Kraš...nek netko napiše točne brojek ukoliko ih ima pa onda možemo raspravljati dalje.

[uredio vjeko1701 - 11. ožujka 2019. u 11:56]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
MateBilic
MateBilic
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.11.2009.
Poruka: 881
11. ožujka 2019. u 12:03

vjeko1701 je napisao/la:

Razlika je 5 puta? Ili bi prije bilo 100 000 i nekih 80 000...

Nabolje su mi metafore...mi smo ukrali čokoladicu a Dinamo cijeli Kraš...nek netko napiše točne brojek ukoliko ih ima pa onda možemo raspravljati dalje.

Vidi cijeli citat


Nije 5x, ali sigurno nije ni 100/80. Ako se nekome da neka nađe brojke, ali po onome koliko me sjećanje služi na 100.000 bi bilo najviše 40.000 u kontekstu ove metafore.

"Budite dostojni tog imena!"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2019.
Poruka: 14
11. ožujka 2019. u 12:05

Undertaker123 je napisao/la:

klaudije zebčević je napisao/la:

Preoblikovanje i oprost nije ista stvar, valjda ti je to undertaker jasno.

Polako kreni od osnovnih pojmova pa se onda prebaci na malo složenije.

Vidi cijeli citat


Naravno da nije ali, ako želiš da budem precizan, moraš mi reći na što točno misliš. Čije preoblikovanje i koji oprost?

Vidi cijeli citat


Tako je kolega o tome govorim nije bitan naziv firme za utvrditi činjenicu da li je došlo do preoblikovanja ili oprosta.

Znači ukoliko je kod Rijeke, Osijeka, Hajduka došlo do preoblikovanja a kod Dinama do oprosta, imena firmi nisu važna da bi se utvrdile činjenice.

[uredio klaudije zebčević - 11. ožujka 2019. u 12:05]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
11. ožujka 2019. u 12:07

meni je apsolutno nevjerojatno da likovi koji su postenje i pravednicki impuls dobili tek kad su u utrci dvaju i vise lopova izgubili i propali sada vracaju film 20 godina unatrag i kmece kako je netko veci kriminalac od njih.

 

to je takav apsurd, tocno da ne povjerujes kakvo besramlje i dvolicnost.

gdje je bila borba protiv nepravde dok ste vi jahali, gdje su bili vasi bojkoti i vasa priopcenja i udruge kada je stimac crnim vrecama punim deviza kupovao titule, gdje je bila savjest kada je 30 tisuca slavilo ukradeno prvenstvo? gdje su bile osude ovih sto su navijali za hajduk sirio doo, grgica, stimca i fiorentinija, svaguse i mesara mrkija? jel tada hajduk bio cetnicki klub za koji navijaju samo cetnici ili samo dinamovi navijaci trebaju zivjeti po principima koje ste vi izmislili i skrojili onako kako vama odgovara?

jel ti ljudi stvarno misle da smo mi svi glupi i naivni? 

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.097
11. ožujka 2019. u 12:07

klaudije zebčević je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

klaudije zebčević je napisao/la:

Preoblikovanje i oprost nije ista stvar, valjda ti je to undertaker jasno.

Polako kreni od osnovnih pojmova pa se onda prebaci na malo složenije.

Vidi cijeli citat


Naravno da nije ali, ako želiš da budem precizan, moraš mi reći na što točno misliš. Čije preoblikovanje i koji oprost?

Vidi cijeli citat


Tako je kolega o tome govorim nije bitan naziv firme za utvrditi činjenicu da li je došlo do preoblikovanja ili oprosta.

Znači ukoliko je kod Rijeke, Osijeka, Hajduka došlo do preoblikovanja a kod Dinama do oprosta, imena firmi nisu važna da bi se utvrdile činjenice.

Vidi cijeli citat


Kod Hajduka je bilo i oprosta i preoblikovanja. Kod Dinama nije bilo ni oprosta ni preoblikovanja već stečaj. Kod Rijeke i Osijeka (mislim) samo preoblikovanje. Dakle, o čemu konkretno pričamo?

Orao ne lovi muhe.
Hektor333
Hektor333
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.04.2012.
Poruka: 2.360
11. ožujka 2019. u 12:09

Undertaker123 je napisao/la:

Apsurdno je iz današnje perspektive pričati o tadašnjim grijesima jer je čitava država odnosno oni bliže vlasti funkcionirala tako. Ili si radio tako ili si propao. Nije nam za džabe država u banani.

 

Vidi cijeli citat

Aha sve u redu onda

Da života iman dva oba bi tebi da'! HŽV!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
11. ožujka 2019. u 12:10

dinamo je kao pravni subjekt promijenio formu i postojala je tada rupa u zakonu kojom je ocistio dugovanja.  postojao je i rok za zalbu i da se bilo koji klub tada zalio na taj dinamov lopovski pravni manevar, dinamo bi bio ugasen ili izbacen u najnizi rang natjecanja. nitko se nije zalio. 

 

to je opisano na ovom forumu vec nekih tri tisuce puta.

  • Najnovije
  • Najčitanije