marcio amoroso je napisao/la:

Grion Pola je napisao/la:

marcio amoroso je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

marcio amoroso je napisao/la:

Zajebana je ta vaša mitomanija. Brale jebate najjači smo bili u jugi, dinamo bija smisan za nas pa bum dinamo na vječnoj tablici ispred vas. Brale ubijali smo u Europi pa bum 2 polu i dva četvrfinala u toj cijeloj slavnoj prošlosti. Možete neku balavurdiju mazlat i prodavati bajke ali ne svakoga.

Vidi cijeli citat

U svijetu di je bolje bit dvaput drugi nego jednom prvi, Dinamo je nesumnjivo bolji. 

 

Jedan ukradeni naslov pobjednika Kupa velesajamskih gradova di je nastupala npr. reprezentacija Londona i 50 godina ničeg je manje od dva polu i četvrtfinala

Vidi cijeli citat

Po čemu ukradeni? I to neka mitomanija?

u tom natjecanju je nastupao jedan Juventus, jedan Eintracht a Dinamo je u finalu pobijedio jednog Leedsa. Pa vidiš da sam sebe u jednom postu opovrgavaš. Sprdas se sa dva druga bolja od jednog prvog a ispod napišeš bolje 2 polufinala i 2 četvrfinala nego jedan naslov. 

Vidi cijeli citat

 

 

U tom natjecanju sa nastupali klubovi "velesajamskih gradova" često puno niže plasirani od klubova koji nisu mogli nastupat.

Primjerice 1966/67 kad je Dinamo osvojio nastupala je Olimpija koja je 65/66 zavrsila 8. u prvenstvu i Zvezda koja je bila 5. dok 3. Velež i 4. Rijeka nisu mogli nastupit jer nisu bili velesajmski gradovi.

Spanjolsku su predstavljali 5. 8. i 9. klub na tablici Sevila, Valencia i Bilbao , Njemack Nurnberg Eitracht i Stuttgart koji su bili 6. 7. i 11 klub bundeslige dok Werdera i Kolna nije bilo iako su bili bolje plasirani.

U kupu UEFA pak posto se samo prvak i neki doprvaci nastupali u kupu prvaka igrali su samo klubovi po plasmanu i bilo je puno puno jače natjecanje.  

To je i razlog zašto ih UEFA ne priznaje kao prethodnike kupa UEFA-e jer klubovi nisu bili kvalificirani plasmanom i zbog toga je i natjecanje ukinuto i formirano novo u kojem svi koji ga plasmanom izbore mogu igrat.

 

 

Vidi cijeli citat

Tu sezonu kad je Dinamo osvojio i izbacio Juventusa taj Juventus je bio prvak Italije 1966/67, Eintracht koji je izbačen u polufinalu je bio četvrti u Bundesligi a Leeds kojega je Dinamo savladao u finalu je bio četvrti u Engleskoj. To je kao da sada izbaciš Juve pa Leipzig i onda u finalu dobiješ Uniteda. Eto kako je smiješan i nebitan bio taj kvg. 

Jesi ti jučer govorio o transfermarktu, baš gledam nove cijene, ima baš smiješnih procjena, Nejašmić 350 tisuća, Bradarić milijun, a već imao ponude od 6, vaš Marin 500 tisuća, a može se sigurno već sad uzet 3-4 milijuna, Vušković 300 tisuća, a već su nudili 3-4 milijuna.

Tko radi te procjene, u pravilu precijene iskusnije igrače, a potcijene mlade talente.

nije, to kaže židak. neki igrači dinama su nedavno dali intervju u kojem tvrde da je novčić pao na njihovu stranu i da je ta priča s "prevarom" neistina. 

edit: https://www.germanijak.hr/vijesti/zambata-ma-kakvo-prokletstvo-pa-doista-je-bilo-pismo/53940

@Undertaker,

kolega dragi ta podrška se dobije do lita bez problema.

Hajduk svoj put po trnju nastavlja jer se dobilo priliku vodit klub na drugačiji način od onog kako naše društvo funkcionira. svjesno se išlo težim putem.

i umisto da se to poštuje , ruga se. hajdug, jogurti, japanke, kolaps, kmečanje i po novome sekta.  argumenti naših sokolova s kojima imate sličnosti.

i onaj famozni Vinogradar ... a prošlogodišnje finale kupa je onako nebitno. ali se zna brojati koliko dugo nema trofeja. 

nema rasprava smisla.

da su samo loksići u pitanju dovoljno je.

letimicnim pregledom ovih litanija kod nas je glavni problem kad nekome spomenes necasne radnje jer se odmah krece u krug

ocito su svi sudjelovali u tome. To se svi mogu sloziti valjda

kao drustvo kojemu je bitnije uzivat u tome da je tvoj klub ukrao vise od drugog i time je "uspjesniji" vise nego ispravit to, isto ce se samo nastaviti, a dolazi do najveceg monopola lige ikad.

a mamicevci uzivaju ko prasad u blatu...

Prasad ovaj puta koristim kao dio izreke