1. HNL 2018./2019.

123
...
525526527
...
838839840
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
11. ožujka 2019. u 17:32

marcio amoroso je napisao/la:

Grion Pola je napisao/la:

marcio amoroso je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

marcio amoroso je napisao/la:

Zajebana je ta vaša mitomanija. Brale jebate najjači smo bili u jugi, dinamo bija smisan za nas pa bum dinamo na vječnoj tablici ispred vas. Brale ubijali smo u Europi pa bum 2 polu i dva četvrfinala u toj cijeloj slavnoj prošlosti. Možete neku balavurdiju mazlat i prodavati bajke ali ne svakoga.

Vidi cijeli citat

U svijetu di je bolje bit dvaput drugi nego jednom prvi, Dinamo je nesumnjivo bolji. 4

 

Jedan ukradeni naslov pobjednika Kupa velesajamskih gradova di je nastupala npr. reprezentacija Londona i 50 godina ničeg je manje od dva polu i četvrtfinala

Vidi cijeli citat

Po čemu ukradeni? I to neka mitomanija?

u tom natjecanju je nastupao jedan Juventus, jedan Eintracht a Dinamo je u finalu pobijedio jednog Leedsa. Pa vidiš da sam sebe u jednom postu opovrgavaš. Sprdas se sa dva druga bolja od jednog prvog a ispod napišeš bolje 2 polufinala i 2 četvrfinala nego jedan naslov. 

Vidi cijeli citat


 

 

U tom natjecanju sa nastupali klubovi "velesajamskih gradova" često puno niže plasirani od klubova koji nisu mogli nastupat.

Primjerice 1966/67 kad je Dinamo osvojio nastupala je Olimpija koja je 65/66 zavrsila 8. u prvenstvu i Zvezda koja je bila 5. dok 3. Velež i 4. Rijeka nisu mogli nastupit jer nisu bili velesajmski gradovi.

Spanjolsku su predstavljali 5. 8. i 9. klub na tablici Sevila, Valencia i Bilbao , Njemack Nurnberg Eitracht i Stuttgart koji su bili 6. 7. i 11 klub bundeslige dok Werdera i Kolna nije bilo iako su bili bolje plasirani.

U kupu UEFA pak posto se samo prvak i neki doprvaci nastupali u kupu prvaka igrali su samo klubovi po plasmanu i bilo je puno puno jače natjecanje.  

To je i razlog zašto ih UEFA ne priznaje kao prethodnike kupa UEFA-e jer klubovi nisu bili kvalificirani plasmanom i zbog toga je i natjecanje ukinuto i formirano novo u kojem svi koji ga plasmanom izbore mogu igrat.

 

 

Vidi cijeli citat

Tu sezonu kad je Dinamo osvojio i izbacio Juventusa taj Juventus je bio prvak Italije 1966/67, Eintracht koji je izbačen u polufinalu je bio četvrti u Bundesligi a Leeds kojega je Dinamo savladao u finalu je bio četvrti u Engleskoj. To je kao da sada izbaciš Juve pa Leipzig i onda u finalu dobiješ Uniteda. Eto kako je smiješan i nebitan bio taj kvg. 

Vidi cijeli citat

To je dobar uspjeh, ali mislim da se ne može uspoređivati sa 3 četvrtfinala Lige i Kupa prvaka, jednostavno ovo je prva liga, a to druga ili treća.

Jesi ti jučer govorio o transfermarktu, baš gledam nove cijene, ima baš smiješnih procjena, Nejašmić 350 tisuća, Bradarić milijun, a već imao ponude od 6, vaš Marin 500 tisuća, a može se sigurno već sad uzet 3-4 milijuna, Vušković 300 tisuća, a već su nudili 3-4 milijuna.

Tko radi te procjene, u pravilu precijene iskusnije igrače, a potcijene mlade talente.

210
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
11. ožujka 2019. u 17:33

crabtree je napisao/la:

db je napisao/la:

čekaj, ti ne shvaćaš da je to urbana legenda, mit, priča?

misliš da bi sudac dopustio takvo što bez da vidi ishod, misliš da se i protivnički igrači ne bi pobunili?

pa da se bacalo za odojka i gajbu piva, ekipa to ne bi dopustila 23

Vidi cijeli citat

Legenda kaže da Česi tada nisu znali šta je palo. Ali nisu puno žalili jer bi ih čekao jaki Aberdeen. Šta da ja sad radim kad je ta priča ispričana stotinu puta? Ako lažu igrači Dinama, lažem i ja.

Vidi cijeli citat


nije, to kaže židak. neki igrači dinama su nedavno dali intervju u kojem tvrde da je novčić pao na njihovu stranu i da je ta priča s "prevarom" neistina. 

 

edit: https://www.germanijak.hr/vijesti/zambata-ma-kakvo-prokletstvo-pa-doista-je-bilo-pismo/53940

[uredio clash - 11. ožujka 2019. u 17:36]
21
marcio amoroso
marcio amoroso
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.01.2011.
Poruka: 1.778
11. ožujka 2019. u 17:38

Gašpar 1911 je napisao/la:

marcio amoroso je napisao/la:

Grion Pola je napisao/la:

marcio amoroso je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

marcio amoroso je napisao/la:

Zajebana je ta vaša mitomanija. Brale jebate najjači smo bili u jugi, dinamo bija smisan za nas pa bum dinamo na vječnoj tablici ispred vas. Brale ubijali smo u Europi pa bum 2 polu i dva četvrfinala u toj cijeloj slavnoj prošlosti. Možete neku balavurdiju mazlat i prodavati bajke ali ne svakoga.

Vidi cijeli citat

U svijetu di je bolje bit dvaput drugi nego jednom prvi, Dinamo je nesumnjivo bolji. 4

 

Jedan ukradeni naslov pobjednika Kupa velesajamskih gradova di je nastupala npr. reprezentacija Londona i 50 godina ničeg je manje od dva polu i četvrtfinala

Vidi cijeli citat

Po čemu ukradeni? I to neka mitomanija?

u tom natjecanju je nastupao jedan Juventus, jedan Eintracht a Dinamo je u finalu pobijedio jednog Leedsa. Pa vidiš da sam sebe u jednom postu opovrgavaš. Sprdas se sa dva druga bolja od jednog prvog a ispod napišeš bolje 2 polufinala i 2 četvrfinala nego jedan naslov. 

Vidi cijeli citat


 

 

U tom natjecanju sa nastupali klubovi "velesajamskih gradova" često puno niže plasirani od klubova koji nisu mogli nastupat.

Primjerice 1966/67 kad je Dinamo osvojio nastupala je Olimpija koja je 65/66 zavrsila 8. u prvenstvu i Zvezda koja je bila 5. dok 3. Velež i 4. Rijeka nisu mogli nastupit jer nisu bili velesajmski gradovi.

Spanjolsku su predstavljali 5. 8. i 9. klub na tablici Sevila, Valencia i Bilbao , Njemack Nurnberg Eitracht i Stuttgart koji su bili 6. 7. i 11 klub bundeslige dok Werdera i Kolna nije bilo iako su bili bolje plasirani.

U kupu UEFA pak posto se samo prvak i neki doprvaci nastupali u kupu prvaka igrali su samo klubovi po plasmanu i bilo je puno puno jače natjecanje.  

To je i razlog zašto ih UEFA ne priznaje kao prethodnike kupa UEFA-e jer klubovi nisu bili kvalificirani plasmanom i zbog toga je i natjecanje ukinuto i formirano novo u kojem svi koji ga plasmanom izbore mogu igrat.

 

 

Vidi cijeli citat

Tu sezonu kad je Dinamo osvojio i izbacio Juventusa taj Juventus je bio prvak Italije 1966/67, Eintracht koji je izbačen u polufinalu je bio četvrti u Bundesligi a Leeds kojega je Dinamo savladao u finalu je bio četvrti u Engleskoj. To je kao da sada izbaciš Juve pa Leipzig i onda u finalu dobiješ Uniteda. Eto kako je smiješan i nebitan bio taj kvg. 

Vidi cijeli citat

To je dobar uspjeh, ali mislim da se ne može uspoređivati sa 3 četvrtfinala Lige i Kupa prvaka, jednostavno ovo je prva liga, a to druga ili treća.

Jesi ti jučer govorio o transfermarktu, baš gledam nove cijene, ima baš smiješnih procjena, Nejašmić 350 tisuća, Bradarić milijun, a već imao ponude od 6, vaš Marin 500 tisuća, a može se sigurno već sad uzet 3-4 milijuna, Vušković 300 tisuća, a već su nudili 3-4 milijuna.

Tko radi te procjene, u pravilu precijene iskusnije igrače, a potcijene mlade talente.

Vidi cijeli citat

Radi se o tome da i ti vaši igrači a i naš Marin imaju premalo utakmica u prvoj ligi. Ako nastave ovako Bradaric i Nejasmic siguran sam da će na ljeto vrijednost na Transfermarktu ići ekstremno gore. Procjenu rade ljudi koji rade za tu stranu kao eksperti za našu ligu. Čak mislim da i jedan forumaš tamo radi ali nisam siguran.

Dinamo uber alles
00
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
11. ožujka 2019. u 17:38

@Undertaker,

kolega dragi ta podrška se dobije do lita bez problema.

Hajduk svoj put po trnju nastavlja jer se dobilo priliku vodit klub na drugačiji način od onog kako naše društvo funkcionira. svjesno se išlo težim putem.

i umisto da se to poštuje , ruga se. hajdug, jogurti, japanke, kolaps, kmečanje i po novome sekta.  argumenti naših sokolova s kojima imate sličnosti.

i onaj famozni Vinogradar ... a prošlogodišnje finale kupa je onako nebitno. ali se zna brojati koliko dugo nema trofeja. 

nema rasprava smisla.

da su samo loksići u pitanju dovoljno je.

 

39
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
11. ožujka 2019. u 17:41

clash je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

db je napisao/la:

čekaj, ti ne shvaćaš da je to urbana legenda, mit, priča?

misliš da bi sudac dopustio takvo što bez da vidi ishod, misliš da se i protivnički igrači ne bi pobunili?

pa da se bacalo za odojka i gajbu piva, ekipa to ne bi dopustila 23

Vidi cijeli citat

Legenda kaže da Česi tada nisu znali šta je palo. Ali nisu puno žalili jer bi ih čekao jaki Aberdeen. Šta da ja sad radim kad je ta priča ispričana stotinu puta? Ako lažu igrači Dinama, lažem i ja.

Vidi cijeli citat


nije, to kaže židak. neki igrači dinama su nedavno dali intervju u kojem tvrde da je novčić pao na njihovu stranu i da je ta priča s "prevarom" neistina. 

 

edit: https://www.germanijak.hr/vijesti/zambata-ma-kakvo-prokletstvo-pa-doista-je-bilo-pismo/53940

Vidi cijeli citat

Moguće, ako je bilo tako onda sve pet, ako nije onda je po meni prevara. Nebitno uostalom, zastranili smo. Pozz

03
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
11. ožujka 2019. u 17:41

 

Vidi cijeli citat

Radi se o tome da i ti vaši igrači a i naš Marin imaju premalo utakmica u prvoj ligi. Ako nastave ovako Bradaric i Nejasmic siguran sam da će na ljeto vrijednost na Transfermarktu ići ekstremno gore. Procjenu rade ljudi koji rade za tu stranu kao eksperti za našu ligu. Čak mislim da i jedan forumaš tamo radi ali nisam siguran.

Vidi cijeli citat

Sjećam se kad je Maloča godinama imao vrijednost 3 milijuna, a ono nije se mogao prodat ni za 300 tisuća haha, vjerojatno se boje povećati vrijednost mladim igračima što kažeš bez kontinuiteta, ali malo smiješno ispada.

 

11
tuturutu
tuturutu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.03.2018.
Poruka: 2.676
11. ožujka 2019. u 17:48

letimicnim pregledom ovih litanija kod nas je glavni problem kad nekome spomenes necasne radnje jer se odmah krece u krug

ocito su svi sudjelovali u tome. To se svi mogu sloziti valjda

kao drustvo kojemu je bitnije uzivat u tome da je tvoj klub ukrao vise od drugog i time je "uspjesniji" vise nego ispravit to, isto ce se samo nastaviti, a dolazi do najveceg monopola lige ikad.

a mamicevci uzivaju ko prasad u blatu...

 

Prasad ovaj puta koristim kao dio izreke

25
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
11. ožujka 2019. u 17:50

ramzez,

ti shvaćaš da su u 20 milja eura Hajduka ukljucene provizije igračima i troškovi transfera?

mislim da će biti oko 100 m kn.

realnost klubova je ono šta zarade. Rijeka i dalje to spušta. isto očekuje Osijek. 

Hajduk će vjerojatno ići na 70-ak.

pogledati koliko ti klub zaradi bez transfera i tu dodaj jedan prosječni srednji transfer kluba u zadnjih 3 godine. to je otprilike u granicama nekog opreznijeg planiranja.

35
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.097
11. ožujka 2019. u 17:51

Sledge je napisao/la:

@Undertaker,

kolega dragi ta podrška se dobije do lita bez problema.

Hajduk svoj put po trnju nastavlja jer se dobilo priliku vodit klub na drugačiji način od onog kako naše društvo funkcionira. svjesno se išlo težim putem.

i umisto da se to poštuje , ruga se. hajdug, jogurti, japanke, kolaps, kmečanje i po novome sekta.  argumenti naših sokolova s kojima imate sličnosti.

i onaj famozni Vinogradar ... a prošlogodišnje finale kupa je onako nebitno. ali se zna brojati koliko dugo nema trofeja. 

nema rasprava smisla.

da su samo loksići u pitanju dovoljno je.

 

Vidi cijeli citat


Nećemo se sad referirati na paušalne komentare i etiketiranja i uzimati ih kao činjenice.

Kolega, ako je kompletna liga podređena jednom klubu, zar nije logično da ostali klubovi međusobno surađuju i probaju to ograničiti? Zbog čega klub ne može naći minimum konzenzusa sa bilo kime u ligi kad bi i Osijeku i Rijeci vjerovatno odgovaralo kresanje utjecaja Dinama? Kako to da plemenite i poštene ideje kluba i navijača nitko drugi od klubova ne slijedi?  Meni se to čini kao legitimna pitanja na koje bi udruga i klub trebali naći odgovore, prvenstveno radi sebe.

[uredio Undertaker123 - 11. ožujka 2019. u 17:54]
Orao ne lovi muhe.
35
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
11. ožujka 2019. u 17:54

Sledge je napisao/la:

@Undertaker,

kolega dragi ta podrška se dobije do lita bez problema.

Hajduk svoj put po trnju nastavlja jer se dobilo priliku vodit klub na drugačiji način od onog kako naše društvo funkcionira. svjesno se išlo težim putem.

i umisto da se to poštuje , ruga se. hajdug, jogurti, japanke, kolaps, kmečanje i po novome sekta.  argumenti naših sokolova s kojima imate sličnosti.

i onaj famozni Vinogradar ... a prošlogodišnje finale kupa je onako nebitno. ali se zna brojati koliko dugo nema trofeja. 

nema rasprava smisla.

da su samo loksići u pitanju dovoljno je.

 

Vidi cijeli citat


eto ja se s tim slažem, hajduk je puno zdravija sredina u odnosu prema navijačima i okolini dok je dinamo uglavnom kao klub orijentiran na stvaranje profita, a prije svega na očuvanje pozicija onih koji su zasjeli u fotelje. i to se vidi, to ljudi prepoznaju, zato vama dođe 10 soma na belupo, a nama 2.

s druge strane činjenica je da hajduk ništa ne bi dobio da je "poljubio prsten" dok je mamić bio u peaku jer je mamićev interes mamiću važniji od hajduka i hajdukovog interesa. drugim riječima bili bi drugi uz poneki kup i eventualno jedan naslov u zadnjih 10 godina ali i to AKO.

i toga ste vi dobro svjesni i zato od borbe protiv hns radite prvenstveno dobar marketing za sebe, iako ljudi koje birate i koji vode klub upravo tu borbu često koriste kako bi prikrili svoju podkapacitiranost. 

i zato se situacija sada izjednačava i na tom polju jer je mamić izgubio savez, koliko god to vi negirali. zbog vaše borbe sa savezom ste u istom stekli puno neprijatelja i onda i imate lošiji tretman od npr rijeke koja je išla linijom manjeg otpora. ili osijeka.

 

mamiću iz ruku izmiče i dinamo, koliko god se mantralo o mamićevoj tajnici, javna je tajna da su u tijeku preslagivanja kojom će se ustoličiti prevratnici i neki novi mutni tipovi, zato jer je klub tvornica novca, zato jer je zanimljiv politici kao takav i zato jer ima najmanje 50 milja eura kapitala u igračima, a i to sam malo rekao.

 

mi smo tu cijeli dan izgubili na raspravu o stvarima koje nismo birali niti smo na njih mogli značajnije utjecati, a činjenica je da je profesionalni nogomet jedan prljavi biznis u kojem ima jako malo sentimenta. tako je bilo i tako će i ostati dok god se toliki novac vrti u njemu koliko god to nama bilo krivo i koliko god mi romantizirali o njemu. 

53
123
...
525526527
...
838839840
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja