1. HNL 2018./2019.

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
11. ožujka 2019. u 21:51

Da purgerski zrak 36

Bit ćeš opet Dinamo
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.059
11. ožujka 2019. u 21:57

Iskreno, preskočio sam 10 stranica jer ste totalno zagljivili. Dok god je nekome sporno da se iz d.d. otišlo na udrugu ali nije mu sporno, da se radilo preko sirio računa, onda nemamo o čemu pričat.

Za osvajanje prvenstva treba ti pobjeda protiv kluba, čiji trener če biti tvoj trener u novoj sezoni odma poslije utakmice? Uopče nije čudno.

Onda ti još Mamić sjebe transfer TSS-a u Inter, jer ima veze, Kalinić je zapostavljen iako je bolji napadać od Mandžukića, samo to selektori ne vide (a bogme ni klubovi u kojima su igrali).

Ideš iz državnog projekta u klub koji vodi udruga koja hoče 100% kontrole i 0% odgovornosti a zamrači se više love, nego je Mamić pokrade iz dinama. Pa bogme i ja bi bio nervozan.

http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
11. ožujka 2019. u 22:06

Pa možete si i triput brojati Tomićevu titulu koju vam je poklonio onaj za koga je uprava Hajduka kumila savez komunista da nazovu stadion po njemu. Da ste tada bili pravednici kao danas, vaša teza o Hajduku kao neusporedivo uspješnijem klubu bi se zasnivala na jednom domaćem naslovu više i jednom europskom trofeju manje. Baš ste nas potaracali, nema šta...

U ligi u kojoj je Dinamo u novinama naknadno saznavao da rezultat utakmice nije onaj koji je stvarno bio, u ligi u kojoj je partijskim dekretom opelješena daleko najjača nogometna baza kako bi se promoviralo armiju pobjedničke vojske... Ali Bojna Svjetla nekome ide objašnjavati kako je to mitomanija i kako si je to netko ubrijao. 

Zapravo, većina ovih koji su prozvani sektašima sasvim su nezasluženo dobili tu titulu, ovo su južni mamićevci. Sektaši generalno jesu zabrijali, ali uglavnom su ispravni ljudi s borbom koju će svatko normalan podržati. Ovi da navijaju za Dinamo ljubili bi se s glavonjom u Regini, najdraži novinar bi im bio Blažičko a najbolji frendovi na fejsu Tomislav Marčinko i Branimir Kovač. Da je kojim slučajem Štimac trijumfirao 2010. kada su ga nakon "žestokih okršaja" ipak podržali da preuzme vlast u HNS-u, sve bi isto bilo s našim nogometom samo bi se oltar premjestio 400 kilometara južnije. 

Kurac je njima do poštenijeg nogometa, njima je do toga da za deset godina mogu na forumu patronizirati o uspjesima kao "naši" debili njima. I u tome se krije odgovor na pitanje zašto im nitko neće pružiti ruku. Imamo i svoje mamićevce i ne želimo ni s njim a imati posla, pa nam jednostavno ne trebaju i ovi uvezeni. Još jednom ponavljam, da ne bi netko zlurado izvukao iz konteksta, da se ovaj post odnosi isključivo na dio navijača Hajduka, nikako ne na sve. Jesu li se prepoznali i je li pogođena dijagnoza, neka forumski plenum odluči. 

[uredio xavice - 11. ožujka 2019. u 22:06]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.854
11. ožujka 2019. u 22:14

probajte bez osobnih napada

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
11. ožujka 2019. u 22:21

Sve to stoji xavice, ali nema potrebe niti umanjivati Hajduk značaj u 70-ima i 80-ima u jakim europskim natjecanjima ( jačima od KVG ako baš treba usporedjivat, već tad su se počele stvarati značajnije razlike bogatih i prosječnih) . Isto kao što je 1994. Hajduk po meni postigao uvjerljivo najveći europski rezultat u Europi ( čini mi se da je 94., lijen sam provjeriti), jer četvrtfinale u 90-ima LP je strašan rezultat. Zašto to kriti ? Da, Croatia je bila relativno blizu par godina kasnije da to ponovi- ali ima razlike izmedju postizanja i “skoro” postizanja.

 

Ne znam dal je van teme, ali s obzirom na promjene stvari u nogometu i s obzirom da je daleko veća razlika tad i sad, Dinamo mora bar (polu)finale EL napraviti da bi rekli kako je to veći uspjeh, ili ako je riječ o LP, onda osmina finala LP. Danas je realno puno teže, puno su veće razlike, ali time ne umanjujem hajdukove uspjehe .

 

I da , u jugo prvenstvu zbilja možda Hajduk i nije bio toliko ispred Dinama koliko se naglašava, ali šta je sa Europom ? U 70-ima i 80-ima je bilo pjevajmo veselo ako se 1 ekipu prošlo. Hajduk je pod normalno prezimljavao u Europi, a mi znamo koliko smo čekali.

 

Vezano za tu temu, čisto da ne ispadne da je ovo nekakvo dodvoravanje prijateljima s juga, kad će više to vaše prezimljavanje :D , teče 25. godina bez proljeća u Europi .

 

[uredio Statisticki Izet - 11. ožujka 2019. u 22:23]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
11. ožujka 2019. u 22:21

klaudije zebčević je napisao/la:

Ono kad se jave Dinamovci sa desetogodišnjom retrogradnom amnezijom.

Vidi cijeli citat


Ne, ne, to je stara mantra iz južnomamićevske kuhinje. Dinamovci dobro znaju koliko je njihov klub pokrao, utajio,  izigravao zakone i kakvi su smradovi i ološi bili na njegovom čelu bez iznimke barem zadnjih 25 godina, a vjerojatno i dulje.

To kaj se vama ne sviđa što u međuvremenu nisu zaboravili manevre HNK Siria, Grgićeve pogurance ljudima koji su mu bili "oporba", razdragane mase koje pjevaju Reno Zadru i slično, to nema veze s nama. I dok to ne shvatite, neće vam biti bolje. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2018.
Poruka: 1.552
11. ožujka 2019. u 22:32

E moji Dinamovci. Kak vam se da na licemjerne kompleksaše toliko vremena i tinte trošiti? Nema smisla.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2014.
Poruka: 5.175
11. ožujka 2019. u 22:34

Gospodine Xavice.

Ja Vrane180 san osobno obozavatelj lika i djela Nike Kranjcara al san se posova sa prijateljima koji su isli na docek u Split. Mrzitelj san utakkice sa Vartekson iza koje je Ćiro imenovan treneron.

Jesan li dovoljno kvalificiran da Vas upitan da u par crta date dijagnozu prosjeka GNKove sadašnje publike koja pohodi stadion?

Mamićevci? Antimamićevci? Samo nogomet ekipa? Ima li se obraza priznati da ako je Zdravko Iskupitelj stvarno otišao da se njegovim progonom dobije Katarza ili je nesto drugo u pitanju?

Jedan san od začetnika ovog kolopleta rasprave sa jednom mišlju vodiljom. Ta je da vecina današnje GNK publike nesmi imat obraza ikome moralizirat zbog svega šta GNK trenutnoo predstavlja

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.04.2018.
Poruka: 6.048
11. ožujka 2019. u 22:40

Statisticki Izet je napisao/la:

Mamić jeste izjavljivao da je 100-150 milijuna realan proračun, ali tad su Uefine nagrade bile drastično manje, a na Ronaldov transfer od 90 milijuna eura gledalo se kao na megalomaniju.

Vidi cijeli citat

 

za transfere sam i rekao, otisle su cijene dosta i tu su i manji klubovi profitirali. uefine nagrade su skocile ali vise su to osjetili klubovi preko tv prava a hrvatska tu nije toliko obuhvacena

 

Statisticki Izet je napisao/la:

Dakle meni nije jasno točno kad Mamić potpuno ode, gdje misliš da će Dinamo izgubiti prihode ? Izgubit će eventualno 2 milijuna eura ( 17 milijuna kuna) od grada. To je u odnosu na sad novo objavljene rashode doslovno 5 posto proračuna i manje.

Vidi cijeli citat

probaj gledat dublje. recimo na primjeru majera. dinamo ce na tom decku zaradit 10 mil €. dali bi dinamo to uspio da nema trenutne uprave. poprilicno teze bi dosao u tu situaciju. sad samo primjer koliko je bilo slucajeva da igrac odigra par sezona prvoligaskog nogometa u lokomotivi, izbrusi se, za nekakvu ispod trzisnu odstetu dodje u dinamo i nakon sezone se proda za 5 10 15 mil €. to je jedan od sustava koji bi odlaskom mamica vjerojatno otisao u proslost. to je recimo vec 10 mil € manje prihoda po sezoni. 

 

taj ciklus su prosli mnogi igraci i dinamo je velik novac zaradio na tom procesu.  to je samo jedan od sporednih nacina. glavni ne moram ni govorit a to su mamiceve veze i vezice sa svime i svacime u nogometnom svijetu. i prilikom kupovine i prilikom prodaje igraca. 

 

Statisticki Izet je napisao/la:

To je i problem Osijeka jer bi vama se lako moglo desit kao Rijeci ako vam škola ne počne ozbiljnije igrače proizvodit, jer sve ovo što ste prodali je uglavnom na istim principima kao Rijekini, čak i Barišićev transfer.

Vidi cijeli citat

 

osijek poprilicno vise izdvaja novca za omladinski pogon i od prvog dana se krenulo radit kamp. budjet za place se strogo kontrolira. pogledaj kolike place su imali igraci rijeke kada su im rezultati bili na vrhuncu. mestrovic je rekao da nece ic tim putem mada je rijeci donjelo naslov i europu ali ih je skoro u bankrot otjeralo. 

 

Statisticki Izet je napisao/la:

ali ove mlade igrače koje Dinamo ima i juniori koji već sad vrijede duplo više od cijelog Osijeka sigurno neće nestati. Samim time proračun nemre biti 15 milijuna eura.

Vidi cijeli citat

ja ne kazem da ne vrijede, samo ti hocu rec da ti mladi igraci koštaju, i njihovo dovodjenje i njihovo odgajanje. ne padaju dinamu najbolji mladci sa neba, nego ga dovede ili proizvede pogon cije odrzavanje košta a financira se iz onog sto ti tu pokusavam objasnit.

 

 

 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
11. ožujka 2019. u 22:40

Statisticki Izet je napisao/la:

Sve to stoji xavice, ali nema potrebe niti umanjivati Hajduk značaj u 70-ima i 80-ima u jakim europskim natjecanjima ( jačima od KVG ako baš treba usporedjivat, već tad su se počele stvarati značajnije razlike bogatih i prosječnih) . Isto kao što je 1994. Hajduk po meni postigao uvjerljivo najveći europski rezultat u Europi ( čini mi se da je 94., lijen sam provjeriti), jer četvrtfinale u 90-ima LP je strašan rezultat. Zašto to kriti ? Da, Croatia je bila relativno blizu par godina kasnije da to ponovi- ali ima razlike izmedju postizanja i “skoro” postizanja.

I da , u jugo prvenstvu zbilja možda Hajduk i nije bio toliko ispred Dinama koliko se naglašava, ali šta je sa Europom ? U 70-ima i 80-ima je bilo pjevajmo veselo ako se 1 ekipu prošlo.

 

Vidi cijeli citat


Pa tko umanjuje Hajdukove uspjehe u Europi? Hajduk je bio vrlo solidan europski klub iz dobre lige. Dinamo je bio solidan klub u 50-im i 60-im s najvećim uspjehom domaćeg nogometa, a nakon toga totalno zakurac. 

Inače, cijela usporedba Kupa prvaka s današnjom Ligom prvaka je uvelike promašena, to jednostavno nisu ista natjecanja. Konkretno, koncentracija kvalitete je bila nemjerljivo manja iz jednostavnog razloga što je bilo manje klubova iz top liga. Pa se zato i događalo da svojevremeno Panathinaikos ili Malmo kao prilično prosječne ekipe u kontekstu top nogometa dođu do finala. Pa čak i unutar Lige prvaka, Hajduk sa identičnim rezultatom kao Dinamo uđe među 8, Dinamo ne može, s 4-5 godina razlike između ta dva pohoda.

Sve je to stvar ždrijeba i formata manje-više i to je naša realnost. A koliko smo marginalni postali pokazuje da se dičimo Hajdukovom 95' i Dinamovom 19' kao da takav ili veći uspjeh u modernoj eri nema jedno 20 europskih zemalja. 

  • Najnovije
  • Najčitanije