1. HNL 2018./2019.

ri5gile
ri5gile
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.08.2010.
Poruka: 19.598
12. ožujka 2019. u 08:37

crabtree je napisao/la:

ri5gile je napisao/la:

xavice je napisao/la:

klaudije zebčević je napisao/la:



Nisam na tebe mislio ali kada se vec javljate da i vama odgovorim.

ja sam ti mlađi toliko da sam u doba Grgića i Fia bia klinjo, za sirio se sve zna iako sam tad bio mlađi jasno je sta se dogadalo. S obzirom da poznajem hajducki festaski puk  mogu rec da je sve moguce i da ima svega cak do te mjere i da je nekad neko reni skandira. 

Vidi cijeli citat


Nema potrebe za persiranjem 1

Upravo ti o ovakvom povijesnom polurevizionizmu pričam..Nije to moguće u nekom paralelnom svemiru nego se to dogodilo kada je cijeli Poljud pjevao Zadru iako se znalo da je to prvenstvo gdje se dva kurvara natječu tko će više klubova okrenuti sebi i uzeti naslov. Neki dan sam tražio jedan quote i izbaci mi nekako temu baš s ovog foruma za utakmicu između Hajduka i Anderlechta. Tada brojne prisutne forumaše nije smelo u velikom slavlju to što je na čelu kluba Kerumov pekar kojem je HDZ omogućio svjež start.

Kao što je godinu dana prije toga bila puno veća dreka zbog sudačke pomoći Dinamu u finalu kupa, pri čemu se nije davala pretjerana pažnja tome da je jedan od isključenih igrača isti onaj kojeg je Hajduk preko Dalekovoda doveo iz Mamićevog Dinama. 

I to je sve što vam ljudi uporno pokušavaju reći, a vi nikako da shvatite. Povijest Hajduka nije počela s Našim Hajdukom, počela je puno ranije i u njoj se dogodilo mnogo toga ružnog. I postoje ljudi koji to ne zaboravljaju, koliko god se to nekome ne sviđalo jer misli pisati novu povijest. Drugi put kad počne popovanje drugima, vratite se na ovaj ili bilo koji od tisuću drugih postova u kojima vam ljudi pokušavaju objasniti da niste bez putra na glavi - onda će vam možda biti jasno zašto Riječani slave prvi naslov u povijesti iako su dobili kombi Dinamovih igrača ili zašto neki navijač Dinama slavi ovo što se događa u Europi. Ne morate se prebacivati u paralelne svemire i upitati što bi bilo - to je već bilo, i bome vam nije pokvarilo feštu kad se dovodilo zavezano magare da pozdravi veliku Šticinu pobjedu. Naravno da je bilo onih koji to nisu podržavali, ali oni su svugdje, i kod nas i kod vas, debela manjina. 

Vidi cijeli citat


uopće mi se ne ulazi u raspravu između dva jaja istog tila, jer ste točno to

ali bih vas molio da ne izjednačavate

je Rijeka je platila kombi igrača Dinamu ali je taj naslov osvojila i protiv Dinama i protiv Lokomotive i protiv sudaca, nikad nije nosila ime države i nikada joj predsjednik nije bio ujedno i predsjednik države, nikada joj predsjednik nije bio osuđeni kriminalac......

ako se već ne možete suzdržati od izjednačavanja, jer to je jedini put koji vam je ostao da se na neki način operete, ali totalno neistinit put, uzmite neki drugi klub za usporedbu

hvala

Vidi cijeli citat

A jbte evo i vi napaćeni, zakidani, svi se urotili protiv Rijeke koja ne može proizvesti igrača da valja jer nema predsjednika da je gura al ima vlasnika da Zdravku pridrži kaput. Niste vi osvojili naslov protiv Dinama, da se radilo protiv vas uzeli bi ga kitu. Naslov je zaslužen ali protiv mašinerije se u tom pohodu borili niste.

Vidi cijeli citat


 

zamisli se da trčiš gol i da ti se jaja sudaraju i bore za svoju poziciju

evo, tako svi mi ostalo vidimo Hajduk i Dinamo

to šta se jedno jajo osušilo i otpalo a drugoi njiše i dalje mijenja na stvari ali ne mijenja povijest

neostik je sranje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2018.
Poruka: 1.300
12. ožujka 2019. u 08:41

Kaput je Mamić pridržavao Mišku, ali to nije bitno. Rijeka je taj tzv. kombi Dinamovih igrača uredno platila, a dvostruku krunu je osvojila s više Dalmatinaca nego Dinamovaca. Izjednačavanje stvarno nema smisla jer Dinamu je 90-tih izbrisan dug ( ugašen klub ), a Hajduku je oprošten dug u Sanaderovo doba i dokazano je kupovao suce ( bez sankcija ). 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
12. ožujka 2019. u 08:43

ri5gile je napisao/la:

uopće mi se ne ulazi u raspravu između dva jaja istog tila, jer ste točno to

ali bih vas molio da ne izjednačavate

je Rijeka je platila kombi igrača Dinamu ali je taj naslov osvojila i protiv Dinama i protiv Lokomotive i protiv sudaca, nikad nije nosila ime države i nikada joj predsjednik nije bio ujedno i predsjednik države, nikada joj predsjednik nije bio osuđeni kriminalac......

ako se već ne možete suzdržati od izjednačavanja, jer to je jedini put koji vam je ostao da se na neki način operete, ali totalno neistinit put, uzmite neki drugi klub za usporedbu

hvala

Vidi cijeli citat


Nije ni čudo da smo kao nacija tako slabi na testovima kritičkog mišljenja kad ljudi koji su informatički koliko-toliko pismeni ne mogu razumjeti pet prosto proširenih rečenica. Probaj još jednom, nije tako teško. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
12. ožujka 2019. u 08:44

ri5gile je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

ri5gile je napisao/la:

xavice je napisao/la:

klaudije zebčević je napisao/la:



Nisam na tebe mislio ali kada se vec javljate da i vama odgovorim.

ja sam ti mlađi toliko da sam u doba Grgića i Fia bia klinjo, za sirio se sve zna iako sam tad bio mlađi jasno je sta se dogadalo. S obzirom da poznajem hajducki festaski puk  mogu rec da je sve moguce i da ima svega cak do te mjere i da je nekad neko reni skandira. 

Vidi cijeli citat


Nema potrebe za persiranjem 1

Upravo ti o ovakvom povijesnom polurevizionizmu pričam..Nije to moguće u nekom paralelnom svemiru nego se to dogodilo kada je cijeli Poljud pjevao Zadru iako se znalo da je to prvenstvo gdje se dva kurvara natječu tko će više klubova okrenuti sebi i uzeti naslov. Neki dan sam tražio jedan quote i izbaci mi nekako temu baš s ovog foruma za utakmicu između Hajduka i Anderlechta. Tada brojne prisutne forumaše nije smelo u velikom slavlju to što je na čelu kluba Kerumov pekar kojem je HDZ omogućio svjež start.

Kao što je godinu dana prije toga bila puno veća dreka zbog sudačke pomoći Dinamu u finalu kupa, pri čemu se nije davala pretjerana pažnja tome da je jedan od isključenih igrača isti onaj kojeg je Hajduk preko Dalekovoda doveo iz Mamićevog Dinama. 

I to je sve što vam ljudi uporno pokušavaju reći, a vi nikako da shvatite. Povijest Hajduka nije počela s Našim Hajdukom, počela je puno ranije i u njoj se dogodilo mnogo toga ružnog. I postoje ljudi koji to ne zaboravljaju, koliko god se to nekome ne sviđalo jer misli pisati novu povijest. Drugi put kad počne popovanje drugima, vratite se na ovaj ili bilo koji od tisuću drugih postova u kojima vam ljudi pokušavaju objasniti da niste bez putra na glavi - onda će vam možda biti jasno zašto Riječani slave prvi naslov u povijesti iako su dobili kombi Dinamovih igrača ili zašto neki navijač Dinama slavi ovo što se događa u Europi. Ne morate se prebacivati u paralelne svemire i upitati što bi bilo - to je već bilo, i bome vam nije pokvarilo feštu kad se dovodilo zavezano magare da pozdravi veliku Šticinu pobjedu. Naravno da je bilo onih koji to nisu podržavali, ali oni su svugdje, i kod nas i kod vas, debela manjina. 

Vidi cijeli citat


uopće mi se ne ulazi u raspravu između dva jaja istog tila, jer ste točno to

ali bih vas molio da ne izjednačavate

je Rijeka je platila kombi igrača Dinamu ali je taj naslov osvojila i protiv Dinama i protiv Lokomotive i protiv sudaca, nikad nije nosila ime države i nikada joj predsjednik nije bio ujedno i predsjednik države, nikada joj predsjednik nije bio osuđeni kriminalac......

ako se već ne možete suzdržati od izjednačavanja, jer to je jedini put koji vam je ostao da se na neki način operete, ali totalno neistinit put, uzmite neki drugi klub za usporedbu

hvala

Vidi cijeli citat

A jbte evo i vi napaćeni, zakidani, svi se urotili protiv Rijeke koja ne može proizvesti igrača da valja jer nema predsjednika da je gura al ima vlasnika da Zdravku pridrži kaput. Niste vi osvojili naslov protiv Dinama, da se radilo protiv vas uzeli bi ga kitu. Naslov je zaslužen ali protiv mašinerije se u tom pohodu borili niste.

Vidi cijeli citat


 

zamisli se da trčiš gol i da ti se jaja sudaraju i bore za svoju poziciju

evo, tako svi mi ostalo vidimo Hajduk i Dinamo

to šta se jedno jajo osušilo i otpalo a drugoi njiše i dalje mijenja na stvari ali ne mijenja povijest

Vidi cijeli citat

Ta povijest u kojoj Hajduk krade Rijeku se nije dogodila ma koliko vi sanjali da je.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
12. ožujka 2019. u 08:48

Simsti je napisao/la:

Kaput je Mamić pridržavao Mišku, ali to nije bitno. Rijeka je taj tzv. kombi Dinamovih igrača uredno platila, a dvostruku krunu je osvojila s više Dalmatinaca nego Dinamovaca. Izjednačavanje stvarno nema smisla jer Dinamu je 90-tih izbrisan dug ( ugašen klub ), a Hajduku je oprošten dug u Sanaderovo doba i dokazano je kupovao suce ( bez sankcija ). 

Vidi cijeli citat

A jel neko od ta dva ostao u ligi za zelenim stolom? Jel Rijeci oprošten ikad ikakav dug?

 

Evo napokon netko s dokazima o kupovini sudaca, sad ćeš nam ih pretpostavljam prezentirati.

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.719
12. ožujka 2019. u 08:55

Joj dosadan si u 3pm sa dokazima o kupovanju sudaca dok za sve ostalo ideš po principu "zna se".

 

Ako te zanima nešto o toj temi, pitaj si Maleša, za razliku od većine vas on je imao muda to priznati i dovesti u javnost da bi probao srušiti tu mafijašku sudačku kliku.

 

Ali ako to znači da ne moram po stoti put ovdje čitati jedan te isti post od tebe evo:

Kao navijač Dinama i simpatizer nekoliko drugih klubova i osoba koja prati HNL veći dio svog života moram priznati da se zna da Hajduk u cijelom svom postojanju nije bio dio neke nezakonite ili nemoralne radnje. Svi vaši uspjesi su čišći i neviniji od Marije (Isusove majke), Nelsona Mandele i O.J. Simpsona (za one koji vjeruju da je nevin). Nikad ali nikad u vašem postojanju niste utjecali na suce, potplačivali ih za (ne)pošteno suđenje, vodili na večere, dobivali pare od države i državnih firmi, surađivali i poslovali s demonom Mamićem (potomkom Azazela i Lilith) ili njegovim prvim pomoćnicima i dobrim osobnim prijateljima Miškovićem i Meštrovićem (a i oni Baski su mi sumnjivi). Svi vaši protivnici koji su ikad išta postigli su to postigli na nepošten način jer je svima jasno da  bi vi to psotigli da je bilo pošteno. Najveći ste hrvatski, jugoslavenski, europski i svjetski klub i moramo se samo nadati da se nogomet igra na Proxima Centauriju pa možda tamo bude neki klub veći od vas...ako i postoji, vjerojatno se zove Hajduk.

[uredio vjeko1701 - 12. ožujka 2019. u 09:02]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
MateBilic
MateBilic
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.11.2009.
Poruka: 856
12. ožujka 2019. u 08:58

xavice je napisao/la:

Pa tko umanjuje Hajdukove uspjehe u Europi? Hajduk je bio vrlo solidan europski klub iz dobre lige. Dinamo je bio solidan klub u 50-im i 60-im s najvećim uspjehom domaćeg nogometa, a nakon toga totalno zakurac. 

Inače, cijela usporedba Kupa prvaka s današnjom Ligom prvaka je uvelike promašena, to jednostavno nisu ista natjecanja. Konkretno, koncentracija kvalitete je bila nemjerljivo manja iz jednostavnog razloga što je bilo manje klubova iz top liga. Pa se zato i događalo da svojevremeno Panathinaikos ili Malmo kao prilično prosječne ekipe u kontekstu top nogometa dođu do finala. Pa čak i unutar Lige prvaka, Hajduk sa identičnim rezultatom kao Dinamo uđe među 8, Dinamo ne može, s 4-5 godina razlike između ta dva pohoda.

Sve je to stvar ždrijeba i formata manje-više i to je naša realnost. A koliko smo marginalni postali pokazuje da se dičimo Hajdukovom 95' i Dinamovom 19' kao da takav ili veći uspjeh u modernoj eri nema jedno 20 europskih zemalja. 

Vidi cijeli citat


To je apsolutno točno. Samo to ne sprječava moraliste sa sjevera da se sprdaju s Hajdukom kako ispada iz Europe do Gospe. Jbg, Hajduk prođe ok ekipe neke srednje euro klase, recimo pretprošlo ljeto Levski i Brondby, ispadne od Evertona i onda kažu jadni su, ne mogu dočekat jesen u Europi. A po starom bi to lagano bilo četvrtfinale euro kupa...

Dakle, ako smo svjesni formata natjecanja koji je prije dopuštao da se lakše dođe do kasnije faze natjecanja, budimo svjesni ograničenja koja postoje i danas za sve neprvake uključujući i Hajduk koji uopće nije imao tako loše rezultate u Europi zadnjih godina (osim ajde prošle), nego je bio žrtva sustava natjecanja  kao i mnogi. Ne budimo licemjerni...2

"Budite dostojni tog imena!"
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.035
12. ožujka 2019. u 08:58

crabtree je napisao/la:

Simsti je napisao/la:

Kaput je Mamić pridržavao Mišku, ali to nije bitno. Rijeka je taj tzv. kombi Dinamovih igrača uredno platila, a dvostruku krunu je osvojila s više Dalmatinaca nego Dinamovaca. Izjednačavanje stvarno nema smisla jer Dinamu je 90-tih izbrisan dug ( ugašen klub ), a Hajduku je oprošten dug u Sanaderovo doba i dokazano je kupovao suce ( bez sankcija ). 

Vidi cijeli citat

A jel neko od ta dva ostao u ligi za zelenim stolom? Jel Rijeci oprošten ikad ikakav dug?

 

Evo napokon netko s dokazima o kupovini sudaca, sad ćeš nam ih pretpostavljam prezentirati.

Vidi cijeli citat

Jesam li ti jučer izdvojio tekst u kojem tadašnja vrhuška Hajduka na sudu priznaje da su plaćali suce. Što još trebaš?

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
12. ožujka 2019. u 09:08

Undertaker123 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Simsti je napisao/la:

Kaput je Mamić pridržavao Mišku, ali to nije bitno. Rijeka je taj tzv. kombi Dinamovih igrača uredno platila, a dvostruku krunu je osvojila s više Dalmatinaca nego Dinamovaca. Izjednačavanje stvarno nema smisla jer Dinamu je 90-tih izbrisan dug ( ugašen klub ), a Hajduku je oprošten dug u Sanaderovo doba i dokazano je kupovao suce ( bez sankcija ). 

Vidi cijeli citat

A jel neko od ta dva ostao u ligi za zelenim stolom? Jel Rijeci oprošten ikad ikakav dug?

 

Evo napokon netko s dokazima o kupovini sudaca, sad ćeš nam ih pretpostavljam prezentirati.

Vidi cijeli citat

Jesam li ti jučer izdvojio tekst u kojem tadašnja vrhuška Hajduka na sudu priznaje da su plaćali suce. Što još trebaš?

Vidi cijeli citat

Jesi, dao si dokaz da je Hajduk '99. plaćao suce koji su ga krali na terenu (hint: derbi 1-1 '99. u maksimiru), koji su ukrali Rijeci titulu i koji su Hajduka pogurali do trećeg mjesta.

 

Doduše, možda su plaćali pošteno suđenje ali to se nekako ne uklapa u narativ o ukradenoj tituli Hajduka 6 godina kasnije kad nisu platili suce za pošteno suđenje i nitko ne zna di su ih suci pogurali ali svi znaju da su su je ukrali.

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.719
12. ožujka 2019. u 09:10

MateBilic je napisao/la:

To je apsolutno točno. Samo to ne sprječava moraliste sa sjevera da se sprdaju s Hajdukom kako ispada iz Europe do Gospe. Jbg, Hajduk prođe ok ekipe neke srednje euro klase, recimo pretprošlo ljeto Levski i Brondby, ispadne od Evertona i onda kažu jadni su, ne mogu dočekat jesen u Europi. A po starom bi to lagano bilo četvrtfinale euro kupa...

Dakle, ako smo svjesni formata natjecanja koji je prije dopuštao da se lakše dođe do kasnije faze natjecanja, budimo svjesni ograničenja koja postoje i danas za sve neprvake uključujući i Hajduk koji uopće nije imao tako loše rezultate u Europi zadnjih godina (osim ajde prošle), nego je bio žrtva sustava natjecanja  kao i mnogi. Ne budimo licemjerni...2

Vidi cijeli citat


istina ali svaki klub mora tu i tamo proći nekoga od koga bi realno ispao 80% puta. Dinamo je morao izbacivati Sparte ili Ajaxe, Rijeka Stuttgarte, čak je i Osijek izbacio jedan PSV makar se na kraju nije plasirao. Vi ste se plasirali u grupu tek dok su na vas naletila dva kluba u raspadu i na rubu bankrota. Većinom prođete koga bi morali ali se ne sjećam ijednog prolaska nekog tko je bio izraženi favorit. Bez toga nema iskoraka.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
  • Najnovije
  • Najčitanije