to je apsolutno točno, nema smisla uspoređivati nekadašnja natjecanja i ovo danas.

ulazak u skupine euronatjecanja je danas rang nekakve 1/4 finala kupa uefe. recimo, rijeka je prve godine na putu u europa ligu, ako se ne varam, izbacila nekakve velšane, žilinu i stuttgart, prebaci to u osamdesete i doslovno dobiješ 1/4 finala. 6 utakmica = 1/4 finale, čak su i protivnici za to bili slične jakosti. u pravilu, ništa posebno se kod naših klubova nije promjenilo pobjeđuju slabije, gube od jačih i sa podjednakima imaju skor 50/50.

dinamo u četvrtak igra za prolazak u 1/4 finale europa lige, to mu je 16 europska utakmica ove godine i to sve protiv poprilično relevantnih klubova u europskim okvirima, nijedan klub nije neka smijurija. 

hajduk kao neprvak zna imati težak ždrijeb, ali opet jednom moraš izbaciti i taj jači klub, izbacivali su i manje renomirani klubovi jače protivnike, da ne govorim da se posrtalo protiv itekako prolaznih klubova: na pamet mi padaju dila gori, liberec, maccabi, steaua, bilo ih je još sigurno. jedna europa liga u 10 godina je stvarno pomalo smiješno i loš skor, pogotovo kad se pogleda tko je tamo sve igrao. 

Najobjektivniji pogled na Dinamo/Hajduk odnose mogu dati navijači drugih klubova. Ovo gore što je napisao ri5gile mi se čini kao nekakav reprezentativan uzorak kako oni vide ove klubove. Moram priznati da sam otprilike i očekivao takav stav i on mi se čini  prilično realan.

Šta se ovo događa, dinamovci nas prvo "siluju" rezultatima, a sad počeli i doslovno!

O euro natjecanjima neću puno. Ipak nije tema, a i već je puno napisano. Ali, sve si rekao time da je Osijek izbacio PSV,a prije toga i Švicarsce, a na kraju k.... od ovce za koeficijent i vidi vraga ispao do Gospe. Isto tako, jedini klub koji je u sve ove godine Dinamo izbacio, tj. bio bolji u dvije utakmice, a da je ranga višeg od onih koje je Hajduk izbacio su Ajax i Salzburg (i eventualno koliko toliko Club Brugge). Čak ni Sparta nije sigurno bila jača od tadašnjeg Dinama Bukurešta i Uniree koja je bila pred raspadom, ali joj je to bila zadnja šansa da taj raspad izbjegne i sa 10 od tadašnjih 11 igrača je godinu prije igrala Ligu prvaka i to relativno uspješno. A ne treba smetnut uma da je Dinamo imao neusporedivo veći budžet i nemjerljivo više utakmica i prilika da takve izbaci upravo zbog formata natjecanja. O samom formatu je sve rečeno i oni koji prate znaju. Eto, i Rijeci koju spominješ i koja je realno naš najuspješnjiji klub u Europi zadnjih godina, ne bi bilo dovoljno izbacivanje Stuttgarta da ju sljedeće godine nije posrao ždrijeb s Vikingurom i Sheriffom koji joj je omogućio dugoročno nositeljstvo. Toliko od mene.

pa to je također točno, jednom izbaciš jači klub, druge godine (ili u 3-4 godine) te malo posere ždrijeb, odigraš iole poštenije u skupini, nabildaš koeficijent i imaš lakši prolaz.

hajduk ispadne od jačih, ispadne i od prolaznih, ne igra skupine i ne može nabildati koeficijent i uvijek je nenositelj kod odlučujućih utakmica. jebiga, za to nitko nije kriv.

I tako smo došli do onoga šta pokušavate cijelo vrijeme progurati. Prije par stranica je Dinamo najprivilegiraniji a sad ipak nije nego je isti kao Hajduk, oba privilegirana i ista. Kako da ne

Ok, je i to, ali onda su jedini navijači i simpatizeri Rijeke ti koji bi mogli patronizirati o tome i prigovarati Hajduku i ostalima jer su taj put i prošli, a nikako Dinama koji taj put nije imao, nego je uz puno veći budžet imao slabije rezultate i koeficijent od prvaka nama usporednih i čak slabije rangiranih zemalja (Austrija, Češka, Cipar, Danska, Škotska, Rumunjska, Bugarska, Bjelorusija, Izrael...) koji su taj lakši put dobro iskoristili. A jedini put kad se morao provlačiti kroz Euroligu je ispao i to kao nositelj. Ove godine je malo drugačija priča naravno.