1. HNL 2018./2019.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
13. ožujka 2019. u 10:05

Osoba koja Malešovu akciju proglašava plaćanjem za pošteno suđenje nije vrijedna daljnjeg komentara, a taj penal prije neka netko stavi video, ne sjećam se .

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
13. ožujka 2019. u 10:08

blaž1986 je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

blaž1986 je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

blaž1986 je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

blaž1986 je napisao/la:

zato su u korist te udruge donesene vec 3-4 odluke gdje je dinamo morao reagirat , kozmeticki , al je morao reagirat. zasto bi se bavili savezom i sudackom organizacijom kad u dinamu i ima previse problema koje treba rjesavat?

Vidi cijeli citat

Jeste li vi izgubili ponos što ste navijači dinama samo zato što je mamić krao milijune iz kluba ili i zbog toga što već 10 godina drži svoju drugu momčad u istoj ligi, što ima privatiziran savez, suce, što se besramno kralo tipa respekt za Soudanija...

Mislim da bi cijelu priču trebalo reći, ali ponavljam razumijem donekle jer bi ih ovi polumamićevci, nisam za mamića, ali...odmah otpisali.

Vidi cijeli citat


 

A di je bio vas ponos kad ste s tom istom loksom igrali finale kupa? Sto niste bili barabe pa odbili izac na teren pod cijenu gubitka kante? 

Vidi cijeli citat

Pa nije Hajduk kriv što je gnk progurao svoju drugu momčad u istu ligu, jedini upozorava na to, svi ostali klubovi šute.

Ali nisi odgovorio.

Vidi cijeli citat


 

svi koji izadu na teren protiv lokomotive su krivi , jer tim cinom joj daju legitimitet. 

Vidi cijeli citat

Znači Hajduk treba odbiti igrati 2 puta sa lokomotivom i izletit iz lige zbog toga, Hajduk koji jedini upozorava na to, jedini koji se bori protiv hns-a koji je to dopustio.

 

Vidi cijeli citat


pa ionako cijelo vrijeme tvrdite da je liga neregularna , s tim cinom bi podigli prasinu i mozda bi se nesto i dogodilo/pokrenulo. ovako vec 10 godina sve stoji na mjestu i ne mici se, a loksa zari i pali.

Vidi cijeli citat

Ili bi izletili iz lige ili bi živjeli s tim da nam je hns oprostio 2 neodigrane utakmice i zadržao nas u ligi.

Gnk je uveo svoju prvu momčad u drugu ligu i on jedini uz drugu momčad treba odgovarat za to, poštena kazna bi bila da igra u nižim ligama isti broj godina koliko su držali drugu momčad u prvoj ligi.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
13. ožujka 2019. u 10:08

VARpravednik je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

VARpravednik je napisao/la:

Ma sve je gadljivo i to je jedina istina, gadljivo je i kada neki uzimaju u obzir kod sudackih gresaka misljenje jednoga Strahonje (ali samo onda kada im to odgovara) koji se bas dokazao dok je bio nogometni sudac kakav je covjek, a i sudac. A ne sjete se kako je bas taj lik ostetio Cibaliju kada joj nije dosudio cisti penal pri rezultatu 0:1 za Hajduk, a onda kao slag na tortu Anas puca penal dok ga ne zabije iz 3. puta, ali to nikada nece reci kada je Strahonja u pitanju, e to je jos i najvise gadljivo, svi su drugi veca govna, a njihova govna su najbolja i jedu ih iako znaju da je to daleko od istine, ali ne odustaju.

Vidi cijeli citat

Taj penal koji se izvodio 3 puta je bio u sudačkoj nadoknadi, on više nije utjecao, a i tako je tada 90% navijača Hajduka odmah to osudilo i prepoznalo što rade, da nas žele izjednačit sa gnk-om.

Vidi cijeli citat


Ako se ne varam tada ste placali za "posteno sudjenje" pa vam je Strahonja to i pokazao, da to je bilo u sudackoj nadoknadi, ali ne spominjes 70 i neku minutu i nedosudjeni cisti penal za Cibaliju, vjerojatno se to do 90. ne bi stiglo izvesti ili bi Strahonja napravio ono sto je napravio u Varazdinu kako je vec netko opisao.

 

Ovo sto zelis prikazati kako se Hajduk samo gurao kada to nije bilo bitno da bi se pokazalo kako su isti kao GNK ti valjda ne bi proslo ni djeci vrticke dobi, ali ako je tako vama lakse...

Vidi cijeli citat

Ako se ne varam, taj neljigavi Osječanin je rekao da pošteno suđenje nije plaćeno. Morate se usuglasiti čega ćete se držati kad je u pitanju osječka legenda Širić skupa s legendarnom osječkom sudačkom organizacijom.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2018.
Poruka: 2.199
13. ožujka 2019. u 10:10

crabtree je napisao/la:

Ne vidim paralelu (ne postoji) a taj Andrijašević je bio najbolji igrač lige, rekao bih da bi svakom dobro došao.

 

Ne znam čemu sad čuđenje na postupke gadljivih Hajduka i Dinama, od njih ništa nije čudno, mene čude negadljivi poput Osijeka. 

Vidi cijeli citat


Ono sto ti ne shvacas ili ne zelis shvatiti je da ono sto vi predbacujete Dinamu, tako svi ostali mogu predbaciti i Dinamu, ali i vama, kao sto Zagorec iz Krapine moze  predbaciti Cibaliji, a Cibalija Osijeku... ta kaljuza je od zadnje lige do prve, i kao sto je netko rekao vjerojatno nema kluba koji nije imao neka govna i kojemu se ne moze nista predbaciti... Ali nas je takav mentalitet da ce isto krasti i onaj na visokom polazaju, kao i predsjednik kucnog savjeta, samo svatko u skladu sa svojim mogucnostima, pa ce si netko uzeti 100 kn mjesecno, a netko drugi milijun.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
13. ožujka 2019. u 10:10

blaž1986 je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

blaž1986 je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

blaž1986 je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

blaž1986 je napisao/la:

zato su u korist te udruge donesene vec 3-4 odluke gdje je dinamo morao reagirat , kozmeticki , al je morao reagirat. zasto bi se bavili savezom i sudackom organizacijom kad u dinamu i ima previse problema koje treba rjesavat?

Vidi cijeli citat

Jeste li vi izgubili ponos što ste navijači dinama samo zato što je mamić krao milijune iz kluba ili i zbog toga što već 10 godina drži svoju drugu momčad u istoj ligi, što ima privatiziran savez, suce, što se besramno kralo tipa respekt za Soudanija...

Mislim da bi cijelu priču trebalo reći, ali ponavljam razumijem donekle jer bi ih ovi polumamićevci, nisam za mamića, ali...odmah otpisali.

Vidi cijeli citat


 

A di je bio vas ponos kad ste s tom istom loksom igrali finale kupa? Sto niste bili barabe pa odbili izac na teren pod cijenu gubitka kante? 

Vidi cijeli citat

Pa nije Hajduk kriv što je gnk progurao svoju drugu momčad u istu ligu, jedini upozorava na to, svi ostali klubovi šute.

Ali nisi odgovorio.

Vidi cijeli citat


 

svi koji izadu na teren protiv lokomotive su krivi , jer tim cinom joj daju legitimitet. 

Vidi cijeli citat

Znači Hajduk treba odbiti igrati 2 puta sa lokomotivom i izletit iz lige zbog toga, Hajduk koji jedini upozorava na to, jedini koji se bori protiv hns-a koji je to dopustio.

 

Vidi cijeli citat


pa ionako cijelo vrijeme tvrdite da je liga neregularna , s tim cinom bi podigli prasinu i mozda bi se nesto i dogodilo/pokrenulo. ovako vec 10 godina sve stoji na mjestu i ne mici se, a loksa zari i pali.

Vidi cijeli citat

Da je Hajduk odbio igrati, Loksa bi bila otjerana iz lige, pogotovo šta bi i drugi klubovi stali uz Hajduk kao i uvijek kad je sestrica u pitanju. 4

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2018.
Poruka: 1.552
13. ožujka 2019. u 10:11

Dinamo bi trebao biti izbačen iz lige jer je HNS dozvolio Lokomotivi igranje u prvoj ligi. Zemljo, otvori se.

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
13. ožujka 2019. u 10:13

Gašpar 1911 je napisao/la:

Gnk je uveo svoju prvu momčad u drugu ligu i on jedini uz drugu momčad treba odgovarat za to, poštena kazna bi bila da igra u nižim ligama isti broj godina koliko su držali drugu momčad u prvoj ligi.

Vidi cijeli citat


Mislim da nas većina smatra da je gadljiva činjenica da je Lokomotiva uopće zaigrala prvu ligu i nije sporno da je treba izbaciti što je prije moguće.

 

Ajmo uzeti da hipotetski i Dinamo izleti u nižu ligu.

 

Znači li to da bi prva liga napokon bila poštena kad bi recimo završili iza Rijeke i Osijeka ili je poštena liga samo ona u kojoj je Hajduk prvi?

 

Nije nikakvo provociranje, ozbiljno pitam.

MCOIS
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.458
13. ožujka 2019. u 10:13

blaž1986 je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

blaž1986 je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

blaž1986 je napisao/la:

zato su u korist te udruge donesene vec 3-4 odluke gdje je dinamo morao reagirat , kozmeticki , al je morao reagirat. zasto bi se bavili savezom i sudackom organizacijom kad u dinamu i ima previse problema koje treba rjesavat?

Vidi cijeli citat

Jeste li vi izgubili ponos što ste navijači dinama samo zato što je mamić krao milijune iz kluba ili i zbog toga što već 10 godina drži svoju drugu momčad u istoj ligi, što ima privatiziran savez, suce, što se besramno kralo tipa respekt za Soudanija...

Mislim da bi cijelu priču trebalo reći, ali ponavljam razumijem donekle jer bi ih ovi polumamićevci, nisam za mamića, ali...odmah otpisali.

Vidi cijeli citat


 

A di je bio vas ponos kad ste s tom istom loksom igrali finale kupa? Sto niste bili barabe pa odbili izac na teren pod cijenu gubitka kante? 

Vidi cijeli citat

Pa nije Hajduk kriv što je gnk progurao svoju drugu momčad u istu ligu, jedini upozorava na to, svi ostali klubovi šute.

Ali nisi odgovorio.

Vidi cijeli citat


 

svi koji izadu na teren protiv lokomotive su krivi , jer tim cinom joj daju legitimitet. 

Vidi cijeli citat


Čudan kriterij za legitimitet.

Dakle nije kriv saveZ nego klub - ovi, oni su ti koji ne bi trebali izać na teren odnosno u konačnici istupit iz lige. Zanimljivo.

 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
13. ožujka 2019. u 10:13

VARpravednik je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Ne vidim paralelu (ne postoji) a taj Andrijašević je bio najbolji igrač lige, rekao bih da bi svakom dobro došao.

 

Ne znam čemu sad čuđenje na postupke gadljivih Hajduka i Dinama, od njih ništa nije čudno, mene čude negadljivi poput Osijeka. 

Vidi cijeli citat


Ono sto ti ne shvacas ili ne zelis shvatiti je da ono sto vi predbacujete Dinamu, tako svi ostali mogu predbaciti i Dinamu, ali i vama, kao sto Zagorec iz Krapine moze  predbaciti Cibaliji, a Cibalija Osijeku... ta kaljuza je od zadnje lige do prve, i kao sto je netko rekao vjerojatno nema kluba koji nije imao neka govna i kojemu se ne moze nista predbaciti... Ali nas je takav mentalitet da ce isto krasti i onaj na visokom polazaju, kao i predsjednik kucnog savjeta, samo svatko u skladu sa svojim mogucnostima, pa ce si netko uzeti 100 kn mjesecno, a netko drugi milijun.

Vidi cijeli citat

Ništa sporno, samo šta zakon ne tretira isto onog koji je ukrao 100 i onog šta je ukrao milijun.

 

Ne znam zašto su onda Dinamo i Hajduk gadljivi, a ostali valjda cvijeće, od čega je i krenula rasprava. Hrvatski nogomet je gadljiv od početka do kraja

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2018.
Poruka: 2.199
13. ožujka 2019. u 10:15

crabtree je napisao/la:

Ako se ne varam, taj neljigavi Osječanin je rekao da pošteno suđenje nije plaćeno. Morate se usuglasiti čega ćete se držati kad je u pitanju osječka legenda Širić skupa s legendarnom osječkom sudačkom organizacijom.

Vidi cijeli citat


To je taj vas moto u glavi. SVI koji su za Dinamo su i za Mamica, SVI koji su iz Osijeka ili okolice su za Sirica 67 zalosno je samo jedna stvar, a i sreca u neku ruku da te spodobe nisu mogle suditi Osijeku, jer bi uvijek sudili kontra kako bi se dokazali svome vodji... te price ostavi za malu djecu da je Siric nekome u Osijeku legenda.

 

crabtree je napisao/la:

Ne vidim paralelu (ne postoji) a taj Andrijašević je bio najbolji igrač lige, rekao bih da bi svakom dobro došao.

Vidi cijeli citat


Evo tipicni primjer kako svoja govna uvijek opravdati, i kako ta govna ne smrde pa ih se pojede i nastavlja dalje 67 to treba znati, a onda ulaziti sa takvima u raspravu tek nema smisla.

[uredio VARpravednik - 13. ožujka 2019. u 10:21]
  • Najnovije
  • Najčitanije