1. HNL 2018./2019.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.310
13. ožujka 2019. u 11:09

Mr Anderson je napisao/la:
Najsigurnije i najpoštenije bi bilo da se izbace Dinamo, Rijeka, Osijek i Lokomotiva.
Vidi cijeli citat


 

i Gorica, 7 bodova je već oduzela 7

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2018.
Poruka: 2.124
13. ožujka 2019. u 11:17

Mihalj je napisao/la:

ante33 je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat
Pitam šta se pokrenilo ?

Vidi cijeli citat

Miješaš 2 razlilčite situacije. Derbi nije bio odigran zbog odnosa prema Torcidi itd. 

Neodigravanjem derbija protiv Lokomotive bi se pokazao stav. Možda se ne bi ništa pokrenulo, možda bi, ali kažem, svima se gadi ta Lokomotiva i svi uredno pristaju igrati u istoj ligi s njom. 

Vidi cijeli citat
Je li Lokomotiva Vaš krimen?ili nema nikih problema.

Evo Vam ideja.Nemojte igrat utakmice sa Loksom i ubit ćete dvi muve jednim udarcam.

Prikazat ćete se ka pokajnici i očišćeni od grijeha vođe,a mi tovari ćemo kmećat jer će Loksa dobit boidove bez igre i stvorit ćemo novu urotu kako ste loksu gurnili u EL.Vama minus bodovi neće smetat da po stoti put zaredom dignete kantu

 

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
13. ožujka 2019. u 11:23

ante33 je napisao/la:

 

Je li Lokomotiva Vaš krimen?ili nema nikih problema.

Evo Vam ideja.Nemojte igrat utakmice sa Loksom i ubit ćete dvi muve jednim udarcam.

Prikazat ćete se ka pokajnici i očišćeni od grijeha vođe,a mi tovari ćemo kmećat jer će Loksa dobit boidove bez igre i stvorit ćemo novu urotu kako ste loksu gurnili u EL.Vama minus bodovi neće smetat da po stoti put zaredom dignete kantu

 

Vidi cijeli citat

Dobro ajd, kad budeš htio ozbiljno razgovarati, možemo. 2

 

Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
13. ožujka 2019. u 11:30

ajmo gledati u sadasnjosti, dakle u 2019., moze li itko pokazati ijedan pravilnik po kojem bi itko mogao legalno i po propisima iz lige izbaciti jedan klub koji je financijski jaci od pola lige?

 

svatko tko misli da bi se lokomotiva raspala da ju dinamo ne financira (dakle govorimo o sadasnjosti), neka se ne mijesa u diskusiju jer nema pojma o nicemu.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
13. ožujka 2019. u 11:37

nadalje. krimen lokomotive pogotovo u njenim ranim prvoligaskim godinama je to sto je bila mamiceva filijala i sto to baca sumnju na regularnost natjecanja. razvoj igraca za dinamo nije krimen lokomotive, a nije ni dinama. to je moralno upitno, ali samo to. 

ili drugim rijecima, sto vi mislite, bi li istra iz prosle sezone, prije preuzimanja od strane spanjolaca pristala dobiti 5-6 dinamovih igraca na kaljenje? i pokojeg igraca besplatno kojeg bi kasnije dinamo otkupio za sicu, recimo. mislite li da bi to odbio rudes danas? jel bi ljaljak odbio majstorovica, radonjica ili lecjaksa? 

 

slucaj lokomotiva je problem hns-a jer je manipulirao s dopustenim brojem igraca na posudbi, ali je prije svega nusprodukt toga kad jedan klub postane toliko financijski mocniji od drugih da si moze priustiti prakticki 10ak igraca “u stali” koje placa i ceka da se razviju ili proigraju.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 205
13. ožujka 2019. u 11:39

Dinamovci moji dragi bez ljutnje al puno ste uzletili, clash ti si stvarno zanimljiva individua, u istom postu napišeš Mamić je gotov, tik tak, pitanje vremena i time insinuiraš da si protiv njegove ostavštine u Dinamu. Onda dvije rečenice ispod pišeš kako se sprema još jedna dupla kruna i rugaš se jalnim tovarima

Meni je iskreno žao što Dinamo još dosta godine neće bit pravi zagrebački Dinamo, možete se vi zavaravat koliko hoćete ali nakon ispadanja iz Europe Maksmir neće vidjeti više od deset tisuća ljudi. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 205
13. ožujka 2019. u 11:41

clash je napisao/la:

nadalje. krimen lokomotive pogotovo u njenim ranim prvoligaskim godinama je to sto je bila mamiceva filijala i sto to baca sumnju na regularnost natjecanja. razvoj igraca za dinamo nije krimen lokomotive, a nije ni dinama. to je moralno upitno, ali samo to. 

ili drugim rijecima, sto vi mislite, bi li istra iz prosle sezone, prije preuzimanja od strane spanjolaca pristala dobiti 5-6 dinamovih igraca na kaljenje? i pokojeg igraca besplatno kojeg bi kasnije dinamo otkupio za sicu, recimo. mislite li da bi to odbio rudes danas? jel bi ljaljak odbio majstorovica, radonjica ili lecjaksa? 

 

slucaj lokomotiva je problem hns-a jer je manipulirao s dopustenim brojem igraca na posudbi, ali je prije svega nusprodukt toga kad jedan klub postane toliko financijski mocniji od drugih da si moze priustiti prakticki 10ak igraca “u stali” koje placa i ceka da se razviju ili proigraju.

Vidi cijeli citat

Hahahahahah ovo je vrh, nema dalje, nije krimen Dinama nego je krimen toga šta je HNS dopustio Dinamu da to radi

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2018.
Poruka: 1.552
13. ožujka 2019. u 11:42

Lokomotiva nije ni trebala igrat prvu ligu i ako je moguće retrogardno donijeti takvu odluku da nisu tu trebali biti, nek ju izbace, nitko se neće buniti. Ali budimo realni, ako se gleda samo sadašnjost ne postoji nijedan zakonski razlog da ih se izbaci.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
13. ožujka 2019. u 11:49

galileos je napisao/la:

clash je napisao/la:

nadalje. krimen lokomotive pogotovo u njenim ranim prvoligaskim godinama je to sto je bila mamiceva filijala i sto to baca sumnju na regularnost natjecanja. razvoj igraca za dinamo nije krimen lokomotive, a nije ni dinama. to je moralno upitno, ali samo to. 

ili drugim rijecima, sto vi mislite, bi li istra iz prosle sezone, prije preuzimanja od strane spanjolaca pristala dobiti 5-6 dinamovih igraca na kaljenje? i pokojeg igraca besplatno kojeg bi kasnije dinamo otkupio za sicu, recimo. mislite li da bi to odbio rudes danas? jel bi ljaljak odbio majstorovica, radonjica ili lecjaksa? 

 

slucaj lokomotiva je problem hns-a jer je manipulirao s dopustenim brojem igraca na posudbi, ali je prije svega nusprodukt toga kad jedan klub postane toliko financijski mocniji od drugih da si moze priustiti prakticki 10ak igraca “u stali” koje placa i ceka da se razviju ili proigraju.

Vidi cijeli citat

Hahahahahah ovo je vrh, nema dalje, nije krimen Dinama nego je krimen toga šta je HNS dopustio Dinamu da to radi

Vidi cijeli citat


o ovome ja govorim cijelo vrijeme. ti si jednu rijec iz jedne recenice spojio sa drugom rijeci iz druge recenice i u svojoj glavi si slozio potpuno drugaciji koncept i sad se tu smijes ili zgrazas. 

 

ja sam napisao da “razvijanje dinamovih igraca na posudbi u lokomotivi” nije dinamov krimen. dakle govorim iskljucivo o tome da ako dinamo ima 5-6 igraca koji su talenti ali im nedostaje prvoligaski seniorski nogomet, da je logicno da ce ih htjeti negdje na posudbi, u okolini koja je dobra za njihov razvoj.

 

sjecam se da su neki navijaci rijeke zazivali suradnju s primorcem cini mi se, ili opatijom, gdje bi radili slicno buduci da kek nije bio bas sklon mladim igracima.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.034
13. ožujka 2019. u 11:50

Dinamo je hrvatski Bayern i za njega vrijede posebna pravila. Ako to do sada nije jasno, nikada biti neće. Da li je to pošteno prema ostalima? Nije. Da li je nužno? Ako se hoće i dalje biti konkurentan na europskom nivou, vjerovatno jest. Da se liga prilagođavala Hajduku, danas bi bili u rangu Albanije.

Do kada će biti tako? Sve dok drugi klubovi financijski ne ojačaju dovoljno (ili Dinamo padne) da postanu konkurentni. Do tada, "guštam ka prasac".

Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije