1. HNL 2018./2019.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
27. svibnja 2019. u 12:40

db je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

 

 

Nije bas da pametni gavran cijelo vrijeme pazi da nije u zaleđu.

Vidi cijeli citat


apsolutno pazi, ovo što si stavio nije trenutak upućivanja lopte, a on se i dalje nalazi na istom mjestu, kao i na slici koju sam ja stavio i koja je trenutak upućivanja lopte. 56

usudio bi se reći da čak ni na toj slici nije u zaleđu. 

Vidi cijeli citat

Radi se o centimetrima di se ti i ja ne mozemo sloziti jel ofsajd ili ne, a gavran eto zna da nije u ofsajdu. Malo ti je to nategnuto.

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
27. svibnja 2019. u 12:43

pa nije zaleđe SF u takvoj situaciji, ima čovjek oči, ostao je sam, nečuvan i samo čeka da mu suigrač doda loptu za mat situaciju.

ima 30 godina, dvjestotinjak profi utakmica u nogama i stotinjak zabijenih golova, sasvim je normalno da pazi na zaleđe u tako jednostavnoj situaciji 23

[uredio db - 27. svibnja 2019. u 12:44]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
27. svibnja 2019. u 12:48

arcturus je napisao/la:

Isključivo prosudba 

Vidi cijeli citat

https://football-technology.fifa.com/en/blog/the-challenge-of-offside-for-var/

 

Ne znam jel već negdje ovo uvedeno, vjerojatno košta ko sam vrag ali u budućnosti bi to trebao biti standard. U milimetar povlače offside liniju

James_Howlett
James_Howlett
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.07.2018.
Poruka: 851
27. svibnja 2019. u 13:57

crabtree je napisao/la:

Kad smo kod ovog, zanima me jel ovakve situacije rješava tehnologija ili sudac gleda na ekranu pa prosuđuje? Ja sam stekao dojam da se koristi tehnologija, onaj gol citya totenhamu koliko znam nije sudac poništio nakon gledanja snimke već je na semaforu prikazano "no goal"

Vidi cijeli citat


To je drugo, to je gol tehnologija koja je postojala i prije uvodjenja VAR-a. 

 

Nisam jos upratio, da li se pri gledanju VAR-a zbog ofsajda povlaci linija ili sudac gleda iz vise uglova i zakljucuje da li je ofsajd ili nije? 

 

Sto se tice drugih odluka. Bit ce to sve na slobodnu prosudbu, ali ce biti drugacije jer ce sudac imati vremena, moci ce pogledat snimku, moci ce steci bolji dojam i veca je sansa da ce donijeti ispravnu odluku. Bit ce pogreski, ali bi ih trebalo biti manje. Bit ce situacija kao onaj aut prije gola Ajaxa protiv Reala, ono ne mozes nikome zamjeriti nebitno sta dosudi. Njemu je dovoljno da ce njega peckati da li je donio ispravnu odluku, a ja ne bih ruku u vatru stavio ni za jednu odluku, jer dva kuta daju dva razlicita rezultata pa se ti misli. 

 

I mislim svakako da treba dozvoliti da svaki trener ima pravo zatraziti po jednom na utakmici gledanje VAR-a. Ukoliko se pokaze da je bio upravu onda dobija pravo na jos jedno gledanje i sve tako dalje dok jednom odluka ne bude bila u njegovu korist, tj. ima pravo pozvati jednom 'bezveze' i nakon toga moze da suti ili da je*e mater igracu koji mu je sugerirao da je stvarno bio faul ili sto vec, te da ce odluka sigurno ici u njihovu korist.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.990
27. svibnja 2019. u 14:19

Koliko sam ja pratio VAR, imaju tehničku mogućnost povući liniju za procjenu zaleđa. Sve situacije sa zaleđem bi VAR riješio. Procjenu kada je igranje rukom prekršaj a kada ne VAR neće riješiti. Možda samo malo olakšati sucu procjenu ispravnosti odluke.

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
27. svibnja 2019. u 14:19

James_Howlett je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Kad smo kod ovog, zanima me jel ovakve situacije rješava tehnologija ili sudac gleda na ekranu pa prosuđuje? Ja sam stekao dojam da se koristi tehnologija, onaj gol citya totenhamu koliko znam nije sudac poništio nakon gledanja snimke već je na semaforu prikazano "no goal"

Vidi cijeli citat


To je drugo, to je gol tehnologija koja je postojala i prije uvodjenja VAR-a. 

 

Nisam jos upratio, da li se pri gledanju VAR-a zbog ofsajda povlaci linija ili sudac gleda iz vise uglova i zakljucuje da li je ofsajd ili nije? 

 

Sto se tice drugih odluka. Bit ce to sve na slobodnu prosudbu, ali ce biti drugacije jer ce sudac imati vremena, moci ce pogledat snimku, moci ce steci bolji dojam i veca je sansa da ce donijeti ispravnu odluku. Bit ce pogreski, ali bi ih trebalo biti manje. Bit ce situacija kao onaj aut prije gola Ajaxa protiv Reala, ono ne mozes nikome zamjeriti nebitno sta dosudi. Njemu je dovoljno da ce njega peckati da li je donio ispravnu odluku, a ja ne bih ruku u vatru stavio ni za jednu odluku, jer dva kuta daju dva razlicita rezultata pa se ti misli. 

 

I mislim svakako da treba dozvoliti da svaki trener ima pravo zatraziti po jednom na utakmici gledanje VAR-a. Ukoliko se pokaze da je bio upravu onda dobija pravo na jos jedno gledanje i sve tako dalje dok jednom odluka ne bude bila u njegovu korist, tj. ima pravo pozvati jednom 'bezveze' i nakon toga moze da suti ili da je*e mater igracu koji mu je sugerirao da je stvarno bio faul ili sto vec, te da ce odluka sigurno ici u njihovu korist.

Vidi cijeli citat

Nisam bio precizan, radi se o golu Citya u nadoknadi za prolaz koji je poništen zbog zaleđa, nisam mislio na gol tehnologiju.

 

Tad mi se učinilo da nije sudac odlučio već tehnologija, neka me netko ispravi ako griješim.

 

Ovo s challengeima mi je OK, ali bih kao u NFL-u dao dva challengea pa se miču ako se pogriješi dok bi svaki gol ili penal automatski provjeravao.

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
27. svibnja 2019. u 14:22

Undertaker123 je napisao/la:

Koliko sam ja pratio VAR, imaju tehničku mogućnost povući liniju za procjenu zaleđa. Sve situacije sa zaleđem bi VAR riješio. Procjenu kada je igranje rukom prekršaj a kada ne VAR neće riješiti. Možda samo malo olakšati sucu procjenu ispravnosti odluke.

Vidi cijeli citat

Nije li tak bilo kad su igrali City i Spursi, gol Cityja u zadnjim sekundama je automatski bio poništen. 
Dok god ruke sudac pogleda sam snimku i procijeni, prije tog ga iz VAR sobe zovu da ima nešto sumnjivo. 

Bit ćeš opet Dinamo
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
27. svibnja 2019. u 14:23

pa nema što sudac gledati kad je zaleđe u pitanju, to je egzaktna stvar ili je, ili nije, trećeg nema. provjere suci u var sobi i gotovo. 

tako je bilo i kod ajaxovog prvog gola tottenhamu, čekalo se da se gol potvrdi, jer je situacija bila granična. 

 

sudac gleda kad je u pitanju igra rukom, prekršaj za crveni i slično, gdje ipak ima sive zone. 

[uredio db - 27. svibnja 2019. u 14:24]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
27. svibnja 2019. u 14:28

db je napisao/la:

pa nema što sudac gledati kad je zaleđe u pitanju, to je egzaktna stvar ili je, ili nije, trećeg nema. provjere suci u var sobi i gotovo. 

tako je bilo i kod ajaxovog prvog gola tottenhamu, čekalo se da se gol potvrdi, jer je situacija bila granična. 

 

sudac gleda kad je u pitanju igra rukom, prekršaj za crveni i slično, gdje ipak ima sive zone. 

Vidi cijeli citat

Pitanje koje se cijelo vrijeme vrti je jel suci na terenu, u var sobi ili bilo gdje, gledaju jel zaleđe ili tehnologija odradi posao.

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
27. svibnja 2019. u 14:29

ma gledaju snimku u VAR sobi.

kako bi drugačije, nisu valjda čipirali igrače 47

[uredio db - 27. svibnja 2019. u 14:29]