Crabtree, tehnologija može precizno odrediti da li je netko ili nešto ispred ili iza nekoga u nekom trenutku. Zaleđe je više od toga. Doći ćemo i do toga da sudi umjetna inteligencija, ali još nismo u toj fazi.

Ma jasno, pozicija je samo jedan dio, točan trenutak upućivanja lopte je opet drugi problem, tu desetinke sekunde mogu odlučivati. Mene interesira čisto informativno, recimo jučerašnji drugi gol je sudac u problemu bez tehnologije jer će svaka strana navlačit za sebe iako postoji snimka. Preblizu je. Kad bi tehnologija odlučila opet bi im bilo lakše.

Za kraj malo statistike:

U 10 ekipa ove sezone je bilo 294 igraca, od toga 117 stranih igraca sto cini ca. 40%.

Prosjecna vrijednost HNL igraca je 621.000€, prosjek godina svih igraca 24,6 godina.

Najvrijedniji igrac po transfermarktu je Olmo cija je vrijednost 15.000.000€.

Ukupna vrijednost svih igraca HNL 182,7 milijun €.

U prosjeku najstarija momcad prvenstva je Inter sa prosjekom godina od 26,1 godina, a najmladja Rudes sa 23,2.

VAR sudac procjenjuje kad aktivirati VAR provjeru a kad ne vodeći računa o tome koje situacije jesu dozvoljene za VAR provjeru. Pravilo je da se akcija pusti. Ako bude gol, VAR sudac ima mogućnost zamrznuti sliku u trenutku upućivanja lopte, potegnuti liniju u ravnini sa predzadnjim igračem i utvrditi da li je zaleđe ili nije. Ako je odluka teška glavni sudac ide pogledati situaciju na ekranu pored terena i on donosi odluku. Recimo, drugi gol Dinama jučer rješava VAR sudac potezanjem linije. Treći gol Dinama ne može riješiti VAR sudac jer to nije pitanje linije već procjene pasivnog ili aktivnog zaleđa. To će rješavati glavni sudac nakon pregleda snimke. Zaleđa će VAR riješiti u 99% slučajeva.

Igranje rukom kao prekršaj pak neće već će samo olakšati glavnom sucu procjenu.

Što se gol tehnologije tiče, ona ne odlučuje da li je gol ili nije već samo da li je lopta iza crte ili nije i to dojavom na sudački sat.

ne mora biti

u Češkoj imaju VAR koji nema mogućnost povlačenja linije. Ta linija košta nekih zilijun dodatnih novaca

https://www.youtube.com/watch?v=POUMgJtIuTs

Imaš ovdje reportažu na kojoj se vidi kako mogu potegnuti liniju.

koliko sam shvatio, postoje tri struje VAR-a

* oni koji bi da svaku sitnicu pregleda VAR. Svaki aut, faul, ofsajd, gol, ma bilo što, gleda se preko VAR-a i onda se obavještava glavnog suca. Bude aut, izvede se aut, ide akcija dalje, a nakon 10 sekundi sudac vraća na aut jer mu je VAR dojavio da druga ekipa trebala imati aut. Pozitiva - 99,99% situacija imaš riješeno pozitivno. Negativa - trajanje utakmice bi se produžilo, rascjepkana igra, brzo bi svima dopizdilo. Tu opciju zastupa najmanje ljudi

* VAR ispravlja samo evidentne greške. Npr. padne gol, sudac kaže da nije bio ofsajd, VAR nepobitno dokaže da je bio ofsajd - gol ne važi. Li-la odluke se ostavljaju sucu i slobodnom sudačkom uvjerenju. Ovo zastupa većina

* VAR kontrolira ključne događaje i za svaku dvojbu zove glavnog suca da provjeri još jednom. Mislim da tako funkcionira u Bundesligi i da je tamo takva upotreba VAR-a pod oštrom kritikom. Slično funkcionira i u Češkoj. Zapravo omogućava sucu da tijekom utakmice napravi miljon grešaka, ali nema veze jer sve će ispraviti VAR, pa sudac dobije pozitivnu ocjenu jer nije nikog oštetio

ma vjerujem da ima, ali priča je bila da to nije osnovni dio opreme, pa licenciranje, instalacija i školovanje sudaca na tome zahtijeva dodatan novac. Tako je to bilo objašnjeno ovdje

televizije imaju tu liniju, pa su se ponudile da one omoguće ekipi u VAR sobi da to pogledaju. Onda im je odgovoreno da to nije licencirano, kalibrirano i svašta nešto i da su te televizijske linije zapravo proizvoljne. Jednostavno nemaju status "službene linije"