Boldrik je napisao/la:
Zanimljivo da nitko od hajdukovih navijača ne spominje gol Torcide ?!
Za poraz je kriv izgleda samo sudac ,a meni se čini da on uopće nije kriv.
"Opteretio stopera žutim"?!
Faul je bio zažuti!Pa da ne znam kako zagrižen navijač treba biti ,ali pojma o nogometu malo treba da se procijeni da je bio faul.I uz taj prvi žuti,bilo koji pametniji stoper bi mogao odigrati još 3 utakmice,ne tu jednu do kraja.Osim toga,postoje i zamjene,ali bilo bi nepotrebno mijenjati ako smatraš da je opterećeni igrač dovoljno pametan i da neće raditi potpuno suvišan faul.
Za drugi gol,jedini krivac je "ekipa" na tribini,koju utakmice ne zanimaju,desetljećima.Izazvati unaprijed planirani prekid u trenutku kad tvoj tim ima inicijativu i gol zaostatka je debelo gluplji potez od drugog žutog.Hajduk bi htio biti vrhunski klub,igrati na vrhunskom nivou i imati vrhunske rezultate,ali uz ovu redovnu pojavu planiranih prekida (svejedno trenutak bio povoljan ili ne),neće se nikad daleko dogurati.
Mene čudi da nitko u Hajduku ne može to iskorijeniti .Dobro,ako netko želi unijeti na ulazu pirotehniku,on će to i napraviti,ali zato kad ju upotrijebi,za to postoje kamere i doživotna zabrana ulaska na stadion.To je u rukama uprave.Čemu sve ako se takve stvari toleriraju?Nakon onog slučaja pred malo kada je nastradao vatrogasac,i dalje se tomu ne pridaje značaj,to je nevjerojatno ,da se to dogodilo negdje vani,ne bi nitko ni cigaretu zapalio na tribini,a kamo li baklju.A ti koji bacaju i pale sad opet neće doć na Poljud do slijedećeg sraza sa Dinamom ili eventualno Rijekom ,bude li "blizu" ili ih prestigne u međuvremenu.
Mediji bi pak morali dat sve od sebe da nije moguće vidjeti ni snimku ni fotografiju nigdje,znam da to nije u neku ruku profesionalno od njih,ali ne dati gušta tim likovima da uživaju u svojoj "važnosti".
Vidi cijeli citat
Ja ne vidim problem s bakljama, i dalje. Dok god su one na navijačkoj tribini i ne bacaju se u teren ili na tartan, meni je to nogomet i čar velikih utakmica, derbija. Pa čak i kad dođe do nekog prekida od minutu dvije, nije to strašno. Jednostavno, uvijek bih radije takvu atmosferu neke Srednje/Istočne Europe nego ono u Engleskoj ili nedajbože Americi.
Ono što je malo besmisleno je što navijačke skupine ne pridaju puno važnosti događanjima na terenu, i onda naprave ovakve prekide koji im sjebu momčad. A nepotrebno. Prije mog vremena je bilo, ali meni je stari pričao kako su u osamdesetima znali, pogotovo na gostujućim tekmama, doslovno mahnuti s klupe kad bi Dinamu pao tempo i zapalile bi se baklje, napravio bi se mali prekid i to bi bio kao time-out. I to mi je top, naravno da se to danas ne smije, ali nije se smjelo ni onda.
TLDR: nemojmo raditi famu od baklji, da smo normalna država pustili bismo da svaki klub odredi definira jednu tribinu kao "navijačku tribinu" i da se na njoj smiju paliti baklje, a masno i dugo kažnjavali one koji ih bacaju u teren ili koriste za neke nerede. Ako mogu Nijemci imati navijačke tribine bez sjedalica, možemo i mi ovo.
Ali ne top-down nego iskrena grassroots inicijativa - gdje navijačke skupine neće skrivati one koji krše zakon i gdje će klubovi (pritom mislim prvenstveno na Hajduk, kod njih bi to bio najveći problem) iskreno u borbu protiv onih koji štete klubu. Prvih 5 koji bace baklju u teren ili na tartan dobiju zakonsku kaznu koliku već dobiju, a klub im razreže doživotnu zabranu kupovine ulaznica i dolaska na sve utakmice. Baš me zanima koliko će drugih biti spremno zbog idiotizma riskirati da nikada više u svom životu ne mogu uživo pogledati tekmu svog kluba. I jbg, na kraju TLDR dulji od posta.
[uredio Bosskovitz - 05. ožujka 2020. u 08:35]