1. HNL 2019/2020

nustemburg
nustemburg
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.10.2013.
Poruka: 480
05. ožujka 2020. u 08:18

jučer sam iz neke dosade pogledao malo istru-osijek. klasična bezvezna utakmica hnl-a. Najjače od svega mi bilo ponašanje osijekovih igrača, neznam jel netko primjetio, al toliko padanja, valjanja, gestikuliranja prema sucu, znači, svaki mali kontakt oni padaju, bacaju se....

jebeš mi sve, oni samo to na treningu rade, "usavršavaju" padanje...

mislim, kod većine ekipa je tako u našim ligama, al ovo jučer je bilo vrh

neš kroz Nuštar......
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.07.2018.
Poruka: 2.482
05. ožujka 2020. u 08:30

Boldrik je napisao/la:

Zanimljivo da nitko od hajdukovih navijača ne spominje gol Torcide ?!

Za poraz je kriv izgleda samo sudac ,a meni se čini da on uopće nije kriv.

"Opteretio stopera žutim"?!

Faul je bio zažuti!Pa da ne znam kako zagrižen navijač treba biti ,ali pojma o nogometu  malo treba da se procijeni da je bio faul.I uz taj prvi žuti,bilo koji pametniji stoper bi mogao odigrati još 3 utakmice,ne tu jednu do kraja.Osim toga,postoje i zamjene,ali bilo bi nepotrebno mijenjati ako smatraš da je opterećeni igrač dovoljno pametan i da neće raditi potpuno  suvišan faul.

 

Za drugi gol,jedini krivac je "ekipa" na tribini,koju utakmice ne zanimaju,desetljećima.Izazvati unaprijed planirani prekid u trenutku kad tvoj tim ima inicijativu i gol zaostatka je debelo gluplji potez od drugog žutog.Hajduk bi htio biti vrhunski klub,igrati na vrhunskom nivou i imati vrhunske rezultate,ali uz ovu redovnu pojavu planiranih prekida (svejedno trenutak bio povoljan ili ne),neće se nikad daleko dogurati.

Mene čudi da nitko u Hajduku ne može to iskorijeniti .Dobro,ako netko želi unijeti na ulazu pirotehniku,on će to i  napraviti,ali zato kad ju upotrijebi,za to postoje kamere i doživotna zabrana ulaska na stadion.To je u rukama uprave.Čemu sve ako se takve stvari toleriraju?Nakon onog slučaja pred malo kada je nastradao vatrogasac,i dalje se tomu ne pridaje značaj,to je nevjerojatno ,da se to dogodilo negdje vani,ne bi nitko ni cigaretu zapalio na tribini,a kamo li baklju.A ti koji bacaju i pale sad opet neće doć na Poljud do slijedećeg sraza sa Dinamom ili eventualno Rijekom ,bude li "blizu"  ili ih  prestigne u međuvremenu.

Mediji bi pak morali dat sve od sebe da nije moguće vidjeti ni snimku ni fotografiju nigdje,znam da to nije u neku ruku profesionalno od njih,ali ne dati gušta tim likovima da uživaju u svojoj "važnosti".

Vidi cijeli citat


Ja ne vidim problem s bakljama, i dalje. Dok god su one na navijačkoj tribini i ne bacaju se u teren ili na tartan, meni je to nogomet i čar velikih utakmica, derbija. Pa čak i kad dođe do nekog prekida od minutu dvije, nije to strašno. Jednostavno, uvijek bih radije takvu atmosferu neke Srednje/Istočne Europe nego ono u Engleskoj ili nedajbože Americi.

 

Ono što je malo besmisleno je što navijačke skupine ne pridaju puno važnosti događanjima na terenu, i onda naprave ovakve prekide koji im sjebu momčad. A nepotrebno. Prije mog vremena je bilo, ali meni je stari pričao kako su u osamdesetima znali, pogotovo na gostujućim tekmama, doslovno mahnuti s klupe kad bi Dinamu pao tempo i zapalile bi se baklje, napravio bi se mali prekid i to bi bio kao time-out. I to mi je top, naravno da se to danas ne smije, ali nije se smjelo ni onda.

 

TLDR: nemojmo raditi famu od baklji, da smo normalna država pustili bismo da svaki klub odredi definira jednu tribinu kao "navijačku tribinu" i da se na njoj smiju paliti baklje, a masno i dugo kažnjavali one koji ih bacaju u teren ili koriste za neke nerede. Ako mogu Nijemci imati navijačke tribine bez sjedalica, možemo i mi ovo.

Ali ne top-down nego iskrena grassroots inicijativa - gdje navijačke skupine neće skrivati one koji krše zakon i gdje će klubovi (pritom mislim prvenstveno na Hajduk, kod njih bi to bio najveći problem) iskreno u borbu protiv onih koji štete klubu. Prvih 5 koji bace baklju u teren ili na tartan dobiju zakonsku kaznu koliku već dobiju, a klub im razreže doživotnu zabranu kupovine ulaznica i dolaska na sve utakmice. Baš me zanima koliko će drugih biti spremno zbog idiotizma riskirati da nikada više u svom životu ne mogu uživo pogledati tekmu svog kluba. I jbg, na kraju TLDR dulji od posta.

[uredio Bosskovitz - 05. ožujka 2020. u 08:35]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2019.
Poruka: 1.086
05. ožujka 2020. u 08:46

U ovom slučaju,Hajduku samom bi trebalo biti u interesu ovo staviti pod kontrolu.Jer očito da na tribini ima previše onih koji ne dolaze zbog događaja  na terenu i  ne dolaze pomoći navijanjem.

Mogu razumjeti "spontano" paljenje  par baklji,ali ako se to ne može svesti na tu količinu,bolje da toga nema.

Osim toga,ni ta priča o atmosferi i vjernim navijačima ne drži vodu,vidjet ćemo atmosferu i vjernost protiv Intera,pa to onda isporedi s atmosferom engleske  treće lige.

 

Prekid uopće nije tema,ne postoji razlog kad bi bio opravdan.

Ako si u minusu,kao jučer,ne može biti gluplji potez.

Ako si u plusu i imaš igru,moraš biti blesav da to prekineš  i da fokus prebaciš na sebe na tribini.

Ako si u plusu ili je rezultat povoljan,a igra nikakva,jednostavno nije fer ni sportski,a s druge strane tražiti dlaku u jajetu.

[uredio Boldrik - 05. ožujka 2020. u 08:53]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.08.2019.
Poruka: 3.895
05. ožujka 2020. u 08:47

Boldrik je napisao/la:

Zanimljivo da nitko od hajdukovih navijača ne spominje gol Torcide ?!

Za poraz je kriv izgleda samo sudac ,a meni se čini da on uopće nije kriv.

"Opteretio stopera žutim"?!

Faul je bio zažuti!Pa da ne znam kako zagrižen navijač treba biti ,ali pojma o nogometu  malo treba da se procijeni da je bio faul.I uz taj prvi žuti,bilo koji pametniji stoper bi mogao odigrati još 3 utakmice,ne tu jednu do kraja.Osim toga,postoje i zamjene,ali bilo bi nepotrebno mijenjati ako smatraš da je opterećeni igrač dovoljno pametan i da neće raditi potpuno  suvišan faul.

Vidi cijeli citat

Spominju loš tajming Torcide za bakljadu na njihovoj temi. Ali možda su momci mislili kako Hajduk ionako ne može do gola, pa da ne propadne municija užgali sve u 70-oj. Uglavnom nema nitko prigovor na crveni. Osim Gaše, ali on je van konkurencije.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.07.2018.
Poruka: 2.482
05. ožujka 2020. u 08:56

Boldrik je napisao/la:

U ovom slučaju,Hajduku samom bi trebalo biti u interesu ovo staviti pod kontrolu.Jer očito da na tribini ima previše onih koji ne dolaze zbog događaja  na terenu i  ne dolaze pomoći navijanjem.

Mogu razumjeti "spontano" paljenje  par baklji,ali ako se to ne može svesti na tu količinu,bolje da toga nema.

Osim toga,ni ta priča o atmosferi i vjernim navijačima ne drži vodu,vidjet ćemo atmosferu i vjernost protiv Intera,pa to onda isporedi s atmosferom engleske  tligotreće.

Vidi cijeli citat


Kakve veze ima engleska treća liga? Pa Englezi za razliku od Hrvata vole nogomet, vole gledati nogomet i imaju kulturu odlaska na utakmice. Mi volimo uspjeh i fanfare, dolazimo gledati protivnike i ljubav prema klubu gledamo kroz prizmu zastavice na retrovizoru. Da mi je kuna za svakog velikog ljubitelja nogometa koji nije otišao ni na jednu nogometnu utakmicu u zadnjih godinu dana (a svako polumrtvo selo ima klub, da ne pričam o kvartovima pa sve do prve lige i Dinama), vozio bih jebenu g klasu.

 

Piju se pive, puše se cigarete, ide se u kladionicu, plaće rastu a cijene ulaznica stagniraju - nije da se nema novaca. Nije da se nema ni vremena, pa prosječna osoba u Hrvatskoj tjedno potroši 19 sati na gledanje TV-a, oni koji aktivnije prate nogomet vjerojatno i više. Nije da je opasno ili neznamkaj, u Hrvatskoj se valjda 20 godina nije dogodio incident na nenavijačkoj tribini, a ozbiljan incident praktički nikad. Nemamo kulturu, nemamo osjećaj pripadnosti, nemamo osjećaj lokalne zajednice; sociolozi su to jasno sve proučili, kriva je malo percepcija, malo socijalističko naslijeđe, ali najviše od svega smo krivi mi sami.

[uredio Bosskovitz - 05. ožujka 2020. u 09:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2019.
Poruka: 2.147
05. ožujka 2020. u 08:58

Da, Teofil je trebao dobiti zuti, ali tako su i Mujakic i pogotovo Dimitrov. 

Taj Dimitrov se do sada bas pokazao kao pojacanje u obrani Hajduka, jako dobar.

Borba za opstanac sve zanimljivija i pogotovo borba izmedju Hajduka, Rijeke i Lokomotive, Lokomotiva trenutno valjda igra najljepsi nogomet u HNLu.

Osijek ispod ocekivanja i bez pravog trenera

 

 

horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.439
05. ožujka 2020. u 09:03

https://i.imgur.com/E0IC4g3.mp4

https://i.imgur.com/g2kzITd.mp4

 

evo kad se otvore ova 2 linka mene cisto zanimaju 2 stvari:

1. kako pomocni sudac nista ne vidi?

2. ima li ode materijala za crveni jer se vidi namjera udaranja u glavu?

 

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2019.
Poruka: 2.147
05. ožujka 2020. u 09:09

horog DP je napisao/la:

https://i.imgur.com/E0IC4g3.mp4

https://i.imgur.com/g2kzITd.mp4

 

evo kad se otvore ova 2 linka mene cisto zanimaju 2 stvari:

1. kako pomocni sudac nista ne vidi?

2. ima li ode materijala za crveni jer se vidi namjera udaranja u glavu?

Vidi cijeli citat


Zuti da, crveni nikako.
Da je ovo potencijalni crveni, mogao se i ukljuciti VAR. Recimo onaj start Dine Perica u proslom derbiju (mislim da svi koji su gledali utakmicu znaju na sto mislim) je bio start za crveni. Ali ova situacija sa Teofilom je borba za loptu. Jako teska situacija jer su u izravnoj borbi ali da, trebalo se suditi i da, ako se sudi onda je i zuti karton. Moram priznati da sam lakat tek vidio u usporenoj snimci, ne i odmah u prvom trenutku.

Mene cudi sto svi pricaju o ovom dvoboju, ali nitko ne prica o situaciji "Dimitrov vs. Petkovic"? Ja sam mislio da ce Dimitrov debelo zaraditi zuti karton a na kraju nista. 

horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.439
05. ožujka 2020. u 09:10

i mislim da je ovo prestrog žuti pogotov šta se događa tek iza šta je Neno na klupi reagira

https://i.imgur.com/YFfjEsV.mp4

https://i.imgur.com/FWuLTXp.mp4

 

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.439
05. ožujka 2020. u 09:12

FootballCasual je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

https://i.imgur.com/E0IC4g3.mp4

https://i.imgur.com/g2kzITd.mp4

 

evo kad se otvore ova 2 linka mene cisto zanimaju 2 stvari:

1. kako pomocni sudac nista ne vidi?

2. ima li ode materijala za crveni jer se vidi namjera udaranja u glavu?

Vidi cijeli citat


Zuti da, crveni nikako.
Da je ovo potencijalni crveni, mogao se i ukljuciti VAR. Recimo onaj start Dine Perica u proslom derbiju (mislim da svi koji su gledali utakmicu znaju na sto mislim) je bio start za crveni. Ali ova situacija sa Teofilom je borba za loptu. Jako teska situacija jer su u izravnoj borbi ali da, trebalo se suditi i da, ako se sudi onda je i zuti karton. Moram priznati da sam lakat tek vidio u usporenoj snimci, ne i odmah u prvom trenutku.

Mene cudi sto svi pricaju o ovom dvoboju, ali nitko ne prica o situaciji "Dimitrov vs. Petkovic"? Ja sam mislio da ce Dimitrov debelo zaraditi zuti karton a na kraju nista. 

Vidi cijeli citat

ali me zanima kako on to ne vidi da je ovo lakat u glavu? 

naravno zna da je zasra sudac do tada dosta slucajeva i onda kompenzira šta Bugaru ne daje zasluženi žuti karton, također isto tako ne daje ni žuti tahiraju di prema svim sudačkim pravilima ide žuti karton

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
  • Najnovije
  • Najčitanije