Apsolutno mi je jasno zašto je Dinamo protiv udruge. Lakše je progurati nešto kroz odluku HNS-a nego staviti na glasanje gdje svaki od 10 klubova ima ista prava.

 

No zašto su recimo Osijek i Gorica protiv, to ne mogu shvatiti.

Ne znam doista puno kako bi sve to trebalo funkcionirati, ali negdje je prije pisalo da bi kod uvođenja udruge došlo do smanjenja prava prvoligaša u tijelima HNS-a (izgubili bi glasove u skupštini i sl.), po logici da ne mogu “duplirati” svoja prava i tako utjecati na sve odluke dva puta, pa zato kod uvođenja udruge moraju procijeniti što im se čini korisnije za njih kao klub...

A koliko se sjećam dok je još postojala udruga prvoligaša najviše za što su se borili je bilo to da se ne smanji liga, kako bi ih što više zadržalo status prvoligaša. I to je bilo loše.

Uspostavljanje neke komunikacije izmedju svih klubova 1. HNL je vise nego potrebno i bitno... Ma i da se svaka 3 mjeseca nadju jednom i zajednicki sjednu za stol i razgovaraju i to neovisno o HNSu.

Dali ce se to nazvati "Udruga prvoligasa" ili drugacije je manje bitno.

Zašto bi netko vraćao udrugu za koju su klubovi izglasali da se ugasi?

Konkretno Rijeka..ako se ne varam Miško je bio taj koji je uz tatin blagoslov ugasio svijetlo, nema mi smisla da se sad posere sebi u usta i glasa za povratak. Iako mu ne bi bilo prvi put.

Ne vidi jer su je imali godinama i kukali da ništa ne mogu napravit.

Udruga prvoligaša je ugašena jer je godinama bila u pat poziciji i nije mogla donijeti nikakvu odluku. Plus što je donosila neke glasove u skupštini a nije bila 100% pod kontrolom.

Mislim da je poanta suzdržanih da se daje prijedlog za osnivanje udruge a ne zna se točno što bi udruga sve radila i koje bi bile njene nadležnosti. Dinamo, Osijek i Gorica imaju svoje ljude u IO pa mogu progurati što misle da treba i bez udruge.

I Hajduku odgovara jer i tako nije mislio ozbiljno sa prijedlozima jer da jest, pripremio bi ih bolje i odradio pripreme. Ovako se može lagano, nakon utakmice ''repke'', vratiti u ''sam protiv svih'' mode.

Klubovi koji su suzdržani žele prije osnivanja vidjeti konkretno koji su benefiti koje bi udruga ostvarila.

 

I ovo jedino ima smisla. 

više novaca od televizije

više novaca od reklama, sponzora

klubovi sami vode svoju ligu i određuju uvjete natjecanja (tj. nisu ovisni o glasovima četvrtoligaša iz Brodsko-posavske županije)

klubovi sami vode neke projekte (npr. VAR)

klubovi sami vode suce u svojem natjecanju

klubovi sami rješavaju suradnju s policijom, redarima itd.

 

 

meni sad iz glave ispalo šest stvari, a uopće nisam stručnjak

 

ono. većina zemalja to ima. Valjda postoje razlozi zašto to imaju. Nije valjda samo zato da postoji