db je napisao/la:
Meni nije jasan kriterij za ponavljanje izvođenja penala.
Jučer na istra - rijeka... Čini mi se da nije ponavljano zbog golmana koji nije na crti, kod prvog je fakat najminimalnije moguće izašao, već zbog igrača koji su prerano utrčavali. Kod prvog ponavljanja su manje preuranili, ali kod drugog ponavljanja trojica igrača istre su doslovno par metara u šesnaestercu prilikom izvođenja lopte.
Međutim, zašto onda i šibeniku nisu dali da ponovno puca protiv gorice? tamo su isto dva crvena igrača bila u 16m prije izvođenja i još je bila tiha provjera.
Vidi cijeli citat
jer bi se ponavljalo dok Rijeka ne zabije i nitko me ne moze uvjetiti u suprotno...
u prvom poluvremenu svaki nas ubacaj je faul u napadu jer je onaj Capan spotakne sam sa sobom...
u nastavku navodnu ruku igraca Rijeke gdje su svi nasi igraci skocili niti ne pokazu na snimku..
onda sudi onaj smijesan penal i niti ne ide pogledati...znaci ovi iz VAR sobe potvrdjuju da je penal a na forumu se svi slazu da je u najmanju ruku sumnjiv penal...
i onda taj igrokaz kod ponavljanja penala dok ne zabije...cak ne znam sto kazu pravila ako se smije promijeniti izvodjac ako golman obrani pa se treba ponoviti...