Lobotomija je napisao/la:
Znači, po tebi je ovaj kazneni udarac izveden pravilno ali Rijeci nije sviran novi jedanaesterac?
Imaš izvještaj, ruka je očita.
Kod drugog pokusaja se nema šta raspravljat, tu je sve jasno.
Vidi cijeli citat
I evo ga 😂 naravno da mora biti nekakvo objasnjenje, ali nemoj sramotiti Jovica vise nego sto se sam osramotio jucer. Koliko ste se trudili objasniti onaj penal nad Lesjakom da nije penal, sada niti jedne rijeci o ovome penalu, zasto se nisam iznenadio?
Lobotomija je napisao/la:
Rujevica jučer. Prvi penal nije ponovljen nego je sudjen novi penal radi igranja rukom Tomaševića nakon obrane Majkića. Drugi je ponovljen jer je Majkić izletio sa linije prije udarca + 3 igrača Istre u 16.
Znači, svirana su 2 jedanaesterca od kojih je drugi ponovljen.
Vidi cijeli citat
Ovo je super 😂 ti tvrdis da je on sudio penal nakon sto je igrac napucao svoga igraca u ruku sa pola metra? Ali moguce, jer nije ni ono bio penal nad Colakom pa je sudjeno tako da SVE je moguce, cak i ovako objasnjenje koje nema veze sa onim sto se dogodilo.
Jos jedan novi dozivljaj objektivne analize sudjenja.
[uredio VARpravednik - 30. kolovoza 2020. u 16:52]