Forlan je napisao/la:
rexus je napisao/la:
Forlan je napisao/la:
Gledajući analizu suđenja na hntv-u danas, imam dojam da su glavni problem ljudi iz sudačke komisije, a ne suci.
Pa jbmu sve, prikažu citat iz protokola gdje objašnjavaju da se VAR kod utrčavanja gleda "samo ako gol nije postignut, a lopta ostaje u igri", i onda kasnije kaže na primjeru Tolićevog penala sve obrnuto. Ako instruktori i kontrolori ne razumiju pravila, kako da ih razumiju suci?!
Vidi cijeli citat
Nije rekao da se VAR trebao uključiti nego samo da je trebalo ponoviti kazneni udarac. Sjebali su grafičari koji su opet te citate prikazivali, a isti se ne primjenjuju na situaciju kod Tolićevog penala.
Inače, ovo je bilo napokon jako jako realno gostovanje nekoga iz komisije sudaca u toj emisiji. I to već 2 put zaredom, jer je i Svilokos bio prošlu emisiju dobar. U prošlosti su pokušavali pravdati nemoguće, tako da zasad palac gore.
Vidi cijeli citat
Imaš pravo, slušao sam na yt i stvarno nije rekao da se VAR trebao uključiti. Mogao je doduše objasniti bolje kad su već krivo pokazali, ali ok.
Inače su mi Vitković i Kovačić najsuvisliji, mislim da oni i vode sudačke seminare pa to ima smisla. Svilokos je bio dobar zadnji put.
Vidi cijeli citat
A dobro, ne znam jel on u tom trenutku vidio da se ta grafika prikazuje. Kako god bilo, sve je dobro rekao.
Meni Vitković nije baš za te emisije jer ima dosta lošu dikciju. On i Vučemilović održe većinu predavanja na tim seminarima + Šetka za pomoćne suce, ali kad Šetka, Pristovnik pa čak i Vitković krenu opravdavat neke sudačke odluke onako mucajući, meni slabo dođe, a još k tome zbunjuju gledateljstvo loše objašnjavajući pravila. Ne znam zašto ih uopće šalju u emisiju pokraj Vučemilovića i eto sad smo prvi put vidjeli Svilokosa.
Kovačić vodi fitness test, možda tek pokoje predavanje odradi, nisam siguran kako je zadnje dvije godine.
