Možda je ovo više za temu o suđenju i nogometnim pravilima ali me zanima po kojem je kriteriju ono penal?
1) Namjera - nema namjere. Pogođen je u ruku sa pola metra.
2) Neprirodan položaj ruke - Nema neprirodnog položaja ruke. Sada se pod ''prirodnim'' položajem ruke valjda smatra jedino ruka uz tijelo i penal se ne sudi jedino kada je ruka uz tijelo. To je paradoks. Nogometašu je najneprirodniji položaj ruku kada su one uz tijelo jer se u nogometu trči, skače, gradi....zar je prirodno da se skače u vojničkom stavu ''pozor'' i da se ruke drže uz tijelo? Nije. Neprirodan položaj ruke bi bio da je igrač Osijeka mahao njima kao Stjepan Tomas protiv Australije ili Olof Mellberg protiv Hrvatske prije 15 godina. To se prije smatralo neprirodnim položajem ruke. Sada se smatra neprirodnim čim je ruka udaljena 5 cm od tijela.
Po meni napucana lopta, nije bilo namjere i ruka je bila u prirodnom položaju. Znam da je od uvođenja VAR-a ušlo u praksu da se sviraju ovakvi penali i da će Strahonja sutra reći da je bio penal ali ovo se prije VAR-a ne bi sviralo. Ovakvo striktno tumačenje igranja rukom će dovesti do prosječno penala po utakmici i igrači poput Caktaša će biti prvi strijelci liga i jako će im se podići cijena. Vrsni izvođači penala će postati traženija roba jer će se očekivati da će na utakmici biti barem jedan penal. Pogoršat će se nogomet.
