Roynik je napisao/la:
VAR nas je naučio da je bitno i kome odlučuje. Recimo kad Realov golman dobije crveni karton, VAR soba vrati 6 akcija prije i najde faul nad Realovom igraču i sve poništi, igrač protivnika još dobije i žuti karton.
Čuveni lakat Teofila protiv Shaktara se ovdje baš kao i medijima komentira na način do je to navodno bio razlog penala a sve odluke njemačke pičke su ostale na snazi, jer Tayson nije dobio žuti karton za simuliranje u slučaju da to nije bio penal. Znači VAR je pozvao suca isključivo radi udaranja laktom i izravnog crvenog kartona.
Ako dobiješ gol iz krivo dosuđeneg auta, VAR se je morao aktivirati. Tako kažu pravila VARa ali jebiga, savezom se vlada iz Međugorja...
Meni je bilo dovoljno da sudac Zebec čisto igranje rukom Gavrana u dvije situacije uvjerava sve na terenu i pred malim ekranima da nije. Taj potrčko se je po nalogu iz Međugorja raspištoljio prošle sezene nad Bjeličinim Dinamom u Osijeku, a nakon par mjeseci smo i saznali zašto je bio tada hrabar. Inače tog Zebeca ne bi više bilo...
Vidi cijeli citat
Kad ne znaš pravila bolje nemoj ništa pisati. Nisu dobili gol iz krivo dosuđenog auta jer je nakon auta druga akcija. Vjerojatno je Mamić odlučio i da Hrvatska ne bude svjetski prvak jer smo dobili gol nakon faula koji nije bio na Griezmannu, a po nalogu iz Međugorja nije se VAR aktivirao. Nauči pravila, poslije svakog prekida slijedi nova akcija, gol se može poništiti ako je u toj akciji došlo do prekršaja, igranja rukom, zaleđa. VAR nema pravo reakcije na aut, faul van 16,igranje rukom van 16,osim protiv napadač