Hm, ne znam na koju bi foru Toplak izvukao bod. Stavljam naglasak na Toplaka jer mi se čini da više nije pravi trener za Varaždin a igrači to znaju

Da, Katarina je trebao dobiti crveni na kraju poluvremena.

A znam da je ovako lakse upasti kao padobranac i da je tesko nakon onoga trollanja jednog od moderatora procitati par stranica unazad i ne vidjeti kontekst onoga sto sam napisao, a osvrnuo sam se na njegovo kako su igraci Osijeka trebali dobiti zute kartone zbog simuliranja pa sam mu rekao da obrati paznju kako je Mierez ozlijedjen i da sigurno nije simulirao. Ali ni tu nije stao vec tvrdio da se Mierez ozlijedio zbog nezgodnog pada, sto nema veze sa istinom, jer je ozljeda dosla zbog udarca Danca i to se lijepo vidi. Nitko nije spomenuo da je Danac trebao dobiti crveni zbog toga, ali da mu je mesarski usao u tijelo i da je zbog toga udarca morao napustiti teren je istina.

Sta je sporno??? Jel dobio Danac zuti karton? Je, prestani kmecat. Na penal ne trzas, ali uporan si s faulom u kojem je sve pravilno dosudeno. Ono na kraju poluvremena nije ni bio faul KTC, slobodno pogledaj, ono ste dobili na baletanski pad. Prestani se sramotit. 

Ako mislimo na istu situaciju, pa ono nije bio ni prekršaj. Nikakvog kontakta nije bilo, pogledao sam par puta tu situaciju i dalje ne znam zašto je Mierez ostao ležati.

Sramotis se ti koji si i poceo sa simulacijama pa eto kako je simulirao kada je iznesen ozlijedjen sa terena i to je poanta o tome kako se simuliralo. AKO je lopta udarila u ruku onda je penal, a ti po onoj snimci na mozes 100% tvrditi da je ruka ili mozes, kao sto mozes pricati da se Mierez ozlijedio pri padu na tlu.

Zato sto ga je rukom udario u lice.

Od tolikih padanja normalno da dva tri nisu bile simulacije.