1. HNL 2020/2021

markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
09. svibnja 2021. u 23:25

Skopje je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

BPAM je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

pa zar Hajdukovo četvrtfinale lige prvake nije puno veći uspjeh od četvrtfinala europskog ipak drugorazrednog natjecanja, u kojim iskrivljenim stvarnostima živi taj psihopat.

Vidi cijeli citat


Gledajuci na papiru naravno da je veci uspjeh cetvrtfinale LP,  no gledajuci kontekst vremena,  onda je to veliko pitanje.

Jer to je bila stara Liga prvaka, gdje su igrali samo prvaci. Hajduk je izbacio Legiu iz Varave i odma usao u skupine. Gdje nije imao nito jedan kkub iz liga petice i prosao dalje s dve pobjede, dva remija i dva poraza. I odmah je bilo cetvrtfinale gdje je ispao. Znaci nije nikoga prosao u nokaut fazi. Igrao je 8 utakmica u Europi i vec bio u cetvrtfinalu.

Danas je tako nesto nemoguce.  Dinamo je odigrao 15 utakmica u Europi do cetvrtfinala, a bilo bi 18 da se zbog korone kvale nisu igrale po jednu. 

Tako da je mozda bolje pitanje sto je bilo teze ostvariti. Cetvrtfinale LP je samo po sebi veci uspjeh, ali do cetvrtfinala danasnje EL je bilo teze doci.

 

Vidi cijeli citat

Ali treba i klubove staviti u kontekst vremena, tadašnji Anderlecht, Steaua, Benfika, Ajax su ono što su danas teškaši u ligi prvaka nažalost zbog posljedica modernog nogometa uglavnom klubovi iz liga petice.

Od ovogodišnjeg gnk-ovog puta jedini klub koji se uopće može staviti u kontekst tadašnjih teškaša je Tottenham, a on je poznat po gubitničkom mentalitetu, pa je opet to tanko.

 

Vidi cijeli citat

Niti Anderlecht, niti Steaua nisu bili neki bauk vec je njima  tadasnji format omogucavao da budu neka europska imena. Bili bi i tad u najboljem slucaju prosjecni klub iz Liga 5. Benfica i Ajax su i danas jos uvijek institucije.

Vidi cijeli citat


 

i dinamo je jedne sezone bio drugi u skupini no samo je prvi isao dalje. tesko je usporedivati

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
09. svibnja 2021. u 23:27

el_bastardo je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

u kojim iskrivljenim stvarnostima živi taj psihopat.

Vidi cijeli citat


 

Ha, nije da nemate nikakvih slicnosti.

Vidi cijeli citat

Prije vas dvoje imate sličan odgoj ako ćemo zaključivati po gore napisanoj rečenici.

markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
09. svibnja 2021. u 23:29

Gašpar 1911 je napisao/la:

Skopje je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

BPAM je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

pa zar Hajdukovo četvrtfinale lige prvake nije puno veći uspjeh od četvrtfinala europskog ipak drugorazrednog natjecanja, u kojim iskrivljenim stvarnostima živi taj psihopat.

Vidi cijeli citat


Gledajuci na papiru naravno da je veci uspjeh cetvrtfinale LP,  no gledajuci kontekst vremena,  onda je to veliko pitanje.

Jer to je bila stara Liga prvaka, gdje su igrali samo prvaci. Hajduk je izbacio Legiu iz Varave i odma usao u skupine. Gdje nije imao nito jedan kkub iz liga petice i prosao dalje s dve pobjede, dva remija i dva poraza. I odmah je bilo cetvrtfinale gdje je ispao. Znaci nije nikoga prosao u nokaut fazi. Igrao je 8 utakmica u Europi i vec bio u cetvrtfinalu.

Danas je tako nesto nemoguce.  Dinamo je odigrao 15 utakmica u Europi do cetvrtfinala, a bilo bi 18 da se zbog korone kvale nisu igrale po jednu. 

Tako da je mozda bolje pitanje sto je bilo teze ostvariti. Cetvrtfinale LP je samo po sebi veci uspjeh, ali do cetvrtfinala danasnje EL je bilo teze doci.

 

Vidi cijeli citat

Ali treba i klubove staviti u kontekst vremena, tadašnji Anderlecht, Steaua, Benfika, Ajax su ono što su danas teškaši u ligi prvaka nažalost zbog posljedica modernog nogometa uglavnom klubovi iz liga petice.

Od ovogodišnjeg gnk-ovog puta jedini klub koji se uopće može staviti u kontekst tadašnjih teškaša je Tottenham, a on je poznat po gubitničkom mentalitetu, pa je opet to tanko.

 

Vidi cijeli citat

Niti Anderlecht, niti Steaua nisu bili neki bauk vec je njima  tadasnji format omogucavao da budu neka europska imena. Bili bi i tad u najboljem slucaju prosjecni klub iz Liga 5. Benfica i Ajax su i danas jos uvijek institucije.

Vidi cijeli citat

Steaua 1986 europski prvak, Anderlecht prvak Belgije, pa i naši klubovi su tad bili puno jači, sad se čudiš kad sretno uđu u četvrtfinale drugoligaškog natjecanja.

Vidi cijeli citat


niti jedan hrvatski klub nije bio medu 80 najboljih a dinamo je danas 30ti. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
09. svibnja 2021. u 23:29

markabc je napisao/la:

Skopje je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

BPAM je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

pa zar Hajdukovo četvrtfinale lige prvake nije puno veći uspjeh od četvrtfinala europskog ipak drugorazrednog natjecanja, u kojim iskrivljenim stvarnostima živi taj psihopat.

Vidi cijeli citat


Gledajuci na papiru naravno da je veci uspjeh cetvrtfinale LP,  no gledajuci kontekst vremena,  onda je to veliko pitanje.

Jer to je bila stara Liga prvaka, gdje su igrali samo prvaci. Hajduk je izbacio Legiu iz Varave i odma usao u skupine. Gdje nije imao nito jedan kkub iz liga petice i prosao dalje s dve pobjede, dva remija i dva poraza. I odmah je bilo cetvrtfinale gdje je ispao. Znaci nije nikoga prosao u nokaut fazi. Igrao je 8 utakmica u Europi i vec bio u cetvrtfinalu.

Danas je tako nesto nemoguce.  Dinamo je odigrao 15 utakmica u Europi do cetvrtfinala, a bilo bi 18 da se zbog korone kvale nisu igrale po jednu. 

Tako da je mozda bolje pitanje sto je bilo teze ostvariti. Cetvrtfinale LP je samo po sebi veci uspjeh, ali do cetvrtfinala danasnje EL je bilo teze doci.

 

Vidi cijeli citat

Ali treba i klubove staviti u kontekst vremena, tadašnji Anderlecht, Steaua, Benfika, Ajax su ono što su danas teškaši u ligi prvaka nažalost zbog posljedica modernog nogometa uglavnom klubovi iz liga petice.

Od ovogodišnjeg gnk-ovog puta jedini klub koji se uopće može staviti u kontekst tadašnjih teškaša je Tottenham, a on je poznat po gubitničkom mentalitetu, pa je opet to tanko.

 

Vidi cijeli citat

Niti Anderlecht, niti Steaua nisu bili neki bauk vec je njima  tadasnji format omogucavao da budu neka europska imena. Bili bi i tad u najboljem slucaju prosjecni klub iz Liga 5. Benfica i Ajax su i danas jos uvijek institucije.

Vidi cijeli citat


 

i dinamo je jedne sezone bio drugi u skupini no samo je prvi isao dalje. tesko je usporedivati

Vidi cijeli citat

Misliš Croatia?

Za mene bi puno veći rezultat gnk-a bio da je ono uspio ući u osminu finala lige prvaka nego što je ušao u četvrtfinale europske lige, to je ipak lakše usporediti jer je moderno doba i jedno i drugo.

Skopje
Skopje
Mali dioničar
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 5.675
09. svibnja 2021. u 23:32

Gašpar 1911 je napisao/la:

Skopje je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

BPAM je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

pa zar Hajdukovo četvrtfinale lige prvake nije puno veći uspjeh od četvrtfinala europskog ipak drugorazrednog natjecanja, u kojim iskrivljenim stvarnostima živi taj psihopat.

Vidi cijeli citat


Gledajuci na papiru naravno da je veci uspjeh cetvrtfinale LP,  no gledajuci kontekst vremena,  onda je to veliko pitanje.

Jer to je bila stara Liga prvaka, gdje su igrali samo prvaci. Hajduk je izbacio Legiu iz Varave i odma usao u skupine. Gdje nije imao nito jedan kkub iz liga petice i prosao dalje s dve pobjede, dva remija i dva poraza. I odmah je bilo cetvrtfinale gdje je ispao. Znaci nije nikoga prosao u nokaut fazi. Igrao je 8 utakmica u Europi i vec bio u cetvrtfinalu.

Danas je tako nesto nemoguce.  Dinamo je odigrao 15 utakmica u Europi do cetvrtfinala, a bilo bi 18 da se zbog korone kvale nisu igrale po jednu. 

Tako da je mozda bolje pitanje sto je bilo teze ostvariti. Cetvrtfinale LP je samo po sebi veci uspjeh, ali do cetvrtfinala danasnje EL je bilo teze doci.

 

Vidi cijeli citat

Ali treba i klubove staviti u kontekst vremena, tadašnji Anderlecht, Steaua, Benfika, Ajax su ono što su danas teškaši u ligi prvaka nažalost zbog posljedica modernog nogometa uglavnom klubovi iz liga petice.

Od ovogodišnjeg gnk-ovog puta jedini klub koji se uopće može staviti u kontekst tadašnjih teškaša je Tottenham, a on je poznat po gubitničkom mentalitetu, pa je opet to tanko.

 

Vidi cijeli citat

Niti Anderlecht, niti Steaua nisu bili neki bauk vec je njima  tadasnji format omogucavao da budu neka europska imena. Bili bi i tad u najboljem slucaju prosjecni klub iz Liga 5. Benfica i Ajax su i danas jos uvijek institucije.

Vidi cijeli citat

Steaua 1986 europski prvak, Anderlecht prvak Belgije, pa i naši klubovi su tad bili puno jači, sad se čudiš kad sretno uđu u četvrtfinale drugoligaškog natjecanja.

Vidi cijeli citat

Bila je Steaua europski prvak iskljucivo zato sto su igrali samo prvaci najjacih liga. Da su igrali 2-3-4 iz liga 5 kao danas, Steaua bi bila sretna da osvoji koji bod. Polufinale prije 10-15 godina u LE je bilo daleko teze nego naslov prvaka iz 86te. 

Oni su 1986 postali prvaci igrajuci ukupno 9 utakmica od kojih samo finale s Barcelonom je bilo sa ekipama iz lige 5. Cak ni to finale nisu dobili vec su drzali 0 i pobjedili na penale.
Da bi dosli do finala oni su morali dobiti redom: danski Velje, madjarski Honved, finski Kuusysi i Anderlecht. Malo srece, malo iznadprosjecnu kvalitetu za svojih uvjeta i eto ti finale/polufinale.

Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
09. svibnja 2021. u 23:33

Hajduk je agregatno ispao od prvaka Europe rezultatom 3-0 di je jednu utakmicu odigrao neriješeno.

 

Kako bi Dinamo prošao s prvakom Europe ove godine, šta mislite?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
09. svibnja 2021. u 23:36

Nije bilo lako dobiti ni te momčadi iz slabijih liga, pa dinamo koji je bio toliko jak da im nisu dali da budu prvaci, 25 godina u Jugi nije uspio doći do proljeća u Europi.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
09. svibnja 2021. u 23:38

 

Vidi cijeli citat


niti jedan hrvatski klub nije bio medu 80 najboljih a dinamo je danas 30ti. 

Vidi cijeli citat

Govoriš samo od samostalnosti ili općenito?

 

A nema smisla pisat ovako, ali evo za kraj, uglavnom Hajduk je 1979. i 1980. bio 12. klub u Europi, a Dinamo je bio 14. klub u Europi 1967. i jedno i drugo puno bolje od današnjih rezultata.

https://kassiesa.net/uefa/data/method1/trank1980.html

Pozdrav

[uredio Gašpar 1911 - 09. svibnja 2021. u 23:52]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.158
09. svibnja 2021. u 23:42

dosadno

markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
09. svibnja 2021. u 23:53

crabtree je napisao/la:

Nije bilo lako dobiti ni te momčadi iz slabijih liga, pa dinamo koji je bio toliko jak da im nisu dali da budu prvaci, 25 godina u Jugi nije uspio doći do proljeća u Europi.

Vidi cijeli citat


pa je upak na listi najbolji 100 klubova 20 st bio uvjerljivo najbolji hrvatski klub

  • Najnovije
  • Najčitanije