Da se ne natežemo jer pretpostavljam na što se cilja. Vjerovatno se misli pošteno prema drugim klubovima u ligi. Naravno da nije ali nije pošteno da se Dinamo iz Hrvatske mora u Europi boriti sa klubovima sa višestruko većim budžetom i mora naći način kako biti konkurentan. Pri čemu, igranje Lokomotive   u HNL ne čini druge klubove lošijim već upravo suprotno, boljim (pogledajte gdje sve igraju bivši igrači Lokomotive).

Dakle, nije pošteno ali je, barem meni, prihvatljiv kompromis. Sve dok nema međusobnog puštanja na terenu.

da. eno jučer jedan forumaš ustvrdio da bi fossatija uspoređivali s ademijem da igra s boljom od stanka i omjer plus-minus 14-0, čekao se i najmanji kikk gvardiola i dobar meč vuška i odmah natjecanje, i tako stalno. nisu hajdukovci ni promil objektivni.

ti sudački masakri vjerojatno je razdoblje pod malešom,početak 2010-ih. euro rezultata bilo nije jer se upadalo u teške lp grupe(koje dvaput nisu izborene u zadnje 3 godine, u te 2 oba puta sjajna el). u sastavu bili šimunić,vida,tonel,pivarić,vrsaljko,tomečak,badelj,ademi,pokrivač,leko,sammir. falilo je iskustva van obrambene linije,no jako talentirana i kvalitetna družina.

Što se mene tiče volio bih da Lokomotiva ispadne pa širom načuljenih ušiju krajem iduće sezone slušao pojašnjenja nekolicine forumaša ovdje o tome tko je Hajduku kriv za 25 plus bodova zaostatka za Dinamom. Uvjeren sam da bi se neki razlog i tada pronašao. Ono što mi i dalje nije jasno je uporno guranje teorije o 12 bodova prednosti Dinama u odnosu na Hajduk pred početak prvenstva. To bi svakome tko je logiku učio i jedan školski sat u srednjoj školi značilo da Dinamo uvijek osvaja protiv istih 12 bodova, a Hajduk 0. Niti jedno naravno nije istina pa me zanima kako se dolazi do te svemoćne floskule?

Ne stavljate meni svoje riječi i zaključke u usta. 

Zaključak je potpuno kriv.

Meni smeta iz tri razloga:

1. Jedini, glavni i ključni razlog postojanja Lokomotive u početku bio je i ostao pranje novca iz Dinama. Ona je osmišljena da bi se novac izvlačio iz Dinama, zbog toga postoji, nebrojene su situacije u kojima je to bilo više nego vidljivo. Sve što je Dinamo dobio transferima igrača u Lokomotivu i natrag ispalo je puno skuplje i puno štetnije po nas (ne i po one koji su to orkestrirali a sad su na Interpolovim potjernicama) nego da ih je slao na posudbe.

2. Izvjesni pravednici stvorili su tezu da je Dinamo uspješan gotovo isključivo zato što je Lokomotiva u ligi, od one glupe floskule kako krećemo u prvenstvo s 12 bodova prednosti pa nadalje. Jednostavno, ako Lokomotiva sad ispadne iz lige i umjesto nje uđe Dragovoljac, Dinamo će i dalje biti prvak (ili neće, ali ne zbog toga), ali ćemo ovima koji uvijek traže neke izlike izbiti još jedan argument, kao što smo izbili kad je uveden VAR.

3. Ne volim Lokomotivu iz istog razloga iz kojeg npr ne volim Slaven Belupo, a to je da su iz specifičnih i ni malo sportskih razloga u HNL-u jer imaju financije sa strane koje ih održavaju u ligi, čak im daju i mogućnost da imaju okej rezultate, ali i dalje ni nakon desetljeća ne uspjevaju imati nikakvu navijačku podršku. Naravno, HNL se igra po uspjehu na terenu, ali odmah bih mijenjao Loksu i Belupo za Cibaliju i Orijent.

cinjenica je da je Lokomotiva uzela bodove zadnjih 2 kola i to 4 uz pomoc sudaca

Slaven Belupo u istom razdoblju protiv Dinama uzeo bodove u 16% utakmica a protiv Rijeke u 50% naspram Hajdukovih 40%