1. HNL 2020/2021

123
...
184918501851
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
24. svibnja 2021. u 19:59

Čestitke Vesadu na iscrpnoj statistici

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2020.
Poruka: 1.709
24. svibnja 2021. u 21:08

crabtree je napisao/la:

Vjeko pa s teror...ovaj mamićevcima nema razgovora, samo oštro i na prvu. 

Vidi cijeli citat

A "mamićevac" je svatko s čijim mišljenjem se ne slažeš. No dobro, tko nema argumenata, mora se poslužiti ad hominemima.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
24. svibnja 2021. u 21:24

canislupus je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Vjeko pa s teror...ovaj mamićevcima nema razgovora, samo oštro i na prvu. 

Vidi cijeli citat

A "mamićevac" je svatko s čijim mišljenjem se ne slažeš. No dobro, tko nema argumenata, mora se poslužiti ad hominemima.

Vidi cijeli citat

To je samo pristojan opis na pristojnom forumu. Za lika koji zaziva pozitivan rezultat za loksu uz sudački poguranac jer bi navijači hajduka poludili, mamićevac je prilično blag pridjev. Na nekom slobodnijem forumu bih ipak drukčije opisao likove poput tebe.

 

Svakako mi je drago šta te guši

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2020.
Poruka: 1.709
24. svibnja 2021. u 21:48

crabtree je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Vjeko pa s teror...ovaj mamićevcima nema razgovora, samo oštro i na prvu. 

Vidi cijeli citat

A "mamićevac" je svatko s čijim mišljenjem se ne slažeš. No dobro, tko nema argumenata, mora se poslužiti ad hominemima.

Vidi cijeli citat

To je samo pristojan opis na pristojnom forumu. Za lika koji zaziva pozitivan rezultat za loksu uz sudački poguranac jer bi navijači hajduka poludili, mamićevac je prilično blag pridjev. Na nekom slobodnijem forumu bih ipak drukčije opisao likove poput tebe.

 

Svakako mi je drago šta te guši

Vidi cijeli citat

Ne guši me iz jednostavnog razloga jer upotreba ad hominema ne govori ništa o osobi kojoj je upućen, već o osobi koja ga je uputila.

Što se tiče mojeg zazivanja pozitivnog rezultata za Lokomtivu, da si bolje čitao, onda bi vidio da nisam nigdje spominjao hajdukovce, nego sam tvrdio da bi forum općenito otišao u meltdown. Smatrao sam (i još uvijek smatram) da bi bilo bi zabavno čitati komentare ljudi koji ne žele Lokomotivu u ligi zbog navodne neregularnosti dok istodobno zazivaju i govore o tome tko kome treba pustiti da Lokomotiva ispadne.

[uredio canislupus - 24. svibnja 2021. u 21:52]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
24. svibnja 2021. u 22:00

canislupus je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Vjeko pa s teror...ovaj mamićevcima nema razgovora, samo oštro i na prvu. 

Vidi cijeli citat

A "mamićevac" je svatko s čijim mišljenjem se ne slažeš. No dobro, tko nema argumenata, mora se poslužiti ad hominemima.

Vidi cijeli citat

To je samo pristojan opis na pristojnom forumu. Za lika koji zaziva pozitivan rezultat za loksu uz sudački poguranac jer bi navijači hajduka poludili, mamićevac je prilično blag pridjev. Na nekom slobodnijem forumu bih ipak drukčije opisao likove poput tebe.

 

Svakako mi je drago šta te guši

Vidi cijeli citat

Ne guši me iz jednostavnog razloga jer upotreba ad hominema ne govori ništa o osobi kojoj je upućen, već o osobi koja ga je uputila.

Što se tiče mojeg zazivanja pozitivnog rezultata za Lokomtivu, da si bolje čitao, onda bi vidio da nisam nigdje spominjao hajdukovce, nego sam tvrdio da bi forum općenito otišao u meltdown. Smatrao sam (i još uvijek smatram) da bi bilo bi zabavno čitati komentare ljudi koji ne žele Lokomotivu u ligi zbog navodne neregularnosti dok istodobno zazivaju i govore o tome tko kome treba pustiti da Lokomotiva ispadne.

Vidi cijeli citat

Ok, mogu prihvatiti tu argumentaciju.

 

Ali, upotreba izraza "navodna neregularnost" kod igranja Lokomotive u prvoj ligi jasno govori da je moja dijagnoza precizna.

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
24. svibnja 2021. u 22:20

crabtree je napisao/la:

Čestitke Vesadu na iscrpnoj statistici

Vidi cijeli citat

pridružujem se i ja čestitkama, mislim da je ovo Vesadu jedan od najboljih komentara.

baš dobar pregled, možda malo viška statistike ali pohvale za trud.

whitefox
whitefox
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.04.2013.
Poruka: 2.292
24. svibnja 2021. u 23:26

Nego da krenemo malo i o pojačanjima, vidim  osijek dovodi perspektivu, hajduk opet slaze odlicnu momcad s puno skupih igraca, dinamo se vec osigurao, rijeka standardno čeka međugorje

[uredio whitefox - 24. svibnja 2021. u 23:26]
Seattle
Seattle
Dokazano ovisan
Pristupio: 29.05.2004.
Poruka: 10.123
25. svibnja 2021. u 20:07

Križy je napisao/la:

  • Broj korištenih igrača:

    • 1. Lokomotiva - 47

    • 2. Osijek - 39

    • 3. Dinamo - 38

    • 3. Istra - 38

    • 5. Slaven B. - 37

    • 5. Varaždin - 37

    • 7. Rijeka - 34

    • 7. Hajduk - 34

    • 9. Šibenik - 32

    • 10. Gorica - 27

Vidi cijeli citat


Bravo na analizi. Zar nema neki limit na broj igraca? Lokomotiva jos par igraca i imala bi dovoljno za NFL.

“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2019.
Poruka: 2.147
26. svibnja 2021. u 08:14

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.495
26. svibnja 2021. u 12:13

Kad se govori o rezultatskom padu Gorice u nastavku sezone, kao glavni razlozi uglavnom se spominju ozljede/odlasci igrača i trener. Uz ta dva, ja bih dodao i sreću, koja je Goričanima na neki način tijekom proljeća uzela ono što im je u prvom dijelu sezone dala. Gorica je odlična momčad, pravo osvježenje u hrvatskom nogometu i za nju uglavnom svi imaju samo lijepe riječi, pa možda zato i nije popularno reći kako ih je uz svu dobru igru dosta i „curilo“ jesenas. Ovako na prvu, na pamet mi padaju obje pobjede protiv Hajduka, posebno ona u Gorici, pa onaj gol Osijeku s centra, pa pobjeda na Rujevici. Sve četiri utakmice bile su otvorene, mogle su otići na obje strane, a na kraju je Gorica tu uzela maksimalnih 12 bodova. Tu su stvarno imali dosta sreće i otuda dijelom i njihova prednost u odnosu na Hajduk i Rijeku u jednom trenutku.

Ako se pogleda bodovni učinak Gorice prije stanke, vidi se kako su oni puno bodova osvajali protiv momčadi s vrha, dok su se protiv lošijih momčadi dosta mučili. Nerealno je bilo očekivati da će cijelu sezonu moći živjeti samo od skalpova favorita, i čim je tu zaštekalo, došlo je do pada, jer su protiv društva s dna i dalje prosipali dosta bodova. Slično im se dogodilo i prošle sezone, s drugim trenerom, tako da ne bih označio Oreščanina glavnim krivcem za ovaj pad na proljeće.

Prije bih rekao kako je Gorica  sama sebi odličnim rezultatima u jednom dijelu sezone postavila možda prevelike kriterije. Riječ je o dobroj, kompaktnoj momčadi koja može dobiti svakoga kad je kompletna i kad igra na maksimumu, no nema kvalitetu da bi rutinski rješavala lošije protivnike. I onda jednostavno u jednom trenutku mora doći do pada.

Iako možda usporedba nije idealna, rekao bih kako Gorica ima neke sličnosti s Leicesterom. Obje momčadi kvalitetom možda ne spadaju u sami vrh svojih liga, ali pristupom i momčadskom igrom puno toga nadoknade, što ih dosta dugo drži visoko na tablici. Ipak, kako sezona ide kraju, tako dolazi i do pada. Leicester je drugu sezonu zaredom ostao bez Lige prvaka u zadnjem kolu, Gorica je sad ostala bez Europe u zadnjem kolu, i onda se konačni plasman pod utjecajem te posljednje utakmice okarakterizira neuspjehom, iako se možda radi o realnom dosegu.

[uredio Ante - 26. svibnja 2021. u 14:48]
123
...
184918501851
  • Najnovije
  • Najčitanije