To uopće nije važno. Nije mogao netko znati u tom trenutku jel simulira ili je zaista ozlijeđen. Čovjek je postupio ljudski, razumijem da se to danas ne cijeni i važan je samo novac, rezultat kako god došao do njega. Ti kako hoćeš ali meni je ovo bilo lijepo za vidjeti i lijepo saznanje da još ima pravih sportaša....

Cijelo njegovo sinoćnje suđenje je bila akrobacija. U ovom slučaju sam ja pogriješio jer je situacija kod slobodnjaka bio prekršaj pa ga je dosudio, dao karton igraču Osijeka. Ja osobno smatram da je puštanje igre u trenutku kad igrač leži na terenu skoro pola minute i više, gdje skoro svi igrači stanu na terenu on ne zaustavi igru i onda Špikić kad je skužio da bi mogao iskoristiti neopreznost svih ušao u zonu udarca gdje je fauliran. Konkretno je to za mene akrobacija ali moja greška što zamjeram sucu jer je dosudio prekršaj koji je bio. JA malo širem gledam kontkest i kako je prekršaj nastao. To se zove uzročno posljedična veza. Ali dajem svakome pravo na svoje mišljeenje ako je argumenitrano a ti si djelomično u pravu kad mi postavljaš pitanje šta je u ovoj situaciji akrobacija. Nadam se da sam malo pojasnio svoj stav.

P.S. Nisam od onih koji trolaju ili samo piskaraju da nešto kažu.

Tko kaže da moraju izbaciti loptu? Baš zato što mi ne možemo znati bolje od samih igrača što se dogodilo na terenu. A reakcija Bulata meni puno govori. Zašto bi Bulat poklonio loptu ako je sve bilo čisto? I to još kod negativnog rezultatat za Dinamo?

Danas se više ne prekida igra dok sudac ne zaustavi igru u većini slučajeva. Tako je svugdje gdje je UEFA i meni to odgovara za igru. Nekada se odmah lopta izbacivala čim bi igrač koje god ekipe legao na teren.

Imaš ove sezone hrpu situacija gdje je Dinamov igrač ležao na terenu, a suigrači mu nastavili igru dok sudac nije zaustavio. Svakako korektan potez Bulata i Petka kao kapetana.

mislim da se komentiranje suđenja može polako prebacit na za to predviđenu temu. Bilo je dovoljno