Tu bi bilo fer ubaciti i stanovnike šire okolice tih mjesta. Realno, ima ljudi koji su formalno van tih gradova a stadion im je bliže nego nekom s drugog kraja grada. Primjerice Sesvete u odnosu na Remetinec.

Opet suha brojka bez konteksta, reci cu ti na rijeku ne ide ni tih 5% jer van granica grada (znaci kostrena, viskovo, ck, bakar, kukuljanovo i nesto maoo istre) dolazi sigurno 1/3 ljudi. Za hajduk jos i vise. Dinamo je ekstrem u drugom djelu jer ima milion ljudi, a ako je tamo pola "purgera" puno sam i rekao. Osijek si je napucao u prve dvije-tri utakmice prosjek i dobijes 9%. 

Ovo je statistika u rangu one koju HDZ baca u tablice.

 

Ista je stvar i s Hajdukom, na utakmice dolazi velik broj ljudi iz Makarske, Šibenika, Zadra pa Kaštela, Solin itd. 

Statistika je majka svih zajeba, ali tablicu sam napravia čisto da se vidi kako Osijek uopće nema lošu posjetu kako se ovdje potencira pogotovo kad na forumu možeš pročitat kako pola grada navija za Hajduk, a pola za Dinamo.

Bitno je ono šta će biti na kraju sezone, tada ćemo vidjeti prave brojke i oće li se uspijeti zadržati na ovom prosjeku ili će on dodatno padati.

 

postoci po broju stanovonika užeg područja, grada, su mi bezveznjikava kategroija

čista brojka, koliko imaš ljudi na tribini, domaća utakmica, Osijek kaže prosjek od 8677 šta je SF za HNL

točnije, to je više od zbirne posjete Lokomotive, Rudeša, Slaven Belupa, Gorice i Istre zajedno

znači imaju veću posjetu od polovine lige, zbirno i duplo više od prosjeka lige, Hajduk ne ulazi u prosjek jer su anomalija

uopće ne vidim problem u posjetu na Osijekovim utakmicama

Pa ako ćemo pisati o nesmotrenim penalima, pri vodstvu Varaždina (koje je bilo i 2 razlike) protiv Slavena i Lokomotive zbog nesmotrenih penala Varaždin nema 4 pobjede i 15 bodova. Naravno da ni onda ne bi Varaždin bio smatran atraktivnim protivnikom, za to treba godine još boljih igara i rezultata.

Doli sam odgovoria Whitefoxu pa isti odgovor vrijedi i tebi. Tablica je čisto zbog Osijeka, a pošto neman pojma kako diše okolica Osijeka stavia sam samo stanovnike grada. Da se ubaci u tablicu i šira okolica, za Hajduk bi se to proteglo na cijelu županiju, a postotak bi bia duplo manji. Slično bi bilo i s Rijekom i Dinamom.

Kako sam i napisao, hajduk jos više. Zato ova tablica apsolutno nema smisla, kao ni sto 9% osijeka nema smisla na ekstrem novog stadiona, a vec na trecu utakmicu imad cca 50% pad. Ono sto se isto u kontekst ne stavlja su stadion gdje se na utakmice dinama i hajduk dize trecina domace tribine. Pa sami osjecani su na hajduku prosle godine komentirali da im je pola centralke drukalo za hajduka i cak navijalo s kavezom.

Pisat o posjeti na Opus Areni kao slaboj je besmislica.

Lege imaju lijep broj koji, za sad, drze. 

Taj broj im, jasno, pada, interes sireg puka je manji, vrijeme polako postaje losije, a najvise odmazu losi rezultati Osijeka i klima oko kluba.

Njihov test je studeni/prosinac, ali imaju srecu da tad igraju sa nama i Hajdukom pa ce i interes bit veci. Zadnje kolo u 2023 je Osijek - Belupo i iza toga se 'mrtvi broje'.

Za sad, svaka cast Slavoncima na brojkama.

 

@kolega bela lija: Nemojmo pisat gluposti o manje od 50% Purgera u Zg i okolici. Gore zivi svega i svacega, u ostalom, trecina drzave zivi na 30km od repa Bana, ali svi ispod 80% za dinamo je premalo. To sta je manje ljudi na tribinama, razloga je puno, x puta ih se je pretreslo.