Da je savez dobronamjeran dao bi do znanja svima da do početka iduće sezone osiguraju prikladan teren i garancije propisnog održavanja istog, a sve pod motom zaštite zdravlja nogometaša i povećanja kvalitete igre. Na takav potez apsolutno nitko ne bi imao što konstruktivno za prigovoriti.

Budući da je Kustiću bilo najbitnije napraviti si peglanje imidža ovim ulaganjem koje je na kraju napravilo više štete nego koristi, a da lokalne glavešine ne zanima ništa više od jedne slike za novine svako par godina, od toga neće biti ništa i možemo samo čekati tko će biti sljedeći Melnjak.

Di je onaj sindikat nogometaša i zašto se ne bune jer je ugroženo zdravlje nogometaša zbog loših travnjaka?

Pitanje je retoričko

Na stranu Kustić sad, klubovi se isto prave glupi. Tamo nastupaju prvenstveno njihovi igrači i sami bi se morali potruditi više po tom pitanju. Održavanje tih terena je isto vrlo loše ili nikakvo. 

Ako ti nije cilj zaštita vlastitih igrača...

https://sportnet.hr/sportnetklub/nogomet-1/nk-osijek-2022-2023-361191/p7035690/#poruka7035690 

"ne znam dali su isti i oni šta je HNS dijelio ali na Rujevici je tepih bez greške već godinama, s druge strane ovi HNSovi u Puli i Šibeniku su već ove sezone užas

vjerojatno je i do održavanja, Ri je zaposlila agronoma, strojevi za održavanje + održavanje navodno dođu 300k - 500k eura na godišnjoj razini, uključujući i ostale travnjake u kampu"

Ovo je kolega @ri5gile napisao na Osijekovom forumu po pitanju travnjaka početkom godine. Firma SISGrass, koja za sebe tvrdi da je lider u ovom području (Camp Nou, Stamford Bridge, Newcastle, Bilbao, Lužnjiki...), na svojim stranicama pojašnjava postupak održavanja te ima video od 50 minuta gdje je taj postupak detaljnije razložen. Kao manu svojih travnjaka i sami ističu cijenu i obavezno održavanje svake godine. Bez održavanja travnjaci koji bi inače trajali 8 do 10 sezona traju znatno kraće. https://www.sispitches.com/uae/hybrid-grass-guide 

S obzirom na prikazano, nije nemoguće da su podaci koje je kolega naveo ranije poprilično precizni. Ako je tako, uopće nije čudno što se dogodilo ovo što se dogodilo. Sve ovo skupa je bilo vrlo kratkovidno. Moglo se pretpostaviti da će održavanje toliko koštati. Moglo se i pretpostaviti da klubovi nemaju ni novca ni znanja ni tehnike za nešto takvo. Moglo se i pretpostaviti da gradovi neće imati previše sluha za ulaganja jer, budimo realni, ne održavaju ni puno vitalnije stvari od nogometnih stadiona. Ali nitko nije preispitivao ništa jer je bilo bitno samo ad hoc dobiti terene, slikati se za novine i pohvaliti ulaganjem. 

Krivi su svi, a kad je tako onda obično ispadne da nitko nije kriv ili se nađe nekog Pedra samo da se zadovolji rulja. Najebat će pokoji igrač koji se ozlijedi i svi mi koji ćemo gledati lošiji nogomet na terenima na kojima u 12. i 2. mjesecu ni Messi ne može uputiti pravilan pas po zemlji.

Najlakše je sve svesti na savez. Poljud po riječima bivšeg trenera ima katastrofalan travnjak. Opet. Iz godine u godinu. Kakve to veze ima sa savezom točno ?

Kruške i jabuke.

Problem poljudskog travnjaka je bila bakterija. Problem nekih livada u HNL-u je drugačiji.

Sto tad? Kaznit klub financijski? Oduzimat bodove ili izbacit iz lige? Tko ce ih zamijenit? Sigurno ne neki klub s boljim terenom i financijama.