Upravo to ako uplaćuje netko drugi u ime nekoga tada mora ići Cesija između te tri osobe/subjekta  da se to i pravno/knjigovodstveno može i zatvoriti.  Problem je vjerojatno što je Šibenik u blokadi i postoje drugi subjekti koji su u redu naplate prije Cvitanovića i onda je to ovako odrađeno što načelno nije pravilno. Ok može se dogovorti da Cvitanović se odrekne duga od Šibenika i potpiše neku izjavu i zaprimi ove novce koje je dobio od treće strane i to je to ali očito želi da ide sve po PS-u da nebi bilo nekih kasnije zavrzlama oko svega.

Sory, ali da sad provedeš anketu među navijačima Dinama, siguran sam da bi ih velika većina radije vidjela Šibenik nego Lokomotivu u 1. HNL. Ja prvi, pogotovo sad kad ćemo morati igrati na istom stadionu, nek izlete, samo će nam travnjak uništavati. A i opčenito u ZG valjda ima 27 ljudi koje boli kita jel Lokomotiva u 1. ili 4. ligi.

Napisao sam na drugoj temi. Netko je čak mislio da se mogao bolji opis plaćanja napisati. Ne čudi me jer smo generalno financijski nepismeni pa netko zbilja misli da je sve tak jednostavno kad se radi o ozbiljnom novcu.

Ako je banka već prihvatila transfer, sama banka sigurno ima dokumente tog plaćanja, jer se plaćanje iznad 10 000 eura ne odvija baš Ivo Ivić šalje 50 eura na revolutu prijatelju Anti.

Ali ako ćemo biti iskreni, mi ni ne znamo da li je taj novac stvarno sjeo Cvitanoviću. To sigurno niti novinari ne znaju osim ako su mu hakirali banku. Ja osobno vjerujem temeljem svog iskustva i procjene  da sama banka moguće drži transfer na holdu dok se ne potvrdi dokumentacija vezana za plaćanje. Čim se to rješi, a to nije baš često 1 papir i idemo, HNS će vjerujem onda potvrditi plaćanje.

Ja sam optimističan i mislim da će sve biti u redu. 

I slažem se sa Ianom Wrightom da ona teorija da je Cvitanović samo radi ovoga postao trener Lokomotive i da onda glumi da nema pare ide u kategoriju 4d šaha. Teoretski moguće da je istina, ali čini mi se da nije o tome riječ.

Cvitanović ne mora ništa potvrditi.

Tvrtka koja je poslala pare mora imati dokumente za transfer iznad 10 000 eura, mora imati potvrdu izvršenog plaćanja i sama tvrtka mora biti provjerena od banke da se ne radi o nekoj kriminalnoj organizaciji ( standardna bankarska procedura, a ne da ja smatram da su oni neki kriminalci) i onda je totalno svejedno što će Cvitanović s novcem i da li će on taj novac vidjeti.

Ma to sam više ciljao na Dinamo kao klub ne toliko na navijače. Karikiram vašem sportskom direktoru je sigurno bolja opcija poslati Vrbančića u Lokomotivu nego u Šibenik. U Lokomotivi će se igrati napadački nogomet, dobro će se razvijati, bit će vam na oku a dečko ne mora mijenjati stan, grad gdje živi, navike, društvo i slično. 

Sory, ali da sad provedeš anketu među navijačima Dinama, siguran sam da bi ih velika većina radije vidjela Šibenik nego Lokomotivu u 1. HNL. Ja prvi, pogotovo sad kad ćemo morati igrati na istom stadionu, nek izlete, samo će nam travnjak uništavati. A i opčenito u ZG valjda ima 27 ljudi koje boli kita jel Lokomotiva u 1. ili 4. ligi.

edit: da ne govorim kolko bi mi bilo lakše pratiti ligu bez da mi svako malo neko spominje Mamićeve kombinacije s Loksom u vrijeme kad sam bojkotirao Dinamo.

Uglavnom, po meni lokomotiva i špikić nemaju šta tražit u hrvatskom nogometu nakon svih makinacija zadnjih 15 godina sa dinamom. 

I opet naravno, navijači dinama ne žele da ih se podsjeća na to, al nekako neće da priznaju koliko im je to pomoglo u njihovoj dominaciji hrvatskim nogometom. Takav slučaj ne postoji nigdi osim u nas. Al jbg, iako ga ne volin, ka šta je Milanović reka, slučajna država

Uglavnom, po meni lokomotiva i špikić nemaju šta tražit u hrvatskom nogometu nakon svih makinacija zadnjih 15 godina sa dinamom. 

I opet naravno, navijači dinama ne žele da ih se podsjeća na to, al nekako neće da priznaju koliko im je to pomoglo u njihovoj dominaciji hrvatskim nogometom. Takav slučaj ne postoji nigdi osim u nas. Al jbg, iako ga ne volin, ka šta je Milanović reka, slučajna država