Plavi kredenc je napisao/la:
Prvi dio sezone je Hajduk sakupljao nesrazmjerno više bodova i pobjeda nego je imao dobrih prilika i igre. Tko je htio vidjet je vidio.
Dinamo je bio loš ali i rezultati su bili još lošiji od prikazanog na terenu, hrpa neiskorištenih prilika za zabit gol, baš je patila realizacija.
Bilo je samo pitanje vremena kad će se stvari posložiti jer je prvi dio sezone bio nerealan.
I sad kad je stanje na tablici realan pokazatelj igre kroz sezonu - Rijeka prva a Hajduk treći - navijači koji nisu prepoznali overachievement pišu o krađama, prevarama, namještanjima itd. i još misle da su kao neki faktor u odlučivanju prvaka.
Istina je da ste samo pukim čudom bili u ovoj situaciji. Trebali ste napraviti zalihu od minimalno 15 bodova dok je bila prilika.
Možete jedino žalit da je niste iskoristili. Ostalo bolje nemojte komentirati.
Vidi cijeli citat
Za dio o nesrazmjernim bodovima Hajduka u prvom dijelu se slažem. Slažem se i s tim da se kad tad moralo dogodit da ovakav Gattusov Hajduk padne i da ovako psihički (ne)pripremljena momčad nije ozbiljan kandidat za titulu.
Ali, ako se itko može lupat nogom u guzicu da je uopće došao u ovu šansu je Dinamo. Da je bilo tko od protivničkih navijača na polusezoni po vlastitom izboru izabrao Hajduku trenera ne bi bio loš kao talijanska prevara, niti dozvolio da s najskupljom momčadi ikada Hajduk ostvari bodovni učinak kao iz doba kad se igralo u markerima.
Isto tako, i protiv tako kriminalnog Hajduka je "posloženom" Dinamu bilo potrebno da se Lučić samoubije da uopće dođe u ovakvu priliku. I niti u jednom od dva proljetna derbija Hajduk nije bio u podređenoj ulozi. Dapače...
Gattuso je Hajduku prosuo više u zadnjem kvartalu nego itko od Dinamovih trenera u ovom prvenstvu tako da su dobre vile i trenerska podkapacitiranost nekad velikog igrača dale Dinamu ovu šansu. Dinamo se svoje prevare riješio, Hajduk nije. I to je to...
