galinjo je napisao/la:
Valjda bi trebao znati da koeficjent nema nikakve veze s padobranima, al eto s ovim si dokazao da tebi treba ova knjizica. Zrinjski ima koeficijent 9.5, pa je prosle god npr ispao u LP od Slovana, pa je onda za EL igrao protiv Islandjana i prosao, pa je trebao LASK pobjediti, ali nije. Pa je onda igrao u Konferencijama kao i tvoji "koeficijentaši". Znaci koeficijent nikakve veze nema s padobranima, a ti ili si pao s Marsa, ili si iz aviona skocio bez padobrana pa ozljedio glavu.
Vidi cijeli citat
Doslovce u mojoj prvoj recenici je to bilo pokriveno, moras nesto i sam zasluziti jer ti nece nitko pokloniti. Ti bi bio treci u prvenstvu, ispao prije finala kupa i imao dva padobrana? Cak i to ne bi bilo nemoguce da i ostali klubovi, kao primjerice kod Ceske, Norveske ili Austrije, vrijedno igraju i doprinose koeficijentu, sto klupskom sto nacionalnom, pa bi i sa trece-cetvrte pozicije bilo padobrana. Uspio si i zaboraviti da je Zrinjski prosao ne jedno vec dva kola kvalifikacija, zato su zavrsili u grupama, i sa padobranima moras nekoga pobijediti. Dinamu vise skoro da i ne trebaju padobrani, ako odrade bolju euro sezonu od Shakhtara i budu drzavni prvaci, imaju direktan plasman u ligu prvaka. Ako bi Hajduk, Osijek ili Rijeka bili prvaci, igrali bi mukotrpne kvalifikacije od samog pocetka. Pogadjas zasto? 3... 2...1... zbog koeficijenta. Ali kako ti kazes, koeficijent nema nikakve veze sa padobranima, stvar srece. Spomenuta knjizica nije losa, samo je stvar ega.
