To isto možeš reć za svakog trenera. Nije istina da je prva kriza, već je bilo ovo, pa ono.

Trenere se doslovno miče poslije 2 kiksa u 6 mjeseci. O čemu mi tu dalje pričamo. I to da bar si taj trener složi ekipu, nego uglavnom to rade ili predsjednici klubova ili sportski direktori.

Mislim, sve u redu, ali onda prestanimo se rugat Hajduku da su euforičari koji miču trenera svako malo, a još više prestanimo pisati o nekim dugim projektima s nekim trenerom. Ovo je naprosto smijurija.

I za kraj, prestanite pisati o pozitivnim šokovima jer mislim da za pozitivan šok više ne postoje ni dokazi. Pitajte Celje i Rijeku o njihovim šokovima.

Jakirović je za debakl sa Bayernom kriv možda 10 posto. Počnimo s time. I uvijek nastrada trener, a nikad ili rijetko tko od igrača.

On je maknut jer sada ima novaca i za otpremninu  i za novog trenera, kada je trebao biti maknut, novaca bilo nije.

Jakiroviću je ovo najmanje četvrta takva kriza i kad pogledaš koje je probleme imala momčad u svakoj od njih i vidiš da u godinu dana nema nikakvog napretka, možda bi bilo bolje da ni prvu nije preživio.

Protiv svake ozbiljne momčadi (osim Betisa) je došlo do raspada i igrači su izgledali koda prvi put igraju zajedno. U HNL-u imaš momčad s najvećim budžetom i momčadi jačom od kombinirane momčadi svih ostalih klubova, a to se ne ne odražava na terenu.

A i bez toga, najteži poraz u povijesti kluba, činjenica da se uopće poslije toga propituje jel treba ostati ili ne je smiješna. Bjelica je klub digao na višu razinu i pokazao kako momčad može izgledati protiv najjačih ekipa na svijetu i vraćanje na razinu prije toga je tragedija.

Jakir je nakon Paoka imao niz od 21 utakmice bez poraza, u medjuvremenu odigrao 4 puta protiv Rijeke, 2 Hajduka I 2 Qarabaq. To je odlican niz, I pokazao se kao sposoban trener za HNL, Ali I kao neperspektivan da napravi korak naprijed sa momcadi u Europi. Koliko god su izgledali u uzlaznoj putanji tijekom proljetnog dijela prvenstva I u pocetku sezone, pri prvim pravim protivnicima je vidjen nedostatak kohezije, takticke discipline I momcadskog duha. Sad, moglo mu se dati jos vremena, ali je imao cijele ljetne pripreme i pomak u igri se nije vidio. Suma sumarum, ne moze se reci da nije ostvario solidan rezultat, ali PAOK, Sparta, Plzen, Balkani, dva poraza od hajduka, gorica, Lokomotiva, bilo je tu I kriticnih predstava. 

Rijeka je dovodjenjem Jakirovica I Sopica napravila, kako se pokazalo, odlicne poteze. Sad sto su rijesili trenera I doveli vojnika kluba bez iskustva je greska, pogotovo kad se zna pozadinski razlog tome. Celje, e to je tek prica za sebe, Krznar je maknut iako je imao 2.1 osvojenih bodova u mandatu, titulu, aktivan rezultat u europi - jer je bivsi trener postao slobodan. Mozda ce ih I podici na neku razinu, Ali je isto ostvario 5 poraza u prvih 8 utakmica. U svakom slucaju, nisu primjeri za usporedbu

A kad još postaviš negativni rekord kluba kao i rekord blamaže u natjecanju starom 30 godina (govorimo nekoliko tisuća odigranih utakmica) .. To je kraj za svakoga. 

To sam i ja pomislio odmah...Andy Bara je rekao da je nedavno išao u Frankfurt na račun svoga imena tražit Eintracht da puste Dinamu rate avansno, pretpostavljam da je škripalo dosta dok nije sjela lova od LP

Nisam nikako jakirov fan, ali sreca mu je ovaj put okrenula leda. Imao je ani nekoliko utakmica koje su dobro zavrsile iako realno je moglo i trebalo bit drugacije (osijek na opusu, rijeka na maksimiru, silni golovi u nadoknadama). A sad mu je dosao bayern i trebalo se vadit na njemu i jbg. Da je igrao s nekim drugim u LP, tko zna kako bi ovo zavrsilo.