1. HNL (SuperSport Hrvatska nogometna liga) 24/25.

Guarry18
Guarry18
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.01.2025.
Poruka: 63
05. siječnja 2025. u 14:35

Blizunj je napisao/la:

Guarry18 je napisao/la:

Stefulj kapitalac? 🤣🤣 Jel moram to argumentirat ili je nepotrebno?

Drmić je doveden sa staklenim koljenima i kao zamjena Petkoviću, a i tad je dosta bilo negativnih misljenja o tom transferu od navijaca Dinama.

Bockaj je igrac koji u Dinamu nikad ne moze igrat zbog nedefiniranosti njegovih pozicija, odnosno, nije lijevi bek, nije desno krilo. A više je krilo zbog defanzivnih manjkavosti a tko je lud od trenera njega stavit na krilo pored drugih prirodnih krilnih igrača.

Kažem da je Galešić kapitalac u smislu da znamo šta dobijamo od njega, Bernaeur i takvi nisu kapitalci već ih dovodiš i NADAŠ se da će ispasti nešto od njih. To je u Hajduku ala Dajaku i Anello, a kapitalac je bio Brekalo.

Opet spominjes Zivkovica koji je doslovno bio junior sa 9 nastupa u hnlu.

Perković nije otpisan nego je imao ozljedu od par mjeseci. Molim te da se informiraš prije.

Vidi cijeli citat


Nauci se raspravljat bez izvrtanja napisanog i podsmjehivanja. Doslovno ne citas napisano nego se hvatas zareza kako ti odgovara.

Dinamo je upropastio Zivkovica, da. Mogao se nastaviti razvijati u Lokomotivi, mogao je ulaziti postupno s klupe, ali ne, bacili su ga odmah u vatru i ugusili. Sto su tocno s tim postigli? 

Perkovic je vec neko vrijeme zdrav pa ga i dalje nema ni na mapi. Kako to tocno nije upropastavanje? Pa daj prodaj ga ili posalji na posudbu.

Vidi cijeli citat


Ja ne izvrcujem nista vec mi je smijesno kakve stvari uspoređuješ. Usporedio si transfer Živkovića, juniora sa 9 nastupa u hnlu sa Galešićem, igračem od 23 godine sa već par dobrih sezona u hnlu. Oprosti ali to je meni za podsmijehivanje, kako ti kazes.

Moras se prvo informirati, Zivkovic nije plod skautinga kluba već ishitrene odluke bivseg trenera Jakirovića koji je u onoj užasnoj polusezoni želio vratit Živkovića pa da mu iz vedra neba pomogne. Galešić je doveden kao najbolji stoper lige sa 23 godine.

Da si rekao da ga je Jakirović uništio, nekako bi to i prihvatio i složio se sa tim. A ovakk uspoređuješ neusporedivo.

Perković je zdrav zadnje 3 utakmice, zar bi ga ti ubacivao u vatru nakon ozljede kao trener di si morao dobit svaku do kraja polusezone ili bi pak cekao pripreme i da svi krenu od 0?

[uredio Guarry18 - 05. siječnja 2025. u 14:38]
perota
perota
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.03.2013.
Poruka: 4.203
05. siječnja 2025. u 15:09

ian wright je napisao/la:

na Osijekovoj temi pišu da je netko bitan izjavio da neće dovodit nikoga

 

a možda je i 

 

 

svi love, kupuju, dovode, ali oni izjave "ne kupujemo nikog". A onda kugla iza ugla, surprajz...

Vidi cijeli citat

Direktor Čohar. Nije rekao da nece Osijek nikoga dovoditi nego da prijelazni rok nije prioritet, sto ne znaci da se nece dovoditi...a inace vec se pregovara s nekim igračima, a na kraju cemo vidit hocemo li nekoga dovesti. 

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.117
05. siječnja 2025. u 15:31

Neradnik je napisao/la:

Fiume o morte je napisao/la:

zaki je napisao/la:

Ako navijaci Rijeke nemaju problema s prodajom Galesica ne bi trebali imati i drugi.

Ni prvi ni zadnji koji ide iz Rijeke u Dinamo.

Vidi cijeli citat

Ajde koji navijač Rijeke nema ništa protiv toga.... zašto se ta priča stalno provlači da nam ne smeta takvo poslovanje... šta da napravimo.... da zapalimo stadion.... da objesimo nekoga ... 

Pa čovječe božji nemamo mi snagu da izađemo na ulicu pa da nam država da pare da ne propadnemo.... nemoj me povlačiti za jezik jer ću završiti s banom

Zar ti misliš da miskovic nebu i vama prodao nekoga ali ste vi još veća tapija od nas ali niste u strahu od bankrota jer.... ma neću ništa vise napisati

Vidi cijeli citat


Rijeka je prošla preoblikovanje na isti način kao i Hajduk, Osijek, KK Zadar, KK Split i još poneki klubovi. Država je svoja potraživanja prebacila na gradove koji su te dugove pretvorili u dionice.

Tako da nema potribe izmišljat priče kako zla država nije spasila Rijeku.

Vidi cijeli citat

Sa jednom razlikom da su prenesena potraživanja kod Rijeke bila 17mil. kuna a kod  Hajduka oko 170 mil. kuna

Orao ne lovi muhe.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.266
05. siječnja 2025. u 16:06

bezimeni je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Fiume o morte je napisao/la:

zaki je napisao/la:

Ako navijaci Rijeke nemaju problema s prodajom Galesica ne bi trebali imati i drugi.

Ni prvi ni zadnji koji ide iz Rijeke u Dinamo.

Vidi cijeli citat

Ajde koji navijač Rijeke nema ništa protiv toga.... zašto se ta priča stalno provlači da nam ne smeta takvo poslovanje... šta da napravimo.... da zapalimo stadion.... da objesimo nekoga ... 

Pa čovječe božji nemamo mi snagu da izađemo na ulicu pa da nam država da pare da ne propadnemo.... nemoj me povlačiti za jezik jer ću završiti s banom

Zar ti misliš da miskovic nebu i vama prodao nekoga ali ste vi još veća tapija od nas ali niste u strahu od bankrota jer.... ma neću ništa vise napisati

Vidi cijeli citat


Rijeka je prošla preoblikovanje na isti način kao i Hajduk, Osijek, KK Zadar, KK Split i još poneki klubovi. Država je svoja potraživanja prebacila na gradove koji su te dugove pretvorili u dionice.

Tako da nema potribe izmišljat priče kako zla država nije spasila Rijeku.

Vidi cijeli citat

Sa jednom razlikom da su prenesena potraživanja kod Rijeke bila 17mil. kuna a kod  Hajduka oko 170 mil. kuna

Vidi cijeli citat

a kod dinama?

Vidi cijeli citat


Ako se ne varam Osijek nije "vratio" dugove na taj nacin, nego su ih novi vlasnici zaista vratili.

 

Neka me neko bolje upucen ispravi ukoliko nisam upravu.

[uredio basketas - 05. siječnja 2025. u 16:06]
Ivo, Mijo, Niko, Mato...
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.807
05. siječnja 2025. u 16:42

Miho aka najveći hejter Rijeke, prema navodima s foruma riječkih navijača, baš jebački ubada s poantom oko transfera Zel... pardon, Nike Galešića

https://www.telegram.hr/telesport/price-telesport/damir-miskovic-rijekine-navijace-i-citavu-javnost-radi-budalama-zasto-je-prodao-galesica-dinamu-pod-ovim-uvjetima/ 

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
05. siječnja 2025. u 16:43

Otkrio je toplu vodu u clanku.

RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.117
05. siječnja 2025. u 17:49

basketas je napisao/la:

bezimeni je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Fiume o morte je napisao/la:

zaki je napisao/la:

Ako navijaci Rijeke nemaju problema s prodajom Galesica ne bi trebali imati i drugi.

Ni prvi ni zadnji koji ide iz Rijeke u Dinamo.

Vidi cijeli citat

Ajde koji navijač Rijeke nema ništa protiv toga.... zašto se ta priča stalno provlači da nam ne smeta takvo poslovanje... šta da napravimo.... da zapalimo stadion.... da objesimo nekoga ... 

Pa čovječe božji nemamo mi snagu da izađemo na ulicu pa da nam država da pare da ne propadnemo.... nemoj me povlačiti za jezik jer ću završiti s banom

Zar ti misliš da miskovic nebu i vama prodao nekoga ali ste vi još veća tapija od nas ali niste u strahu od bankrota jer.... ma neću ništa vise napisati

Vidi cijeli citat


Rijeka je prošla preoblikovanje na isti način kao i Hajduk, Osijek, KK Zadar, KK Split i još poneki klubovi. Država je svoja potraživanja prebacila na gradove koji su te dugove pretvorili u dionice.

Tako da nema potribe izmišljat priče kako zla država nije spasila Rijeku.

Vidi cijeli citat

Sa jednom razlikom da su prenesena potraživanja kod Rijeke bila 17mil. kuna a kod  Hajduka oko 170 mil. kuna

Vidi cijeli citat

a kod dinama?

Vidi cijeli citat


Ako se ne varam Osijek nije "vratio" dugove na taj nacin, nego su ih novi vlasnici zaista vratili.

 

Neka me neko bolje upucen ispravi ukoliko nisam upravu.

Vidi cijeli citat

Osijeku je prebijeno mislim 7,5 mil. kuna. Da nisu bili dužni ne bi ni morali u preoblikovanje.

Orao ne lovi muhe.
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.807
05. siječnja 2025. u 18:28

Benkovic, kojem je propao posao u Eldenseu jer se nisu mogli dogovoriti oko place, na pragu Rijeke

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.246
05. siječnja 2025. u 19:38

čestitam kako ste od preoblikovanja Rijeke došli do deset postova o Dinamu. Fali penal u Vinkovcima i Vrsaljkova ruka, pa da svi odletite u vječna lovišta

Nivarox
Nivarox
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.08.2021.
Poruka: 992
05. siječnja 2025. u 20:38

Undertaker123 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

bezimeni je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Fiume o morte je napisao/la:

zaki je napisao/la:

Ako navijaci Rijeke nemaju problema s prodajom Galesica ne bi trebali imati i drugi.

Ni prvi ni zadnji koji ide iz Rijeke u Dinamo.

Vidi cijeli citat

Ajde koji navijač Rijeke nema ništa protiv toga.... zašto se ta priča stalno provlači da nam ne smeta takvo poslovanje... šta da napravimo.... da zapalimo stadion.... da objesimo nekoga ... 

Pa čovječe božji nemamo mi snagu da izađemo na ulicu pa da nam država da pare da ne propadnemo.... nemoj me povlačiti za jezik jer ću završiti s banom

Zar ti misliš da miskovic nebu i vama prodao nekoga ali ste vi još veća tapija od nas ali niste u strahu od bankrota jer.... ma neću ništa vise napisati

Vidi cijeli citat


Rijeka je prošla preoblikovanje na isti način kao i Hajduk, Osijek, KK Zadar, KK Split i još poneki klubovi. Država je svoja potraživanja prebacila na gradove koji su te dugove pretvorili u dionice.

Tako da nema potribe izmišljat priče kako zla država nije spasila Rijeku.

Vidi cijeli citat

Sa jednom razlikom da su prenesena potraživanja kod Rijeke bila 17mil. kuna a kod  Hajduka oko 170 mil. kuna

Vidi cijeli citat

a kod dinama?

Vidi cijeli citat


Ako se ne varam Osijek nije "vratio" dugove na taj nacin, nego su ih novi vlasnici zaista vratili.

 

Neka me neko bolje upucen ispravi ukoliko nisam upravu.

Vidi cijeli citat

Osijeku je prebijeno mislim 7,5 mil. kuna. Da nisu bili dužni ne bi ni morali u preoblikovanje.

Vidi cijeli citat


porezni dug je pretvoren u dionice koje je država poklonila gradu, koje grad onda PRODAJE mađarima i Meštroviću, ostali dugovi su rješavani kroz predstečajnu nagodbu u kojoj je NK Osijek  šdd praktički bio do prije dvije godine.

  • Najnovije
  • Najčitanije