1. HNL (SuperSport Hrvatska nogometna liga) 25/26.

crta
crta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.04.2022.
Poruka: 1.099
01. svibnja 2026. u 16:33

Poljaci mogu prodavat know how buraniji poput nas kako su od najvećih invalida na svijetu došli do toga da budu 12 liga Europe. 

Mislim kad pogledaš brojnost, infrastrukturu, broj klubova s velikom navijačkom bazom, solidnu financijsku moć ovo kakvi su sada je neka realnost, al opet su bili u tolikom kanalu da im moraš odat prizananje. 

Nekad alealeština, danas prgava familija.
ivan77
ivan77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.04.2010.
Poruka: 1.299
01. svibnja 2026. u 16:38

AR 147 je napisao/la:

Ante je napisao/la:

Na stranu sad intenzitet trčanja i ti statistički podaci. Meni u našoj ligi najviše na živce ide puno praznog hoda. Suci ionako sijeckaju igru previše, onda igrači leže, puno treba da se nastavi igra. Onda lopta ode van, onda opet čekanje da se vrati u igru. Provjeru VAR-a neću ni komentirati, tu zna otići 4-5 minuta. Općenito kad lopta nije u igri, kao da se nikome ne žuri nastaviti.

Vidi cijeli citat


 

Suci imaju tu isto velik utjecaj, mora se igra puštat što više, prednost i ne svirat minimalne kontakte i tako sjeckat i zaustavljat igru...

 

Evo jedan primjer sa zadnjeg jadranskog derbija koji mi je posebno ostao u sjećanju, a bilo ih je još takvih...Igrač Rijeke ima loptu na svojoj polovici na centru i vraća se prema svom golu...U tom trenutku vraća loptu Zlomisliću, te ga sa leđa odguruje igrač Hajduka...Lopta je već kod Zlomislića koji ima slobodnog igrača lijevo...Sudi se faul i prekida igra, i dok se lopta opet vrati , sve namjesti prošlo je 20 sekundi...I igrač nije dobio žuti jer nije ni bilo razloga da dobije žuti, ali zašto je onda sudac bezveze zaustavio igru i nije pustio prednost...?...Lopta bi u tih 20 sekundi već bila kod igrača Rijeke na lijevom krilu koji bi već bio na suprotnoj polovici...I kod takvih situacija mi gubimo vrijeme, prekida se igra bezveze i gubi se taj momentum igre...

Vidi cijeli citat

Možda je problem u navijačima?

Naravno slažem se da ne bi trebali sjeckati igru svako malo i svirati nešto u takvim situacijama. Ja smatram da je problem u navijačima jer se secira svaka odluka suca i onda im svaki faul koji nisu ili jesu sudili gleda. Zato i sude svaki kontakt jer poslije utakmice se svaka situacija vadi i piše o njoj kao da je sudac ubio nekoga. 

Još netko je već pisao o raspravama kod kornera s igračima. Moje viđenje je kod takvih situacija sa uopće ne trebaju pričati nego pustiti da se izvede prekid i jednostvano u većini slučajeva svirari faul u napadu. Samo što bi tako nešto opet dovelo do orgijanja po sucima od strane navijača.

Bellygunner
Bellygunner
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 21.175
01. svibnja 2026. u 16:41

Da, bravo navijači su problem. Bidni suci pod prevelikim pritiskom vekih i dupkom ispunjenih stadiona a inače su pošten svit, bez ijedne mrlje

Shelbourne, Debrecen, Žilina, Dila, Gzira, Tobol, Ružomberok, Tirana
antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.360
01. svibnja 2026. u 16:42

Ante je napisao/la:

Na stranu sad intenzitet trčanja i ti statistički podaci. Meni u našoj ligi najviše na živce ide puno praznog hoda. Suci ionako sijeckaju igru previše, onda igrači leže, puno treba da se nastavi igra. Onda lopta ode van, onda opet čekanje da se vrati u igru. Provjeru VAR-a neću ni komentirati, tu zna otići 4-5 minuta. Općenito kad lopta nije u igri, kao da se nikome ne žuri nastaviti.

Vidi cijeli citat

Problem s izležavanjem, kilavljenjem kod vraćanja lopte u igru i sto drugih načina za "ubijanje igre" mogu jedino suci srezati u korijenu svojim sudačkim kriterijem i puštanjem igre na račun očitog glumatanja.

Ali kako to očekivati od sudaca koji nisu u stanju pravilno izmjeriti svoj vlastiti utjecaj na prekid igre? Nedavno na utakmici Dinama i Rijeke u drugom poluvremenu je bilo 11 minuta prekida igre iz "tehničkih razloga" (VAR komunikacija nije funkcionirala, pa dok su se snašli kako to riješiti), i uz sve ostale prekide (zamjene, ulasci liječnika, grčeve golmana Itd) - sudačka nadoknada je bila samo 8 minuta.

Takva situacija je konkretni dokaz da sve osobe koje su tog dana u sudačkom timu bile zadužene za mjerenje trajanja prekida i procjenu koliko se utakmica treba produžiti, nisu sposobne to obaviti na kvalitetan način i treba ih kazniti (bilo financijski, suspenzijom, prisililom da ponovno idu polagati ispit za licencu...), pa kada ovladaju tim, možda će biti spremni za sljedeći korak - onemogućiti prekide koji se događaju samo s ciljem da "vrijeme prođe".

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.626
01. svibnja 2026. u 17:03

Bellygunner je napisao/la:

Ante je napisao/la:

Bellygunner je napisao/la:

Ok, Poljaka ima 40 miljuni al Norvežana je 5.5. Al da, oni imaju jaku ekonomiju, to je razlog šta im je tempo utakmice takvi da HNL pari usporena snimka. Jaka ekonomija=profesionalniji igrači=fizički spremniji igrači. 

Zanimljiva poveznica

Vidi cijeli citat


Ima i toga vjerojatno, ali dio je i do gena i mentaliteta. Mi smo kao nacija takvi, nikad nećemo biti eksplozivni. Skandinavci su potpuno drugačiji, i antropološki, i po poimanju sporta i života općenito.

Vidi cijeli citat

Opet pizdarije! Kad naši otiđu vanka onda se promine antropološki ili mentalno? Jer onda vidiš da mogu, kad prođu proces prilagodbe.

Te antropološke pizdarije ostavit po strani konačno. Jednostavno nam je doma laganini jer nam se tako tolerira i to je jedina činjenica (tu ne mislin samo na balun). 

Vidi cijeli citat


Pa to je upravo razlika u pristupu o kojem sam govorio. Kod nas je jedan, vani je drugi, zato o govorimo o razlici u ligama.

A razlike u fizičkim kapacitetima su činjenica. Slaveni, skandinavci, afroamerikanci, svi imaju svoje posebnosti i prednosti. Naša svakako nisu brzina i eksplozivnost.

MKND
MKND
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.05.2025.
Poruka: 621
01. svibnja 2026. u 17:06

ZB10 je napisao/la:

MKND je napisao/la:

Ne, više sam mislio na usporedbu s poljskom a u vezi padobrana jer u nas je mišljenje da se klubovi mogu plasirati u europska natjecanja samo ako budu prvi i onda na račun padobrana imaju osiguranu bar KL.

Vidi cijeli citat

Svejedno, ne možeš u analizi birati ono što ti više odgovara narativu. Rijeka je ove godine igrala nokaut fazu europskog natjecanja. Kao i Dinamo uostalom. 

Možemo dalje secirati kontekst tih kampanja do subatomskih čestica, koliko vrijede itd ali ne možeš mi napisati 'ako zanemarimo'. Jer onda ja mogu s druge strane reći 'ako zanemarimo Hajduk i Osijek' zadnjih par godina uopće nije loše.

Vidi cijeli citat

Učinak hrvatskih klubova u Europi u zadnjih deset sezona.

Dinamo je igrao europske skupine 9 puta i 5 puta je izborio nokaut fazu.

Rijeka tri puta skupine i jedan put je izborila nokaut fazu.

Hajduk nula skupina tri puta igrao PO.

Osijek od osam odigranih sezona ima 0 skupina i jedan PO.

Varaždin jedanput igrao pretkola 0 skupina.

Lokomotiva dva puta igrala pretkola 0 skupina jedan put igrala PO.

"Odgovornost trenera može se tražiti tek kada je sustav iznad njega stabilan."
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 2.646
01. svibnja 2026. u 17:35

Ja ne znam šta se vi tu pregovarate.

Hrvatska ima dvije bronce i srebrno na svjetskima, Poljska nema

Dakle, nema šta neki tamo Graf nas učit nogometu

#PodrškaGarciji; 1. Klub, 2. Igrači, 3. Navijači
AR 147
AR 147
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.04.2012.
Poruka: 735
01. svibnja 2026. u 18:05

galinjo je napisao/la:

AR 147 je napisao/la:

Zbog čega se uopće mi uspoređujemo sa Poljskom...?...Poljska je izvan naše lige, zemlja od 40 mil stanovnika sa super ekonomijom, koja ima top infrastrukturu i ozbiljna ulaganja u nogomet...Ja kroz par godina očekujem poljsku ligu da uđe u top 10 europskih liga po koeficijentu...Da nas ima 40 miliona i da imamo takvu ekomoniju kao oni bili bi lagano 6. liga Europe...

Vidi cijeli citat


 

Pa počelo se s intervjuom Grafa koji je uspoređivao intenzitet tamo i ovamo... Zato je krenulo.

Broj stanovnika ne znači nužno da će neka zemlja biti bolja, po tome bi Kina i Indija bile Baje u Svijetu.

Poljska se budi baš zdnjih godina kad se počelo malo ozbiljnije raditi...

Evo imaš jedan Portugal, Nizozemsku ili Belgiju koji je po stanovnicima daleko manji  od njih, pa rade brutalan posao u Europi. 

Vidi cijeli citat


 

Za reprezentacije broj stanovnika nije presudan, ali broj stanovnika u Europi je ekstremno važan za kvalitetu lige...Šta je više stanovnika, liga je praćenija, više je ljudi na stadionima, više sponzora, više novaca od tv prava, više firmi koje mogu financirat klubove, veća baza igrača...Što klubovi imaju više novaca mogu dovodit bolje igrače, sve je to povezano...

 

Koja bi poljska liga bila da ima 4 mil stanovnika, a koji bi HNL bio da Hrvatska ima 40 mil stanovnika...?...Razmisli malo o tome i o svemu gore napisanom pa ćeš vidjet koliko je važan broj stanovnika države za krajnju kvalitetu lige...

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.117
01. svibnja 2026. u 18:08

Ako smo pametni, nešto možemo naučiti od "svakoga". Naša nogometna kvaliteta nije nastala preko noći već se gradila godinama, upravo na način da smo učili od drugih i nadograđivali naš sustav i domaće znanje. Ne budemo li radili tako i dalje, završiti ćemo u ropotarnici povijesti, kao što je tamo završila npr. Mađarska.

[uredio Undertaker123 - 01. svibnja 2026. u 18:08]
Orao ne lovi muhe.
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.511
01. svibnja 2026. u 18:10

MKND je napisao/la:

ZB10 je napisao/la:

MKND je napisao/la:

Ne, više sam mislio na usporedbu s poljskom a u vezi padobrana jer u nas je mišljenje da se klubovi mogu plasirati u europska natjecanja samo ako budu prvi i onda na račun padobrana imaju osiguranu bar KL.

Vidi cijeli citat

Svejedno, ne možeš u analizi birati ono što ti više odgovara narativu. Rijeka je ove godine igrala nokaut fazu europskog natjecanja. Kao i Dinamo uostalom. 

Možemo dalje secirati kontekst tih kampanja do subatomskih čestica, koliko vrijede itd ali ne možeš mi napisati 'ako zanemarimo'. Jer onda ja mogu s druge strane reći 'ako zanemarimo Hajduk i Osijek' zadnjih par godina uopće nije loše.

Vidi cijeli citat

Učinak hrvatskih klubova u Europi u zadnjih deset sezona.

Dinamo je igrao europske skupine 9 puta i 5 puta je izborio nokaut fazu.

Rijeka tri puta skupine i jedan put je izborila nokaut fazu.

Hajduk nula skupina tri puta igrao PO.

Osijek od osam odigranih sezona ima 0 skupina i jedan PO.

Varaždin jedanput igrao pretkola 0 skupina.

Lokomotiva dva puta igrala pretkola 0 skupina jedan put igrala PO.

Vidi cijeli citat

Osijek kad je ispao od Kizližara osvojio je više bodova za HR. koef. od Hajduka te godine. Pogledaj broj utakmica, koliko tko ima pobjeda, neriješenih i poraza. Da su i Varaždin, Lokomotiva i Hajduk barem toliko bodova skupljali kao Osijek... Tako da Osijek nije u toj priči, ali najlakše ovako napamet pisati...

  • Najnovije
  • Najčitanije