Ne moze jer vise nisu javno dostupni podaci koliko strobova, baklji, dimnih, topovskih. Klubovi dobiju info koliko i zašto. 

U članku piše da se i rasisticki vrijeđalo nekoga...nisam shvatio... 

Bez da sam istrazio, postoji li informacija na sto se trosi novac od kazni, s obzirom da je varijabilan i tesko ga je budgetirati za sezonu/godinu, a nije mali iznos?

Nesto humanitarno, fond iz kojeg se financira neko unaprijedjenje, nesto dobro ili dodje kao extra sredstvo za kakve bonuse?

Da, ja isto sve utakmice gdje Cmrečnjak prenosi stavim na mute, moguće i da Klakočeru idu na k neki od komentatora jer eto on izvještaje ne dobija od ljudi na stadionu 

KONAČNOOOOOOOOOOOOOOO PETAKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!!!

"Voliš me kao noć koja se slučajno prolila po mom imenu, pa sad hodam kroz tvoje tišine kao kroz kuću u kojoj svi satovi kasne za jednim slomljenim srcem."

1. Vukovar 12

2. Istra 8

3. Gorica 6

4. Slaven Belupo 6 

5. Lokomotiva 6

6. Varaždin 4

7. Osijek 2 

8. Hajduk 1

9. Dinamo 1

10. Rijeka 0

Ma znam, ali je svejedno naporno. A i nisam siguran koliko su novinari toga svjesni.

Ili, recimo, još jedan.

'našao se u pravo vrijeme na pravom mjestu'

Kao da se može naći u pravo vrijeme na krivom mjestu. Jedno uzrokuje drugo. Dovoljno je reći 'našao se na pravom mjestu'.

I primijetio sam kako dosta novinara koristi sintagmu 'na kraju krajeva' doslovno. Kod njih se to odnosi na samu završnicu utakmice, iako taj izraz znači 'uostalom'.

Isprike na netemi.

I onda se čudimo kako su prekidi i ubacivanje baklji na teren...Znači prekineš utakmicu na 10 minuta , ispaljujući iz pištolja rakete i dobiješ simboličnih 7500 eura...Umjesto da za takve prekide utakmice udariš jednu utakmicu zabrane gostovanja i kaznu od 50000 eura, pa se to nikad više neće ponovit...Pitanje je, zašto HNS ne želi rješit problem prekida utakmica ? 

P.S. Jedno su baklje na tribini , ali drugo je kad ubacuješ baklje na teren i prekidaš utakmicu, to treba najoštrije moguće sankcionirat...