FranckConstanzaZolja je napisao/la:
provincijalac je napisao/la:
Yannick Carrasco je napisao/la:
provincijalac je napisao/la:
Meni je ovo zapelo za oko:
Kako Hajduk stoji s infrastrukturom?
- Ne možemo puno o tome. To je jedino važno pitanje u ovoj situaciji, a ovisi o politici. Ona je ta koja će donijeti odluke. Dogovor je na gradu i državi.
Jel ima ovoga i drugdje u razvijenom svijetu u koji se volimo ubrajati, da profesionalni nogometni klub koji okreće milijune na ovakvo pitanje odgovara "ovisi o politici"?
Vidi cijeli citat
Evo, npr.i Osijek isto ovisi o politici.Samo ne Hrvatskoj.
Vidi cijeli citat
Mislio sam na izgradnju stadiona i kampa. To Osijeku nije izgrađeno novcima iz proračuna neke države/grada.
Vidi cijeli citat
Ako meni osoba X godinu dana placa sve moguce zivotne troskove tako da meni ostaje svaki mjesec svaki cent place za stavit sa strane
I ja nakon godinu dana kupim auto
S čijim novcima je kupljen auto. S mojim ili s novcima te osobe X?
Vidi cijeli citat
Morat ću te zamolit da mi objasniš što si htio reći tj. kakve veze ima ovo tvoje pitanje s činjenicom da je stadion Osijeka izgrađen 95 posto privatnim novcem.
Stadion je prema procjenama stajao između 65 i 80 milijuna eura. Ajmo reći da je stajao 70 milijuna.
Vlada Viktora Orbana NK Osijeku donirala je 3,3 milijuna eura u sklopu programa pomaganja sredina s mađarskim stanovništvom, ali kažu da je taj novac iskorišten za izgradnju Škole nogometa NK Osijek. Mi ćemo za potrebe vaše teorije reći da je potrošen na stadion. Neka.
1 milijun za stadio dao je HNS, a ostatak (65,7 milijuna) su sredstva privatnih investitora tj. Mesaroševih tvrtki.
A vi nastavite trubiti kako je Republika Mađarska financirala izgradnju stadiona.
[uredio provincijalac - 10. veljače 2026. u 19:45]
![[U TIJEKU] Smolčić izborio kazneni udarac, Baturina ga pretvorio u vodstvo u gostima kod Napolija](/photos/_resized/523/88/0000000000523888_400_230_cut.jpg)
