ili o Canjugi koji je grijal klupu u Lokomotivi, do strijelca u U 21 reprzentaciji i sigurnih u prvih Varazdinovih 11

pa pisal sam 2 godine na temi Hajduka za Segiu i Teklica, pa su se smijali, eto jedan je najbolji strijelac i povremeni kapetan Hajduka, drugi nije ipak dobil priliku

jebi ga tu se ne robuje imeninma, otisel je Zelenika, nakon ovakvog Silica, jel ko opce pita za Zeleniku?

a top 3 golmana lige je bil 2 godine u HNL-u

Silic u 10 utakmica ima 5 puta netaknutu mrezu

Čitajući neke postove o Šafariću reklo bi se da je nekima frustracije nabio, malo ste bolesni 

Nije trener za Hajduk i Dinamo, ne igra pretjerano dopadljiv nogomet, bunkeraš je bla bla, ali radi dobar posao u Varaždinu i izvlači maksimum. 

I dodatno, vezano za onaj dijagram po kojemu Varaždin kao nema 9. budžet lige...ako pričamo o budžetu za plaće, ima 9. budžet lige, a što se tiče izdataka, treba samo vidjeti koliko je klub svojih novaca uložio u infrastrukturu, a ulaže i dalje. I to je nešto što se treba pohvaliti.

Također, ponovit ću ono što sam već par puta napisao - dogodi se relativno često da se ne slažem sa postupcima kluba ili samog Šafarića. Imamo potpuno drugačije viđenje nogometa i to je tak. Ali mu nitko, ali baš nitko ne može osporiti kakve rezultate postiže godinama s "rosterom za Rudeš". Dakle, što se tiče dovođenja igrača i uvođenja sustava koji sad postoji je majstor. Ti igrači su danas takvi, ali nisu takvi bili dovedeni.

Kao takav, klub je veliki overachiever. Ipak, uz ovakav model poslovanja, klub ne može i neće napraviti iskorak. Pitanje je bi li to napravio i uz podizanje budžeta, ali malo boli manjak ambicije u mnogim utakmicama, pogotovo zato što je to kontra onog varaždinskog nogometnog DNK. Unatoč tome, posjeta je nažalost premala i "navijači" ne cijene dovoljno ove rezultate mada im igra nije po guštu. 

Za kraj, Šafarićeve izjave u javnosti znaju zvučati malo "salty", ali ovdje konkretno nema ničeg spornog i imamo jedino sindrom uvrijeđenih frajlica koje nisu pročitale ili čule kompletan razgovor, već samo iz konteksta.

Kaj bi bil iskorak u slucaju Varazdina? 

Slazem se da je ovo plafon kod ovakvog modela, ali opet je kljucno pitanje - kaj bi podizanje troskova i dizanje financijskog rizika uopce moglo extra donijeti na dosad ostvareno?

Uci u grupe KL? Za to ti se jednostavno treba poklopiti, nije uspijevalo ni Hajduku i Osijeku, nekad ni Rijeci.

Uci u Ligu Prvaka? Pa to definitivno ne mogu ni Hajduk ni Rijeka ni Osijek.

Jer gap prema Dinamu i Hajduku je trajno nepremostiv, mozes eventualno u nekom raspletu bogatog zdravog investitora financijski doci na razinu Rijeke i Osijeka - a s njima si ionako najmanje jednak zasad po ostvarenome.

Kad smo kod Varazdina i modela, ono kaj mene zabrinjava je da klub potpuno ovisi u ovom trenutku o Safaricu, jer je i SD i trener. 

Ako zapikne sutra nekud za petrodolarima - mogel bi se klub strmopizditi ko kula od karti

 

Onda kume, jel ti Safaric bolji ko SD ili ko trener

Prije svega, moram napomenuti da nisam nezadovoljan uspjesima kluba, štoviše. Ipak, čovjek smije sanjati pa budem napisao što mislim po tom pitanju. Vjerojatno se slično može preslikati i na ostale "manje klubove" u ligi.

Uz ovakav model, dizanje izdataka za plaće bi doprinijelo tome da se postaviš na mapu što se tiče transfera. Ovako se sad pušta Mamut jer, nek si dečko zaradi. Uz ovakvu selekciju kakva se radila do sad i dizanje vrijednosti igrača, ti možeš danas-sutra prodati Canjugu možda i za 3, 4, 5 milijuna. Ovako, kad ga prodaš, ak ga prodaš za 1.5 - 2, možeš častit cijeli grad od sreće.

Također, očekivao bih iskorak u stilu igre. Pokazuje se da se može kvalitetno igrati ofenzivno, jaka je i tranzicija, ali kad ti sam sebi tranziciju oduzimaš i previše puštat protivnika u pasivnom bloku...neminovno dobivaš golove. 

A kao rezultatski iskorak smatram prolazak jednog ili dva pretkola u pretkolima UECL. Uz malo sreće i muda se to moglo i ove dvije prošle sezone. Ajde, tamo na Azorima teže, a i bila je sezona učenja, ali Jablonec je pokazao da se nije ništa naučilo.

Isto tako, slažem se da je gap prema Dinamu i Hajduku nepremostiv financijski, ali Hajduk tek sad liči na ozbiljan klub (a pitanje je kak će to dugo potrajati), dok Dinamo poneke godine kašlje. Očekujem kao npr. 96' da se klub u takvoj lošijoj sezoni Dinama i Hajduka uključi u borbu za naslov. Nitko normalan ne očekuje tak nešto svake sezone, ali kad se pruži prilika...

Na kraju svega, slažem se s opaskom da to sad dosta ovisi o liku i djelu Šafarića i pitanje je kak će biti kad on ode, ali zato očekujem i neku strategiju kluba da se ili može nastaviti na njegov rad ili ga unaprijediti.

Ne znan cemu minus, pitan ozbiljno

Rzmem te ja, ali vidi - jedini razlog zakaj je i taj Mamut dosel je zato jer je pristal igrati za 4-5k mjesecno i na kraju smo 400k u plusu. 

A toliko smo mu mogli dati, jer znamo da ispod toga ides u minus i rizik. I unutar HNL-a kakav danas jest, s ovak poslozenim i bogatim Dinamom i Hajdukom, nemas jednostavno razlog ici nekud vise u rizike, jer ne bu nist realnoga doneslo na tablici.

Birati izmedju imati klub i biti klub ranga izmedju 9. i 4. mjesta, ili dici place, dovesti bolje igrace, potencijalno biti klub ranga 7.-2. i potencijalno doci u minus i ne imati opet klub - odablralo se prvo, i zato je klub stabilan. 

Plus i neki iskorak moze doci od eventualnog ulaska u KL, ili eventualne prodaje dva igraca za dobre pare, tipa po 3 milje. Canjuga je taj potencijal, Tavares je recimo zajebal nakon prosle dobre sezone i visoke valuacije.

Ne bi inace '96 usporedjival s danasnjim modelom, Herjavec je to obilno placal Varteksovim parama, mogel si je to priustiti, moglo se skupljati ili zadrzavati igrace, da ne velim da je krajem 90-ih Karicu Herjavec mogel ponuditi placu ekvivalenta kakvu nema danas nitko ni u Rijeci ni u Osijeku. Debeli dio Dinamovaca i Hajdukovaca nije imal takvu placu onda.