1.HNL 2009/10

gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
22. srpnja 2009. u 14:58
graficarac je napisao/la:
znam da je ovo vec malo pase, al nisam skuzio do kraja, na kraju sezone ispadaju 3 kluba izravno iz Prve lige  i 3 ulaze iz 2.lige jel tako? e sad, sta ako npr. nijedan od ta tri kluba iz 2.lige nemaju uvjete za prvu ligu, kojih ce se kao navodno strogo drzat, to znaci da ce kao i ove godine sljedeci do njih po plasmanu koji imaju uvjete ic u prvu ligu ili ce se liga skracivat opet?!
Vidi cijeli citat

ne brini se...već će se namjestit da oni koji imaju uvjete ili makar ambicije za 1.hnl da oni i budu na tim mjestima koje vode u viši rang

ko da je to ikad bio problem

pa i ove sezone se znalo za istrine i karlovčeve ambicije,ne?vidiš di su
također se znalo da i ak se proširi liga na 16 i da će lokomotiva bit tamo...vidiš da i jesu?međimurje također

također se i znalo da ak slavonac ne sredi situaciju neće igrat niejdnu ligu...i eto,vidiš di su završili

a isto se znalo da solin nema ambicije igrat 1.hnl i eto vidiš di su i oni

a pretprošle sezone su sesvećani imali ambicije i vidiš da su i oni u 1.hnl


tako da...i sljedeće sezone će već oni koji budu mogli/htjeli i igrat tu 1.hnl ;)
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
22. srpnja 2009. u 15:01
Ima istine nešto u tome, ali koliko ja znam ima i klubova koji su imali ambicije za prvu ligu pa nisu uspjeli.
Npr. Dragovoljac, Imotski, pa čak i Trogir koji je prošle sezone najavljivao prvu ligu na novom odličnom stadionu.
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
22. srpnja 2009. u 15:04
LuxAngelus je napisao/la:
Ima istine nešto u tome, ali koliko ja znam ima i klubova koji su imali ambicije za prvu ligu pa nisu uspjeli.
Npr. Dragovoljac, Imotski, pa čak i Trogir koji je prošle sezone najavljivao prvu ligu na novom odličnom stadionu.
Vidi cijeli citat
pa dobro...nisam ja sad rekao da samo zamisliš i pukneš prstima i evo ti 1.hnl

trebaš se malo i potruditi,naravno...al oni koji su to zacrtali i koji su se trudili su to i izborili,dosta olako

trogir je samo maštao o 1.hnl i naravno da im se ta mašta jako brzo i rasprštila...imotski također iako nisu bili tolko 'glasni' oko borbe za 1.hnl ko trogir

dok je dragovoljac imao (ne)sreću da bude najlošiji od tih 'ambicioznih' i morali su u kvalifikacije i izgubili...yebat ga

...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
22. srpnja 2009. u 16:21
Evo da napokon završimo priče o proračunima
Danas u SN-u je baš bio zanimljiv članak o tome. Dinamo od grada i svih sponzora(ne samo državnih ) 30 milijuna kn. Zanimljivo je isto tako da proračun Dinama iznosi 140 milijuna kn pa nije teško izračunati tko plaća troškove od 70 milijuna kn za igrače, osoblje, troškove, itd.(pomoć ću vam, pogledajte na dinamove transfere i sad usporedite 30 milijuna sa 70 milijuna.).
Ostali klubovi isto nemaju baš nešto lošu lovu. Hajduk dobiva 20 milja od sponzora, a od grada ništa, s time da to treba uzeti sa rezervom jer je grad zasada još uvijek vlasnik Hajduka i nije baš da ne pripomaže klubu(ne kažem da je to loše ili nemoralno).
Od ostalih Zagreb dobiva 15 milijuna kn od sponzora i grada, Osijek 10, novi prvoligaši svi redom cca 5-8, Rijeka 5, Sesvete 2,4 od grad(sponzora nemaju, šta i ne čudi).
S time da su napomenuli da se neki ugovori ne održavaju, ali da su uzeli u obzir ugovore koji bi ipak nešto trebali značiti.
I naveli su minuse nekih klubova, Rijeka je navodno u minusu 8 milijuna kn, a Varteks 2 milijuna kn. Ostali imaju okej financijsku situaciju.

Bio bih zahvalan da netko kopira i stavi na forum da ne ispadne da lažem.


[uredio LuxAngelus - 22. srpnja 2009. u 16:21]
mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.213
22. srpnja 2009. u 16:39
Stadion SRC Mladost u Čakovcu dobio licencu za Prvu HNL

Odjel za licenciranje HNS-a na poziv NK Međimurje obavio je u ponedjeljak 20. srpnja novi pregled stadiona SRC Mladost u Čakovcu i dao licencu za odigravanje utakmica Prve HNL.

Pregledom je utvrđeno da su izvršeni svi neophodni radovi na postavljanju reflektora i ostali potrebni zahvati na stadionu te tako NK Međimurje neće morati koristiti zamjenski stadion NK Varteks već će od prvog kola biti domaćin na svom stadionu.

Manji nedostaci koje su odgovorni iz Odjela za licenciranje naveli u svojoj odluci o dozvoli za odigravanje prvoligaških utakmica biti će predmet kontrole delegata uoči odigravanja utakmica, ali nisu zapreka za dobivanje licence.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
22. srpnja 2009. u 17:07
drago mi za Međimurje i jedini prvoligaš koji neće igrati u svom gradu je i jedini klub koji gradi stadion
Bravo HNS.....sada ste pokazali i ostalima da ne grade stadione nego da samo šminkaju svoje rugobe...

i ako netko ima to iz SN sa proračunima bi bilo super da kopira....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2008.
Poruka: 761
22. srpnja 2009. u 17:52
LuxAngelus je napisao/la:
Evo da napokon završimo priče o proračunima
Danas u SN-u je baš bio zanimljiv članak o tome. Dinamo od grada i svih sponzora(ne samo državnih ) 30 milijuna kn. Zanimljivo je isto tako da proračun Dinama iznosi 140 milijuna kn pa nije teško izračunati tko plaća troškove od 70 milijuna kn za igrače, osoblje, troškove, itd.(pomoć ću vam, pogledajte na dinamove transfere i sad usporedite 30 milijuna sa 70 milijuna.).
Ostali klubovi isto nemaju baš nešto lošu lovu. Hajduk dobiva 20 milja od sponzora, a od grada ništa, s time da to treba uzeti sa rezervom jer je grad zasada još uvijek vlasnik Hajduka i nije baš da ne pripomaže klubu(ne kažem da je to loše ili nemoralno).
Od ostalih Zagreb dobiva 15 milijuna kn od sponzora i grada, Osijek 10, novi prvoligaši svi redom cca 5-8, Rijeka 5, Sesvete 2,4 od grad(sponzora nemaju, šta i ne čudi).
S time da su napomenuli da se neki ugovori ne održavaju, ali da su uzeli u obzir ugovore koji bi ipak nešto trebali značiti.
I naveli su minuse nekih klubova, Rijeka je navodno u minusu 8 milijuna kn, a Varteks 2 milijuna kn. Ostali imaju okej financijsku situaciju.

Bio bih zahvalan da netko kopira i stavi na forum da ne ispadne da lažem.


Vidi cijeli citat


To ak nekaj piše u SN ne znači i da je istina.
Dinamo samo 30 mil kn? A samo od grada dobije oko 25.
To su čista nagađanja i ništa drugo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
22. srpnja 2009. u 17:55
ma to u SN su gluposti,po tom ispada da Zadar i Karlovac završavaju godinu sa 3m kuna profita a SB s čak 13m kuna profita,pa ko more to popit
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
22. srpnja 2009. u 19:22
Slažem se da zato jer je iz SN ne znači nužno da je istina, ali isto tako ne znači da ono što je Novi list napisao da je istina
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.174
22. srpnja 2009. u 19:27
Uopče me više na zanima što piše u sportskim novostima..., pa čak bi dodao slobodnu i Jutarnji...
[uredio Leader - 22. srpnja 2009. u 19:28]
  • Najnovije
  • Najčitanije