1.HNL 2009/10

Lovelos
Lovelos
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.05.2005.
Poruka: 4.066
03. srpnja 2009. u 00:21
nogoloptač je napisao/la:
znači problem je ako dinamo dovede modrića s 15 godina u Zagreb i omoguči mu deset puta bolje uvjete kao i razvoj nego u Zadru?
jel zato dinamo grobar hr.nogometa?jer drugi nemaju uvjete niti viziju kako razviti  mlade igrače...
Vidi cijeli citat
I onda će se opet naći netko tko će replicirat da je lako imati viziju s xy novaca koje dobija od državnih firmi i bla bla...
Nisi li mogao odgovoriti kao LA?
Uzaludna priča...
Od nekolicine kupača smo i saznali da su turisti koji su se strmoglavili niz liticu bili najvjerojatnije pripiti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2007.
Poruka: 780
03. srpnja 2009. u 00:23
nogoloptač je napisao/la:
Lovelos je napisao/la:
nogoloptač je napisao/la:
inače,dinamo već 2 godine osim sivog nije doveo pojačanje iz HNL...zanimljivo?Embarrassed

Vidi cijeli citat
Koliko sam shvatio, ne priča o seniorima
Vidi cijeli citat

znači problem je ako dinamo dovede modrića s 15 godina u Zagreb i omoguči mu deset puta bolje uvjete kao i razvoj nego u Zadru?
jel zato dinamo grobar hr.nogometa?jer drugi nemaju uvjete niti viziju kako razviti  mlade igrače...
Vidi cijeli citat


Ili kad Zagreb osvoji prvenstvo pa mu se pred kvalifikacije otme najboljeg igraca gepekiranjem.

Ili kad Rijeka treba uzet prvenstvo pa im se prvo ukrade isto , a onda pokupuje pola ekipe novcem direktno iz drzavnog proracuna i nakon prvenstva uzme svaku sansu u kvalifikacijama za ligu prvaka sa Partizanom

Treba jos ...?

[uredio Old School - 03. srpnja 2009. u 00:24]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
03. srpnja 2009. u 00:26
Meni je glupo da se sere po Dnamu i Hajduku zbog tih uzimanja mladih igrača, jer se itekako dobro zna da to ne rade samo oni. Evo vam primjer Varteksa, najnoviji juniori se zovu Frljužec i Smrekar. Mislite da su oni 100% varaždinska i varteksova škola? Jesu k... Oni su do 15./16. godine igrali u Zagorcu iz Krapine, Smrekar je uostalom sa 14 bio sportaš grada Krapine(što dovoljno govori o tome koliko je tek u Zagorju sport nerazvijen kad 1 14-godišnjak bude sportaš godine).
Samo ima 1 razlika, dok je Zadar za Modrića dobio par stotinu tisuća kuna od transfera u Tottenham, Zagorec je dobio i dobit će samo golu kurčinu u zube od transfera te dvojice u Varteks. Dead

A oni su samo 2 primjera koja ja znam, takvih ima još. Mislim da je i Pokrivač iz Međimurja(kao još 1 primjer), ali to već pogađam jer nisam 100%.
Old School je napisao/la:


Ili kad Zagreb osvoji prvenstvo pa mu se pred kvalifikacije otme najboljeg igraca gepekiranjem.

Ili kad Rijeka treba uzet prvenstvo pa im se prvo ukrade isto , a onda pokupuje pola ekipe novcem direktno iz drzavnog proracuna i nakon prvenstva uzme svaku sansu u kvalifikacijama za ligu prvaka sa Partizanom
Vidi cijeli citat

ne treba. rađe objasni kakve veze to ima sa onime što je dotični (točno) napisao? Osim šta opet provociraš i skrećeš temu i raspravu.

Kad se opet vraćaš priči o Zagrebu, reci 1 dobar razlog zašto Dinamo nije smio uzeti Olića od Zagreba, i to Olića koji NIJE HTIO NI OSTATI U KLUBU
maknimo sad na stranu navodno gepekiranje, Olić bi im ionako uteko.

[uredio LuxAngelus - 03. srpnja 2009. u 00:30]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2009.
Poruka: 256
03. srpnja 2009. u 00:29
Old School je napisao/la:
nogoloptač je napisao/la:
Lovelos je napisao/la:
nogoloptač je napisao/la:
inače,dinamo već 2 godine osim sivog nije doveo pojačanje iz HNL...zanimljivo?Embarrassed

Vidi cijeli citat
Koliko sam shvatio, ne priča o seniorima
Vidi cijeli citat

znači problem je ako dinamo dovede modrića s 15 godina u Zagreb i omoguči mu deset puta bolje uvjete kao i razvoj nego u Zadru?
jel zato dinamo grobar hr.nogometa?jer drugi nemaju uvjete niti viziju kako razviti  mlade igrače...
Vidi cijeli citat


Ili kad Zagreb osvoji prvenstvo pa mu se pred kvalifikacije otme najboljeg igraca gepekiranjem.

Ili kad Rijeka treba uzet prvenstvo pa im se prvo ukrade isto , a onda pokupuje pola ekipe novcem direktno iz drzavnog proracuna i nakon prvenstva uzme svaku sansu u kvalifikacijama za ligu prvaka sa Partizanom

Treba jos ...?

Vidi cijeli citat


a zagreb je kao čisto osvojio prvenstvo?LOL
rijeka pokradena,,LOLpokupovali koga?pilipovića i agića?LOL



Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.177
03. srpnja 2009. u 00:31
LuxAngelus je napisao/la:

Samo ima 1 razlika, dok je Zadar za Modrića dobio par stotinu tisuća kuna od transfera u Tottenham

Vidi cijeli citat

Odakle ti ovo???

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
03. srpnja 2009. u 00:38
Leader je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:

Samo ima 1 razlika, dok je Zadar za Modrića dobio par stotinu tisuća kuna od transfera u Tottenham

Vidi cijeli citat

Odakle ti ovo???

Vidi cijeli citat

Negdje sam vidio tu raspodijelu novca(Mislim da jutarnji) i Zadar je isto dobio tu simboličnu svotu. Ali i ta simbolična svota bi sigurno dobro došla Zagorcu, na to sam ciljao Winkdokaz nemam, a sad mi se zbilja ne da guglati. Ja ne lažem jer nema smisla da lažem po forumima, a sad da li ovi imaju loše informacije, nemam pojma.
Moguće i zapravo vjerojatno da su isto dobili neku svoticu i kad je sa 15 godina otišao u Dinamo, ali za to mogu samo nagađati jer ne znam ni dal je Modrić uopće baš uzet iz Zadra, ili su ga ovi maknuli kao "prholjeka" .
[uredio LuxAngelus - 03. srpnja 2009. u 00:40]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.177
03. srpnja 2009. u 00:40
Ma dobro to me zanimalo...jer sam trenirao sa Modrićem u Zadru....Embarrassed
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2009.
Poruka: 408
03. srpnja 2009. u 07:04
nogoloptač je napisao/la:
Lovelos je napisao/la:
nogoloptač je napisao/la:
inače,dinamo već 2 godine osim sivog nije doveo pojačanje iz HNL...zanimljivo?Embarrassed

Vidi cijeli citat
Koliko sam shvatio, ne priča o seniorima
Vidi cijeli citat

znači problem je ako dinamo dovede modrića s 15 godina u Zagreb i omoguči mu deset puta bolje uvjete kao i razvoj nego u Zadru?
jel zato dinamo grobar hr.nogometa?jer drugi nemaju uvjete niti viziju kako razviti  mlade igrače...
Vidi cijeli citat
imaju viziju,ali nemoju sa čime ostavrit tu viziju,ipak se u druge klubove ne daju miljoni od strane državeWink....Neš ti gluposti,dinamo ima viziju i misiju,a drugi nemajuDead....
[uredio samo HNL - 03. srpnja 2009. u 07:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.12.2008.
Poruka: 832
03. srpnja 2009. u 08:21
nogoloptač je napisao/la:
Lovelos je napisao/la:
nogoloptač je napisao/la:
inače,dinamo već 2 godine osim sivog nije doveo pojačanje iz HNL...zanimljivo?Embarrassed

Vidi cijeli citat
Koliko sam shvatio, ne priča o seniorima
Vidi cijeli citat

znači problem je ako dinamo dovede modrića s 15 godina u Zagreb i omoguči mu deset puta bolje uvjete kao i razvoj nego u Zadru?
jel zato dinamo grobar hr.nogometa?jer drugi nemaju uvjete niti viziju kako razviti  mlade igrače...
Vidi cijeli citat
tako je pok Tuđman govorio - svi su u krivu, narod je rulja, jedino ja znam kako treba voditi državu. Takva bahatost da ste jedino vi pametni, jer drugi glupani ne znaju pronaći talente, je upravo problem o kojem se priča i zbog čega vam ljudi govore da ste grobari hr nogometa - iako vam ja priznajem da imate najbolju nog. školu u državi već godinama, a za vama Varteks.
Međutim podatak da u gradu od 1 000 000 ljudi, na utakmicu dođe 2-3 000 je isto tako indikativan, naravno ljudi koji su bahati će opet reći - jer nemaju šta gledati, tj. svi ostali su loši, ali loši su i u Austriji ili npr Norveškoj, pa su puni stadioni, a i već sam rekao što znače te izjave mi smo najbolji- ostali su ništa
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.12.2008.
Poruka: 832
03. srpnja 2009. u 08:24
ja bih prije rekao da ljudi prepoznaju da u ovoj mafijaškoj državi, imamo još mafijaškiju ligu, koja je skrojena negdje u političkim salonima a ne na terenu, zato nema psa na tribinama, a pošto nema psa, nemaš za koga niti graditi te tribine
  • Najnovije
  • Najčitanije