1.HNL 2009/10

123
...
167168169
...
961962963
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.133
20. srpnja 2009. u 00:53
Gold Dragon je napisao/la:
vecini igraca nije klub u kojem su prvi i jedini to je jako ograniceno glediste
Vidi cijeli citat
loše....
Pokrivač je ušel u repku prek Dinama...prodal se prek Dinama...jel ga DInamo stvoril?a može se ga nazvat Dinamovim igračem....
isto tako ograničeno i više od toga je gledište da kad DInamo proda nekog igrača koji nije potekel iz istog kluba,zaboravlja njegov matični klub...zakon tržišta?nepisano pravilo?može...al nemoj mi o ograničenosti gledišta....
Domovine sin
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2008.
Poruka: 1.995
20. srpnja 2009. u 00:54
LuxAngelus je napisao/la:
A koji je to bio 1. klub Ćorluke? Mislim da je on u Dinamu od pionira(došao sa 10tak godina kao izbjeglica), za Modrića znam da je bio u kadetima(jedno vrijeme rezerva Miroslavu Šariću LOL ), a Eduardo mislim da i u kadetima i juniorima.
Vidi cijeli citat
 
dudu je od 14 godine tu.
ali ako netko misli brojat krvna zrnca i gdje tko igra od prve minute zasto ne gledat odmah gdje se rodio i koji kub mu je tata navijao jel to mozemo u isti kos stavljat, tj u kos zvanu GLUPOST
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.04.2009.
Poruka: 350
20. srpnja 2009. u 00:55
LuxAngelus je napisao/la:

Na 1 starijem manageru su ga tamo stavili, ali nisam baš siguran da je to točno
Vidi cijeli citat
kakvog menadera
negdje sam citao da je dosao iz trnja
00
Solin
Solin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.08.2007.
Poruka: 3.001
20. srpnja 2009. u 00:56
Dinamo za HNL ima astronomski proračun, a rezultati u europi u odnosu na ostale naše klubove nisu astronomski.
 
Zaphod suspendiran Clap
._._._._._._.
00
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
20. srpnja 2009. u 00:56

Kad bismo gledali koji je igrač u kojem klubu "prohodao" onda bi se jako malo klubova s jako malo igrača moglo pohvalit.

Ćorluka je od djetinjstva u Dinamu, Eduardo je došo sa 16 godina kao totalni anonimus. Modrić također. Dinamo je jedini klub kojem mogu zahvalit što su danas to što jesu i gdje jesu.
 
 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
20. srpnja 2009. u 00:56
Ma onda lako moguće da je istina jer kažem da su ga i u starijem manageru tamo stavili.
Samo nije se sigurno dugo zadržao u Trnju.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2008.
Poruka: 1.995
20. srpnja 2009. u 00:57
Vilenjak je napisao/la:
Gold Dragon je napisao/la:
vecini igraca nije klub u kojem su prvi i jedini to je jako ograniceno glediste
Vidi cijeli citat
loše....
Pokrivač je ušel u repku prek Dinama...prodal se prek Dinama...jel ga DInamo stvoril?a može se ga nazvat Dinamovim igračem....
isto tako ograničeno i više od toga je gledište da kad DInamo proda nekog igrača koji nije potekel iz istog kluba,zaboravlja njegov matični klub...zakon tržišta?nepisano pravilo?može...al nemoj mi o ograničenosti gledišta....
Vidi cijeli citat
pokrivac je uvijek bio i ostao varteksovac ali ajmo o eduardu znaci on je igrac onog brazilskog kluba ili dinama? to ti ja kazem o ogranicenosti dao si jedan primjer tko nitko ne govori da je pokrivac dinamov, zasto? neznam.Confused
 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2007.
Poruka: 780
20. srpnja 2009. u 00:57
Gold Dragon je napisao/la:
Old School je napisao/la:

Brdo igraca kupljeno je skoro pa iz zajebancije , ima se moze se, bili su nosioci igre u svojim klubovima , nije im se ni probalo dat priliku , od Vukasa , Scorie , Pamica , Grgurevica, Cavrica ...mogu nabrajat kolko ti treba

Gro njih samo jer se moglo , dat im par utakmica i preprodat ih ako se moze za par puta vecu cifru , a ako to nije pustosenje onda neznam sta ti smatras da je
Vidi cijeli citat
cool, nabrajas igrace koji nevrijede nista kao dokaz cegaDeadClap a to da su mogli ja tako mogu reci da Mandukic moze dovest dinamo do finala lige prvaka(istu glupost si ti rekao sorry)
Vidi cijeli citat


Sve igraci kupljeni bez veze , znalo se da ce u Dinamu najvise 2-3 puta odigrat ,ili niti tolko, a Dinamu dvostruka korist , slabljenje konkurencije i sitna zarada jer se iz Dinama mogu prodat za malo vecu cifru nego iz maticnog kluba.

Brdo igraca koji su odmah zavrsili ne na klupi nego na tribini vodili bi glavnu rijec u ostalim klubovima HNL-a.


Jel to nije pustosenje ?


00
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.133
20. srpnja 2009. u 00:57
da mi je sad pronaći od prošlog tjedna SN gdje imaš u 5 najvećijh sportova dokazane talente iz reprezentacija,znači aktivne igrače....
nogomet,rukomet,tenis,košarka,vaterpolo
ukupno,UKUPNO iz svih 5 sportova samo imaš 9,DEVET igrača iz ZAgreba....
20 iz Splita....
7-8 iz Dubrovnika....najviše iz vaterpola....
nemoj mi pričati o tome,i ograničenosti jer su tamo posebno razlučili sve,pa i krvna zrnca ako hoćeš...to je realnos...na vašu žalost...
ono kaj ne radite sami uzmete lovom...to je svuda tak pa i kod nas...meni je to normalno,al nemoj mi pričati o igračima DInama kojima DInamo nije jedini klub
Domovine sin
00
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
20. srpnja 2009. u 00:59
LuxAngelus je napisao/la:
Ma onda lako moguće da je istina jer kažem da su ga i u starijem manageru tamo stavili.
Samo nije se sigurno dugo zadržao u Trnju.
Vidi cijeli citat
Kako god u Dinamu je od malih nogu. Nije ni Iniesta prohodao u Barci pa se smatra njihovim. Ili Giggs u Unitedu....
 
 
00
123
...
167168169
...
961962963
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja