jasnije, ali imamo drukčiji pogled na nogomet tj želje.
ja želim da što više hrvatskih klubova postane sličnije dinamu po pitanju autoriteta, imena i poštovanja U SADAŠNJOSTI. naravno, također bez megalomanskih želja da se englezi tresu od nas, nego samo u regiji i nekakvim zemljama po nogometnoj kvaliteti blizu naše.

meni ne smeta ako u ekipi igraju 4 stranca, pet mi je maksimum jer želim da više od pola ekipe bude domaće i da to bude limit. 10 stranaca je apsurd.
ali samo ako su ti stranci kvalitete veće od prosjeka hnl-a, za to bi se trebalo i kod nas uvesti onaj engleski model dobivanja radne dozvole što ne bi trebao biti nikakav problem. naravno, o strancima za prvu ligu mislim, za niže lige se gleda njihov prosjek.

tako bi se strancima kvaliteta hnla povećavala a njima bi hnl služio samo kao odskočna daska i oboje bi imali koristi. kad ti fali kvalitetnih domaćih igrača na nekoj poziciji onda tek uvedeš stranca a ne ovako divlje kao danas. kao da ide baba u šoping na plac, dajte mi jednog brazilca, dva slovaka, 3 albanca, 1 talijana...koliko sam dužan?

a najviše od svega bih volio da se hrvatskim klubovima počne vladati kao po modelu kojeg barca ima. naravno to je za nas trenutno i u skorijoj budućnosti SF.
ali onda barem ovo hajdukovo nije toliko loše, ovisno o kojem se klubu i sredini radi, ne trebaju svi pohrliti u šdd.

nije ista stvar nisam to ni rekao.
ali da si lopov i u jednom i drugom slučaju, to stoji.
kazna nije ista ali se i jedno i drugo kažnjava.

zakljucak je dakle sljedeci: da nema Dinama, HNL bi procvjetao... slavili bi svaki prolaz u drugo pretkolo, kao sto slave Luksemburzani, Albanci, Irci i Makedonci i bilo bi nam svima ljepse...

I ja se nadam , cak ne samo ligi nego jos necem,  regionalizmu u sirem pogledu

je, pa da vas onda kradu Triestina, NK Nova Gorica i (m)Udinese...

Malo zakašnjeli odgovor o razgovoru o proračunu u klubovima.
Možda se netko još sjeća one rasprave kada sam rekao da je dinamov proračun avion samo za našu ligu, ali za Europu da je malen. U prilog tome govori činjenica da danas u sn-u piše da Salzburg( eventualni protivnik Dinama ili Pyunika) ima proračun od 45 milijuna eura, što je nešto više od 300 milijuna kuna i što iznosi za trećinu više od proračuna svih klubova HNL-a .
Možda zvuči začuđujuće, ali i nije toliko kad se razmisli tko im je gazda(Metternich, težak milijarde eura) i da imaju 18 stranaca, te da za razliku od ostalih klubova te klase, Salzburg ne prodaje nužno najbolje igrače. Uostalom zadržali su Janka koji sad već ima 26 godina, dok klubovi te klase većinom prodaju takve igrače u inozemstvo već sa 22-23, max 24. godine.

Pa eto, da je po teorijama naših Riječana da je sve u novcu, Dinamo ne bi imao šanse sa takvim klubom.

Inače, Salzburgu je maximum prošlih godina bilo 1. kolo kupa uefe. Ako nazivate dinamove rezultate blamažama, što je tek onda to šta Salzburg radi? I na temelju tog kluba možete vidjeti da nije sve u novcu i da ja nisam uopće toliko uvjeren da Rijeka ima novce da bi uopće bila imalo više konkuretna u Europi.
Jednostavno, kad si loš si loš. Salzburg danas ima 10 puta više para nego nekada, a i dalje postižu iste rezultate prije nego što je došao gospon Metternich. Isto tako Rijeka je nekada(kao 99.) isto imala dosta para, gledajući financije tadašnjih klubova, pa se opet blamirala sa prosječnim klubovima kao Partizan odmah na prvoj stepenici.

Kao što rekoh, nije sve u novcu, a to će se (nadam se), vidjeti već u 3. p. LP

Izgleda da sranjima nikad kraja....Znači,austrijski klub ko0ji ti spominješ je prije dvije godine bio siromašniji od rijeke,a da ne govorim od dinama....Ključna riječ u njihovom nazivu je Red bul koji ih sponzorira tek 2 godine....Ista stvar je bila i sa čelsijem kad ih je preuzeo abramović,naravno da odmag 1. sezonu nisu postali europski prvaci,ali od prosječnog englweskog prvoligaša,danas su jedna od vodećih europskih nogometnih sila,ista stvar je i sa šahtarom odkad ih je preuzeo ahmetov itd....
Od prošle godine imamo novi takav proizvod-manchester city,i već ove godine možeš računat da će pucat na vrh engleske lige,a njkasnije 2010/2011....
Bitna razlika tih klubova i dinama je šta su se oni obogatili dolascima raznih bogataša u klub,a dinamo se obogatio tako da je krao od države,a još k tome ga ta ista država redovno financira....
Uostalom može se dogodit da dinamo izbaci RB,može se dogodit i da uprava isplati plaće igračima pa da mi izbacima metalurg,ali da ćemo u sljedećih 5-6 godina bit uspiješniji od tih klubova,gledajući ukupni učinak,to sigurno ne....
I taj Rb je redovno prvak svoje države,i to baš zbog tih para koje imaju....
Baš kao dinamo kod nas,i dinamo ima veći proračun od cijele naše lige skupa,ulaže se samo u dinamo i mediji prate samo dinamo(ajde nešto i hajduk)...