LuxAngelus je napisao/la:
RB nije nikakav redovit prvak svoje države, odkad im je sponzor došao osvojili su "tek" 3 prvenstva od mogućih 5. A isto tako budi uvjeren da unatoč dobrom sponzoru dobivaoju i oni nešto novaca od svog grada, a veoma vjerojatno i od državnih sponzora.
Njih sam uostalom samo spomenuo jer su čisti primjer kako biti nesposoban i loš klub i sa lovom i kao dokaz da Dinamo nema nikakav mega proračun u odnosu na Europu.
Vidi cijeli citat
pa kakve to ima veze da dinamo nema neki mega proračun u odnosu na europu?? Imaju veći nego cijeli HNL skupa tako da bi bilo sramotno da ne osvajate prvenstva....Ali uopće nije bitno to šta je dinamo bogatiji od drugih,u svakoj državi ima bogatijih i manje bogatijih...Bitno je to kako se dinamo obogatio,bitno je kako država dinamu oprašta dugove(koje su stvorili krađom) a drugima udara kazne kako stigne,kako hns nema iste kriterije prema dinamu i prema drugima(primjer je anasova kazna zbog neodazivanja mladoj reprezentaciji,a dinamovci zbog istog tog prijetupa nisu kažnjen),bitno je i to da državne firme sponzoriraju dinamo i hajduk,ostale klubove ne,dakle sponzoriraju taj isti dinamo koji je od države krao....Bitno je i to da postoji javni dokument o tome kako je dinamo ukrao prvenstvo 98,a za to nisu(ni neće) snosit nikakve sankcije.....
Jednostavno mi se neda nabrajat više,umjesto da se piše o svemu ovome šta sam ja napisao,svaki dan se u novinama poiše o dinamui i samo o dinamu......Sport na državnoj televiziji počinje sa papadopulosom,završava sa mamićem,internet portali pišu kako su dinamovci treniralli,a ne objave rezultatae prijateljskih utakmica drugih klubova(osim još hajudka,naravno)....
Uopće nije problem ko je bogatiji,ko siromašniji,problem je u ovome svemu šta sam napisao

...
Ja govorim o centraliziranju dinama od strane države,novinara,i medija, i o krađama i prevarama u kojima je taj klub redovit,a ti pišeš o bogatstvu klubova...
[uredio samo HNL - 22. srpnja 2009. u 07:15]