vinko je napisao/la:
Mislim da je najveća zavjera zadnjih par prvenstava ruka
Ibaneza u našoj pobjedi 2-0. Toliko je toliko daleko išlo da je bilo nevjerojatno lijepo uživati u tome koliku vam je šamarčinu opalio taj poraz. Najbolje je kad su iz vašeg tabora izašli sa teorijom da je Bili Kutak montirao snimku, i pomaknuo balun 20 centimetara niže, i da igranja rukom uopće nije bilo...

A šta se tiče suđenja protiv Hajduka, znam da vi purgeri uživate u tome, ali da imate
malo obraza, priznali bi da bi se onakvi startovi trebali kažnjavati. Jer kad je Kaja Rogulj napravio sličan start na mandžukiću, dizali ste paniku i praktički htjeli da mu se sudi na vrhovnom sudu u Strasbourgu... Ja priznam da je onaj start bio za crveni i par utakmica kazne, pa nek bar netko od vas ima malo obraza priznati isto za startove u Vinkovcima...
Također, mi ne tražimo rezultatski alibi utakmice u Vinkovcima, ali drukčije bi bilo da se sankcioniralo divljake iz Cibalije...
Vidi cijeli citat
Callela

pa naravno ono je bio cirkus s Mamićem, kao i idiotluci s Sanaderom, Priorcem ali to je već bilo i za dobrih fori

ne možemo pričati o obrazu jer činjenica je da vi nećete tražiti
crveni za Buljata kad starta na Mandžukića, ili kad Šerić udari
cibalijinog igrača prošle godine! a tako isto ni mi nećemo tražiti za
vašeg, tu smo da se podjebavamo u takvim situacijama a ne da glumimo
Helsinški odbor i ganjamo pravdu!
a i mislim da je više ljudi reklo da su ono crveni kartoni, po meni čak
više onaj prvi, jer u drugom je igrao loptu a i nije noga bila
previsoko dignuta.
Eh i onaj Skokin crveni ja kad sam gledao utakmicu po meni to nije bio
crveni, a sada po snimci vidim da je ipak bilo trzaja, iako Rosso sad
tvrdi da ga nije udario i da se ne vidi na snimci!

uglavnom mislim da suci pretjeruju s suđenjem tih laktova, jer ako nema očite namjere po meni nije to crveni a nešto između je bilo to Skokino.