pa zato i pitam
jer recimo kad kod slobodnjaka igrači namjerno brane glavu(gornju  ) stavljajući ruku,tad se ne sudi ništa a ovdje se sudilo iako je lopta išla drito u glavu Ibriksa

Kopiram od pegule s ovog foruma, valjda se neće ljutit.


Izgledna prilika za gol(vidi igrača gore) i spotaknuo ga je iza leđa...valjda nisam neobjektivan ako kažem da je ovo žuti.

Ma čisti žuti je, svi koji su bili na utakmici su odma to i rekli.

Pa sad baš da je izgledna
Inače, kao što sam već napisao, ovo je bio PRVI faul Ibričića u do tad korektnoj utakmici bez puno prekršaja, da bi nakon toga igrači Belupa napravili 3 gora prekršaja za što nisu dobili žuti, i jedan faul kada je Vukušić krenuo sam prema golmanu, za šta je igrač Belupa dobio samo žuti.
Sudac nije bio doslijedan kriteriju, Bulkuu je dao žuti jer se nije ispričao igraču, dok su igrači Belupa radili faule i prolazili nekažnjeno.
Sudac je samo čekao da Ibričić napravi faul da mu može dat žuti
Inače, ne opravdavam Ibričića, napravio je glup faul i radi svoje pogreške dobio žuti i sve bi to bilo ok da su igrači Belupa također bili sankcionirani po istom kriteriju, ali nisu.

Da.Kao da san vidovit.Predvidija san to na Hajdukovom topicu prije nego šta san uopće gleda upis.

A,recimo,Barbarić je "anđeo nebeski",tko bi uopće mogao pomislit o njegovom isključenju protiv Dragovoljca,još zadnji igrač.Pa Bože sačuvaj,nećemo mu dat niti žuti.

I,kakva majke ti IZGLEDNA PRILIKA ZA GOL,kad su dvojica ispred ovog frajera koji prolazi,i to tako postavljeni da mu mogu uzet loptu.A još je udaljenost igrača od gola,po slobodnoj procjeni,30 do 35 metara.Ne da si neobjektivan,nego lupetaš.

Kad si toliko vidovit mogao si predvidjet da ćeš i sam napisati hrpu gluposti.

Kakve veze ima Barbarić s ovom situacijom, kakve veze ima Dragovoljac, znači ako on onda nije dobio karton, a trebao je, Hajduk ima pravo na jokera pa si i oni u slijedećoj utakmici mogu poništiti jedan karton.

Prilika nije toliko izgledna, ali je rušenje s leđa bez ikakve šanse da dođe do lopte i to možda ne u izglednoj, ali vrlo opasnoj situaciji. Klasičan žuti karton.

Kad bi se pratilo tko najviše "lupeta" po forumu, imam osjećaj da bi ti bio među favoritim za prvo mjesto.

Čekaj, ti to ozbiljno pišeš?
Ibričić ima visoko podignute ruke, i svaka mu čast jer to se tako i radi. Ruke u zrak, a ti igrača nogama spotakneš.

Nije izgledna prilika? Ibričić je iza igrača, igrač je na 30tak metara od gola i samo je 2 igrača ispred njega(a gornje strane u punom šprintu dolazi mu suigrač koji bi vjerojatno išao sam 1 na 1 s golmanom da mu ovaj doda loptu, i na koncu Ibričić ga nogama ruši sleđa.

Pa nisam rekao da je trebao dobiti crveni karton, nego žuti. Ne znam šta je tu sporno.

I već sam jučer rekao, imate se pravo buniti. Zašto? Zato jer je Ibričić u Rijeci dobio samo jedan žuti karton, a imao je 3 situacije za klasični žuti karton(bacanje kopačke usred igre, žuti koji mu je suđen, i na koncu situacija na Oku Sokolovu kad je startao na igrača s leđa, slično ovome samo je tad uklizao), a još bitnije, u Karlovcu(pratio sam samo 10 minuta te utakmice, tako da se sjećam da je to bilo negdje između 10. i 20. minute), je za start iza leđa isto morao dobiti žuti i sada ga jučer ne bi bilo.
Tako da da, time šta ga se štitilo ranije ste sad vi zapravo ispali oštećeni, jer su vam ga suspendirali za kudikamo težu utakmicu.

Uostalom Ibričić i sam kaže da nije imao pojma da ima 2 žuta kartona. Na takve stvari treba uvijek pazit, a njega boli briga šta je zadnje 3 utakmice na rubu žutog bio, a u Rijeci čak na rubu crvenog.

evo ja bum rekel da je ovo čisti žuti karton
žalosno je kaj se sve situacije i normalni kontakti i slične stvari gledaju sa povećalom,i samo se čeka za nekakve gluposti...
bolje bi nekima bilo da na stadion otiđu,pa tam komentiraju