Meni stvarno nije jasno kako na Oku Sokolovu imaju neke kriterije za stavljanje situacija.
Primjer Dinamo-Šibenik...stave situaciju s Bišćanom i Šibenčaninom, gdje su se međusobno šaketali. Meni je skroz normalno da je tu pustio igru(mogao je još možda podijelit obojici žuti, ali bi Šibenčaninu pretpostavljam bio 2. žuti, pa bolje ovako), a nije da je ovo neka ludo bitna situacija.
Onda Ademijeva ruka, po meni greška suca štagod Beusan tvrdio, ali takvih greški je na toj utakmici bilo još najmanje 5.
Za one koji nisu gledali, ruka je bila blizu centra...baš nebitna situacija, niti je bila neka šansa nakon te ruke.
A ne stave rušenje Bećiraja kad je išao sam na gol. Tu se 2 stvari imaju za prokomentirati, prvo da li je faul, a drugo da li je žuti preblagi(jer faul kakav god da je, ako igrač ide sam na gol, to je u principu uvijek crveni koliko ja znam).
U najmanju ruku spornija situacija od dvaju gornjih gluposti koje ničim nisu utjecale na utakmicu.
Alispahićevu situaciju tek sad vidim dobro. S tribine je izgledalo kao da je pao zbog remplanja(samim time da je suđen prekršaj, tad bi bio vani), ali sad tek vidim da (ni)je Badelj izbio loptu. S obzirom kako je lopta išla nakon tog duela išla, pretpostavljam da je...ali ja sam pristran. Da me netko ne bi krivo shvatio, ovu situaciju dobro da su stavili, ja sam mislio na prve dvije.
I sad na kraju nekakav ofsajd na Zagreb-Cibalia, koju je golman ionako lagano uhvatio. Dobro sudac je pogriješio, nije trebao dat zaleđe, ali koga briga ako golman je ionako na toj lopti.
A ovo za Osijek-Varteks je stvarno kriminalno suđenje pomoćnih. To je pak dobro da su stavili.
[uredio LuxAngelus - 30. listopada 2010. u 23:08]