1.HNL 2010/11

gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
10. studenog 2010. u 11:28
baš me zanima sad Mamićevo objašnjenje o ostavljanju Lige 16
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
10. studenog 2010. u 11:32
allen je napisao/la:

istina,london ima vise stanovnika....
ali isto tako u londonu se subotom igra pun kurac utakmica u isto vrijeme.i kad bi zbrojili sve te gledatelje koji su na stadionima u londonu u to vrijeme kladim se da bi premašili brojku 500.000

Vidi cijeli citat


Već je milijun puta dokazano da HNL s obzirom na svoje okruženje, danas ima realan broj gledatelja.
Točnije, imao je do uvođenja lige 16.

U ligi 10 bi HNL imao na papiru gledanost u prosjeku oko 3500-4500
u ligi 12 bi HNL imao u prosjeku oko 2800-3500(desilo se 99. 3900, ali to je iznimka)
U ligi 16 bi HNL imao u prosjeku oko 2000.

To naravno je prvenstveno zato jer bi se smanjio broj klubova s malim brojem gledatelja(Inker, Lokomotiva, Dragovoljac) i zato jer bi se povećao broj lokalnih derbija, kao i onih pravih derbija(Dinamo i Hajduk bi u Vinkovce, Osijek itd. dolazili ukupno 4 puta, a svaka utakmica prosječno donese oko 6000 ljudi, dakle ukupno oko 24 000, a u trenutnom sistemu donese 12 000....a 12 000 je u našoj ligi gledanost jednoga kola).

chule
chule
Dokazano ovisan
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909
10. studenog 2010. u 11:36
Nozh je napisao/la:
chule je napisao/la:


Na ovaj način nema, kad se ne zna ko pije ko plača, pravila se mjenjaju kako močnicima odgovara u datom trenutku. Mamić se naljutio, odma ide liga 10, Mamić vidio da njegova vlast gubi tlo pod nogama zbog manjih sredina, odma ostaje liga 16....kad se zadrži vlast još 4g, odma će ić liga 10 i tako u krug. Da smo od sezone 1994/95 ostavili prvu i drugu ligu sa 16 klubova danas bi imali 25 klubova sa infrastrukturom za prvu ligu. Ne ide ništa preko noći, za svaki uspješan projekt potreban je kontinuitet. Kod nas ima svega osim kontinuiteta. Danas bi jedno sutra bi drugo prekosutra treće. Tako je sa sustavima natjecanja, tako je sa mjenjanjem trenera, tako je sa svime....klubovi žive od danas do sutra i svi žive na državnoj grbači jer ih vode ljudi koje zanima isključivo vlastiti interes, klub nije bitan.
Ovi zagovornici liga sa 10 ili čak 8 klubova bi htjeli da tih 10 ili 8 klubova bude kvalitativno izjednačeno i onda bi to bilo ludilo od lige.
Uprite mi prstom u jednu takvu ligu u europi.
Ne gleda vam se Dinamo-Dragovoljac?
Zamisli ove premier lige: Arsenal, Chelsea, Manchester U.,Manchester C., Liverpool, Tottenham, Everton, Newcastle, Aston Villa, Sunderland.
Nebi nesretni Arsenal trebo igrat sa nekakvim Blackpoolom ili Wiganom pa bi navijači svaku utakmicu popunili stadion...ali, čekaj, pa oni i ovako svaku utakmicu popune stadion. Jer oni vole i gledaju svoj klub, a ne dolaze gledat protivnika. Kod nas je jako malo pravih navijača, a svi su veliki navijači.
Koliko je vas pošlo na utakmicu Dinamo-Slaven Belupo? Mislite da neće Slavena bit u ligi 10? Oće, oće, i to 2 puta...
Ništa te mini lige nebi promjenile. Onda bi problem bio što se prečesto igra sa istim protivnicima, kome je to zanimljivo....uvijek je neki problem, a najveći je problem u shvačanju, odnosno neshvačanju sporta od strane prosječnog hrvatskog navijača.
Jednaka razlika u kvaliteti je u utakmicama Dinamo-Istra ko u utakmici Barcelona-Albacete, čak je i veća u ovoj drugoj, pa niko ne zagovara ligu sa 10 klubova u Španjolskoj.
Kad shvatimo da mi nismo i nikad nećemo bit engleska, italija ili španjolska i da nikad nećemo imat takvu infrastrukturu i da nam nije potrebna jer ne možemo imat 30 ili 60 tisuća ljudi na utakmicama, kad budemo imali sustav natjecanja koji se neće mjenjat 10g i neće postojat naznake da ga itko želi promjenit, dakle kad klubovi budu mogli imat jednu sigurnost, da možeš planirat 5g unaprijed, pa kad se bude moglo uložiti umjesto u džep suca u gradnju stadiona za dvije tri ili 5 tisuća ljudi jer ni jednom klubu osim dinama, hajduka osijeka i rijeke ne treba veći, onda ćemo imat bolju ligu imala ona 16, 18 ili 6 klubova. A to će naravno biti nikad.

Vidi cijeli citat

od početka si postavio stvar na krive noge. prvo odi na sat geografije i pa vidi koliko stanovnika imaju te zemlje i koju gosporarsku moć pa ćeš vidjet razlog zašto liga 16 ne valja.

mali hint: jedan madrid ili london imaju više stanovnika od hrvatske, o BDP-u da ne govorim


Vidi cijeli citat


Nisam druže, jer ja ne mislim da na utakmici Dinamo-Istra treba bit 60000 ljudi kao što to bude na utakmici Arsenal-WBA. Također ne mislim da karta treba koštat na Maksimiru kao na Camp Nou ili u Amsterdam Areni jer ne nude ni jednak komfor ni jednaku kvalitetu nogometa, niti su građani hrvatske jednake platežne moći ko englezi, španjolci ili nizozemci...
Ne razumijemo se.
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
chule
chule
Dokazano ovisan
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909
10. studenog 2010. u 11:38
LuxAngelus je napisao/la:
allen je napisao/la:

istina,london ima vise stanovnika....
ali isto tako u londonu se subotom igra pun kurac utakmica u isto vrijeme.i kad bi zbrojili sve te gledatelje koji su na stadionima u londonu u to vrijeme kladim se da bi premašili brojku 500.000

Vidi cijeli citat


Već je milijun puta dokazano da HNL s obzirom na svoje okruženje, danas ima realan broj gledatelja.
Točnije, imao je do uvođenja lige 16.

U ligi 10 bi HNL imao na papiru gledanost u prosjeku oko 3500-4500
u ligi 12 bi HNL imao u prosjeku oko 2800-3500(desilo se 99. 3900, ali to je iznimka)
U ligi 16 bi HNL imao u prosjeku oko 2000.

To naravno je prvenstveno zato jer bi se smanjio broj klubova s malim brojem gledatelja(Inker, Lokomotiva, Dragovoljac) i zato jer bi se povećao broj lokalnih derbija, kao i onih pravih derbija(Dinamo i Hajduk bi u Vinkovce, Osijek itd. dolazili ukupno 4 puta, a svaka utakmica prosječno donese oko 6000 ljudi, dakle ukupno oko 24 000, a u trenutnom sistemu donese 12 000....a 12 000 je u našoj ligi gledanost jednoga kola).

Vidi cijeli citat



ja bi volio već sutra ligu 10 samo da mogu plakat od smijeha na prazne stadione i zasičenost ljudi konstantno istim protivnicima.
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.199
10. studenog 2010. u 11:39
Ovaj Mamić je tragikomičan...
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.591
10. studenog 2010. u 11:42
chule je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
allen je napisao/la:

istina,london ima vise stanovnika....
ali isto tako u londonu se subotom igra pun kurac utakmica u isto vrijeme.i kad bi zbrojili sve te gledatelje koji su na stadionima u londonu u to vrijeme kladim se da bi premašili brojku 500.000

Vidi cijeli citat


Već je milijun puta dokazano da HNL s obzirom na svoje okruženje, danas ima realan broj gledatelja.
Točnije, imao je do uvođenja lige 16.

U ligi 10 bi HNL imao na papiru gledanost u prosjeku oko 3500-4500
u ligi 12 bi HNL imao u prosjeku oko 2800-3500(desilo se 99. 3900, ali to je iznimka)
U ligi 16 bi HNL imao u prosjeku oko 2000.

To naravno je prvenstveno zato jer bi se smanjio broj klubova s malim brojem gledatelja(Inker, Lokomotiva, Dragovoljac) i zato jer bi se povećao broj lokalnih derbija, kao i onih pravih derbija(Dinamo i Hajduk bi u Vinkovce, Osijek itd. dolazili ukupno 4 puta, a svaka utakmica prosječno donese oko 6000 ljudi, dakle ukupno oko 24 000, a u trenutnom sistemu donese 12 000....a 12 000 je u našoj ligi gledanost jednoga kola).

Vidi cijeli citat



ja bi volio već sutra ligu 10 samo da mogu plakat od smijeha na prazne stadione i zasičenost ljudi konstantno istim protivnicima.
Vidi cijeli citat


tocno to...
neshvacam zasto se ljudi vataju te lige10 kao nekakvog uskrsnuća hrvatskog nogometa....dopizdila bi nam brže od bilo čega...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
10. studenog 2010. u 11:42
chule je napisao/la:


ja bi volio već sutra ligu 10 samo da mogu plakat od smijeha na prazne stadione i zasičenost ljudi konstantno istim protivnicima.
Vidi cijeli citat


Ma bili bi prazni stadioni ko i sad. Neće nikad utakmica Rijeka-Belupo imat više od 1500 gledatelja(osim ako je ludo bitna).
Ali bi se povećao broj derbija, smanjio broj klubova s lošom gledanošću(jer je činjenica da su pri dnu po gledanosti baš oni klubovi koji i kvalitetom su loši...iznimka Istre) i dobiješ veću gledanost samu od sebe.

Isto kao šta je gledanost lige 16 pala sama od sebe uvođenjem više smiješnih klubića i smanjenjem tih najvećih utakmica. I to nije samo slučaj ove sezone ili prošle, to isto se desilo i 2001/2002.

I još nešto, u ligi 10 imaš 5 utakmica vikendom, od čega obično bar jedna, dvije bi imala nešto više ljudi, dok bi 3 imala prosječno malo(kako ti kažeš, bili bi prazni stadioni).
Dok u ligi 16 imaš najviše jednu jaču utakmicu i 7 prosječno malih, ili čak 1-2 očajno male gledanosti.

[uredio LuxAngelus - 10. studenog 2010. u 11:44]
chule
chule
Dokazano ovisan
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909
10. studenog 2010. u 11:46
chule je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
allen je napisao/la:

istina,london ima vise stanovnika....
ali isto tako u londonu se subotom igra pun kurac utakmica u isto vrijeme.i kad bi zbrojili sve te gledatelje koji su na stadionima u londonu u to vrijeme kladim se da bi premašili brojku 500.000

Vidi cijeli citat


Već je milijun puta dokazano da HNL s obzirom na svoje okruženje, danas ima realan broj gledatelja.
Točnije, imao je do uvođenja lige 16.

U ligi 10 bi HNL imao na papiru gledanost u prosjeku oko 3500-4500
u ligi 12 bi HNL imao u prosjeku oko 2800-3500(desilo se 99. 3900, ali to je iznimka)
U ligi 16 bi HNL imao u prosjeku oko 2000.

To naravno je prvenstveno zato jer bi se smanjio broj klubova s malim brojem gledatelja(Inker, Lokomotiva, Dragovoljac) i zato jer bi se povećao broj lokalnih derbija, kao i onih pravih derbija(Dinamo i Hajduk bi u Vinkovce, Osijek itd. dolazili ukupno 4 puta, a svaka utakmica prosječno donese oko 6000 ljudi, dakle ukupno oko 24 000, a u trenutnom sistemu donese 12 000....a 12 000 je u našoj ligi gledanost jednoga kola).

Vidi cijeli citat



ja bi volio već sutra ligu 10 samo da mogu plakat od smijeha na prazne stadione i zasičenost ljudi konstantno istim protivnicima.

Vidi cijeli citat


i nakon toga naravno slijedi plakanje za jugoligom koja je bila najjača na mliječnoj stazi pa i šire, pa kad se udružimo u sfrj ligu 16 i nakon što i to propadne, onda nam slijedi vračanje na početak priče, samo ćemo svi tad bit dosta stariji i mnogi će u međuvremenu prestat pratit ovu šprdnju, maminjo će još uvijek drmat ligom, pravilo o broju stranaca će se proširit na 25 po klubu, dinamo će ih imat 24 pod ugovorim a ostali klubovi zajedno 6 i tako dalje i tako dalje....
nema nikih problema.

[uredio chule - 10. studenog 2010. u 11:48]
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.199
10. studenog 2010. u 11:46
LuxAngelus je napisao/la:
gorc je napisao/la:


Vlatku i Mamiću gori pod nogama i odmah produžili život Ligi 16.i sad će se opet na Štimca prebaciti sve,a vidi se iz aviona radi čega ostavljaju tu ligu

Vidi cijeli citat


Prebaciti što ?

Činjenica je da svi znamo zašto su sad ostavili ovu ligu. Činjenica je da svi znamo zašto je do nje ranije došlo i činjenica je da bi Štimac dekretom jednako vratio ligu 16 da je došao na vlast(to je sam rekao).

Malo me jedino tješi to što bi prema pravilniku 1 klub morao ispast, a ako ne bi nitko ušao iz druge lige(a pitanje je tko će), liga bi se morala smanjiti.
Možda čak i odigraju tu "finesu" kad ova kampanja završi. Ništa me ne bi začudilo.

Sad me samo zanima komentar onog Matteonija, nadam se da je presretan ovom odlukom. On je naime uvjeren da Istra igra loše isključivo radi rezultatskog pritiska. Sad kad im je praktički osiguran ostanak, uvjeren sam da će im igrati samo Prelčeci, Grpci, Barišići, a ne Afrikanci, a od atmoskog nogometa će se puniti stadioni diljem Hrvatske, jer naime, pritiska više nema.


Vidi cijeli citat

Činjenica je jedino da su i Mamić i Marković(njemu je možda svejedno, ali tu će podržati Zdravka) bili veliki protivnici lige 16. Radili su sve da je popljuvaju, ocrne i ukinu. Ali sada kada su vidjeli da bi mogli izgubiti vlast u HNS-u podržali su istu tu ligu. Zar to nije licemjerno??? 


[uredio Leader - 10. studenog 2010. u 11:47]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
10. studenog 2010. u 11:46
allen je napisao/la:


tocno to...
neshvacam zasto se ljudi vataju te lige10 kao nekakvog uskrsnuća hrvatskog nogometa....dopizdila bi nam brže od bilo čega...

Vidi cijeli citat


Zato jer je to jedini sistem koji još nije isproban. Nitko ne misli ozbiljan da bi liga uskrsnula i postala kristalno čista, ali bi za trenutno stanje bila najbolja.

Uvijek ćeš u ligi 16 imat nekoliko smiješnih klubića. Uvijek.
Zašto? Zato jer ligom 16 se nije sjebala samo prva liga, nego i druga, pa sad radi druge više neće ni ne želi ući u prvu.
Puno veći problem trenutne prve lige 16, je ona druga nakaradna liga koja je dok je prva liga imala 12 klubova, bila i više nego dobra(konkretno, sezona 08/09 kad se za ulazak u prvu ligu borilo i po 5-6 klubova).
[uredio LuxAngelus - 10. studenog 2010. u 11:48]
  • Najnovije
  • Najčitanije