1.HNL 2010/11

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.059
12. ožujka 2011. u 23:36
ono nije penal,kaj se tiče onoga da se može igra ubijat,jako mi je dobro poznato s nekih susreta Varteks-Dinamo...
tu je crveni očiti,a za opsjad nemam pojma,treba čekati
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.12.2008.
Poruka: 1.197
12. ožujka 2011. u 23:36
denisk je napisao/la:
Žao mi Istre. Ljudi imaju lijep stadion i bilo bi baš šteta da se iduće sezone ne igra prvoligaški nogomet tamo. Uz to imaju dobru posjećenost.. takav klub je sigurno više poželjan u 1 HNL od Hr. Dragovoljca ili Lokomotive.
Vidi cijeli citat


Kriteriji i dosljednost.
Analogija?
Dinamo nema ni lijep stadion, nema ni dobru posjećenost.
Zaključak?
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.151
12. ožujka 2011. u 23:47
od ekipa koje su u konkurenciji za Europu, ja bih tamo najradije vidio RNK... Inker ce ispast od prvih amatera i oni su ovako visoko samo zato jer su najbolji medju domacim amaterima, Cibaliji ce dzaba otic 7 igraca i ispast ce od prvih amatera... Zuzuli cine RNK ozbiljnim, njima bih vjerovao jer bi pojacali momcad (ionako nemaju kog prodat) i kad je bal nek je maskenbal
[uredio ian wright - 12. ožujka 2011. u 23:47]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
12. ožujka 2011. u 23:56
Znam da netko ima čas svijetlih, čas tamnih trenutaka, ali zato je smrad konstantan.... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2010.
Poruka: 993
13. ožujka 2011. u 00:02
Dakle, objetkivno, kriterij suca je takav da je akciju prije crvenog trebao prekinuti i svirat faul u napadu, jer se 2 x bije u obrambenog i bez baluna. Dakle, ono je bilo za crveni, ali je sudac propustija sudit 2 prekrsaja trenutak ranije.
Penal? Kazem, i za nikakve kontakte, dinamu se sudija penal, tako da ..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
13. ožujka 2011. u 00:11
kolko auta nije dano cibaliji, a moglo je?
zasto samo marica optuzivati, pomocni masu kad je aut!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2010.
Poruka: 993
13. ožujka 2011. u 00:18
Zato sta valjda postoje glavni suci sa razlogom, ima neka hijerarhija. Glavni ne mora poslusat pomocnog, vec prihvatit ili ne, njegovu sugestiju. Dok pomocni mora prihvatit odluku glavnog. Glupo pitanje..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2010.
Poruka: 993
13. ožujka 2011. u 00:21
Ima nova pjesmica:
"i kad je tesko i kad ne ide , bruno maric uvijek pomaze..."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
13. ožujka 2011. u 00:23
aj bar nek se rimuje, pa da se nasmijemo...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 2.420
13. ožujka 2011. u 00:46
džon vejn je napisao/la:
kolko auta nije dano cibaliji, a moglo je?
zasto samo marica optuzivati, pomocni masu kad je aut!

Vidi cijeli citat



a bilo je i toga kad je maric pokazo aut za dinamo, a pomocni za cibaliju... a bilo je jos mnogo stvari..
  • Najnovije
  • Najčitanije