što se komentatora s radija tiče....Krešo Čampa i Romano Janečić bi bili zbilja ok komentatori

kažem ja neponovio se više saša lugonjić....
ali radije bi iskreno gledao dinamov prijenos(normalno kad nije na tv) pa da ga i sam Štimac komentira

Ono s 4 stranaca među 11 je po meni bilo dobro, nije se trebalo to mijenjati. Dakle smanjio bi i ja broj stranaca, ali samo smanjio i nikako poput Štice imao ideje da samo smiju dolaziti igrači koje bi on(ili tkogod bio precednik haenesa) smatrao kvalitetom, jer to bi bilo izrazito pristrano i manipulirano(ne mislim sad samo na Šticu)

Broj igrača iz omladinskog pogona. Što je to igrač iz omladinskog pogona? Jel to Vrsaljko u Dinamu, jel to Eduardo, jel to Maloča u Hajduku ? Nisam baš ni za kvote mladih igrača, previše bi tu pojedinosti trebalo definirati, a i vjerojatno bi se i tu našla neka rupa u "zakonu". Mislim da neke lige imaju takve neke cake, i onda klubovi stavljaju te igrače iz omladinskog pogona, ali samo na klupu.
Uostalom većina klubova, osim mislim Karlovca, Istre(?), HD-a(?) ima sasvim dosta igrača koji su iz omladinskog pogona ili mladi.
Za Hajduk je općepoznato da se piše o kindergartenu, a Dinamo je vrlo često imao jednako mladu ili čak mlađu ekipu, a njih spominjem kao trenutno ipak 2 najjača kluba koja također skrbe o mladim igračima, pa mi je to sasvim dovoljan dokaz da mladi igrači uopće nisu problem lige.

Ali ima nešto vezano uz mlade igrače što bi definitivno uveo, a sasvim je realno i moguće. Igrač koji prije xx(recimo 20., 19...) godine otiđe u inozemstvo, bez dozvole matičnog kluba, ili ne bi imao pravo igranja za reprezentaciju uopće ili bi ga se kaznilo na nešto godina. Za razliku od ideja da se ne transferiraju igrači prije 28., ova je sasvim moguća i ne bi bilo problema s npr. UEFOM da se tak nešto uvede, jer bi sam savez zapravo ovime SEBE kažnjavao, ali i štitio ligu.

Tada se ne bi dešavali Strinići, Perišići, ovi i oni.

A daj ti meni sad objasni, jel ja mogu navijat za moj Pomorac (doduše ne navijamo organizirano ali ja kažem da navijam za njega, jer to tako i jest tokom utakmice) i svršavat na igru  Barcelone... Ne navijam za njih, simpatiziram ih zbog igre i samo sam jednom bio,doduše slučajno, na Nou Campu. I šta sam sad ja? Jesam li šminkerčić ili polušminkerčić ili šta? Jel mogu bit oboje ili se moram opredijelit,  kao što se moramo opredijelit za jednu narodnost.

Čisto me zanima kako vi "navijači razbijači" to zovete.

divno ste se raspisali i manje-vise ste u pravu..ali
niste uzeli u obzir da nogomet, pa mozemo reci i sport, ne zivi svoj normalan zivot..
nogometni klubovi pune svoj budzet od ulaznica, tv-prava, marketinga, transfera..
nasi su nogometni klubovi oslonjeni jos uvijek na donacije gradova i zupanija, pa sad kad je dosla kriza i pipa je presusila..
ne znaju se vlasnici klubova, stadioni su gotovo svi gradski (sto opet daje za pravo onima koji govore da svi mogu igrat na istom stadionu), a najam stadiona se il ne placa il se placa po nekonkurentnoj cijeni..
u tom svom sivilu, mi de facto jesmo amateri, osim dinama i donekle hajduka, igraci iamju profesionalne ugovore koji se ne postivaju, pa dobijaju slobodne papire..
nakon toliko godina u nogometu siguran sam da nekome ova 'siva' zona u nogometu jako pase...
a uopce ne bi bio problem..bankovne garancije za sve prvoligase..uvjeti i rezultat..
cijena igraca bi pala..vecina bi i odmah otisla..al bi poceli od nule i na zdravim temeljima

je
al to je kriv Maminjo


samo da se i uvede zabrana(ima je i u Ukrajini,itd),onda opet dolaziš u situaciju da svaka šuša ima naše državljanstvo...a meni ko dežurnom brojaču krvnih zrnaca to nebi odgovaralo još nedaj Bože da maše taljanskom zastavom pa Damy to vidi

politika=pranje love



imaš recimo situaciju ko u mom šoru pred neko vrijeme(namjerno neću napisat ime kluba)....igrač dobija 4.000 kuna mjesečno,a piše da dobija 8.000 kuna,naravno on ni nezna da dobija 8 al ih dobija,kužiš?

a i ima onoga di dobiva kao 4000 a ustvari dobiva 8000
ali u tom slucaju zarađuje igrač a gubi država a onom gore gubi igrač a zarađuje ''gazda''