1.HNL 2010/11

smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
05. srpnja 2010. u 20:30
allen je napisao/la:
da nije bilo lige 16 sumnjam da bi bilo antolovića,zvonka pamića,bunoze i jos nekih....no dobro...bmk jer odavno sam vec rekao svoje misljenje...
samo za 2-3 god cemo kukat kad nam dopizdi i ta liga 10....a dopizdit ce svima vrlo brzo..vidjet cete !
Vidi cijeli citat

jaka ti je logika, kao da u ligi 12 nije bilo mladih igrača...
ako si dobar dobar si i u ligi 12 a i 16 a bit će vjerojatno i u 10
"kažem ja"
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.234
05. srpnja 2010. u 20:31
Avenger_1 je napisao/la:
zlikavac je napisao/la:
allen je napisao/la:
da nije bilo lige 16 sumnjam da bi bilo antolovića,zvonka pamića,bunoze i jos nekih....no dobro...bmk jer odavno sam vec rekao svoje misljenje...
samo za 2-3 god cemo kukat kad nam dopizdi i ta liga 10....a dopizdit ce svima vrlo brzo..vidjet cete !
Vidi cijeli citat


a i to što kažeš
Vidi cijeli citat



A tko bi to igrao mjesto njih?....gluposti se pričaju...da su klubovi imali para ne bi pružali priliku mladim igračima....to je svugdje tako...i možemo si svi sada bacati krofne u oči ali svi znamo da nitko ne uvodi svjesno mlade igrače odmah u prvih 11 osim ako nisu neka extra klasa ili ako je u pitanju neimaština..
Vidi cijeli citat


bursca bi branio...u napad bi se doveo neki isluzeni napadac kao sto se sve ove godine dovodilo....(dodik,zekić,vuka)...a nebi igrao nas baraban i grgić....tako da u svoju recenicu nemoj trpat i moj klub jer nije bas da znate politiku naseg kluba...

allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.234
05. srpnja 2010. u 20:32
smOtto je napisao/la:
allen je napisao/la:
da nije bilo lige 16 sumnjam da bi bilo antolovića,zvonka pamića,bunoze i jos nekih....no dobro...bmk jer odavno sam vec rekao svoje misljenje...
samo za 2-3 god cemo kukat kad nam dopizdi i ta liga 10....a dopizdit ce svima vrlo brzo..vidjet cete !
Vidi cijeli citat

jaka ti je logika, kao da u ligi 12 nije bilo mladih igrača...
ako si dobar dobar si i u ligi 12 a i 16 a bit će vjerojatno i u 10
Vidi cijeli citat


da...ali u ligi 16 mozes svjesno ubacit mlade jer 3,4 poraza te nebacaju na zadnje mjesto...
Ultras-VK
Ultras-VK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 1.749
05. srpnja 2010. u 20:33
smOtto je napisao/la:
allen je napisao/la:
da nije bilo lige 16 sumnjam da bi bilo antolovića,zvonka pamića,bunoze i jos nekih....no dobro...bmk jer odavno sam vec rekao svoje misljenje...
samo za 2-3 god cemo kukat kad nam dopizdi i ta liga 10....a dopizdit ce svima vrlo brzo..vidjet cete !
Vidi cijeli citat

jaka ti je logika, kao da u ligi 12 nije bilo mladih igrača...
ako si dobar dobar si i u ligi 12 a i 16 a bit će vjerojatno i u 10
Vidi cijeli citat

ali ko će gurnit mladog igrača u vatru ako klubu gori pod petama jer mu prijeti ispadanje iz lige... prednost će dobit neki "iskusniji"...
Neka nas ne vole...
Avenger_1
Avenger_1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548
05. srpnja 2010. u 20:33
allen je napisao/la:
Avenger_1 je napisao/la:
zlikavac je napisao/la:
allen je napisao/la:
da nije bilo lige 16 sumnjam da bi bilo antolovića,zvonka pamića,bunoze i jos nekih....no dobro...bmk jer odavno sam vec rekao svoje misljenje...
samo za 2-3 god cemo kukat kad nam dopizdi i ta liga 10....a dopizdit ce svima vrlo brzo..vidjet cete !
Vidi cijeli citat


a i to što kažeš
Vidi cijeli citat



A tko bi to igrao mjesto njih?....gluposti se pričaju...da su klubovi imali para ne bi pružali priliku mladim igračima....to je svugdje tako...i možemo si svi sada bacati krofne u oči ali svi znamo da nitko ne uvodi svjesno mlade igrače odmah u prvih 11 osim ako nisu neka extra klasa ili ako je u pitanju neimaština..
Vidi cijeli citat


bursca bi branio...u napad bi se doveo neki isluzeni napadac kao sto se sve ove godine dovodilo....(dodik,zekić,vuka)...a nebi igrao nas baraban i grgić....tako da u svoju recenicu nemoj trpat i moj klub jer nije bas da znate politiku naseg kluba...

Vidi cijeli citat



Gdje sam to trpao tvoj klub tj uopće ga spomenuo?...govorio sam općenito o mladim igračima bez obzira o kojem se klubu radilo..
Koju posluku porati?....
Ultras-VK
Ultras-VK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 1.749
05. srpnja 2010. u 20:35
Avenger_1 je napisao/la:
allen je napisao/la:
Avenger_1 je napisao/la:
zlikavac je napisao/la:
allen je napisao/la:
da nije bilo lige 16 sumnjam da bi bilo antolovića,zvonka pamića,bunoze i jos nekih....no dobro...bmk jer odavno sam vec rekao svoje misljenje...
samo za 2-3 god cemo kukat kad nam dopizdi i ta liga 10....a dopizdit ce svima vrlo brzo..vidjet cete !
Vidi cijeli citat


a i to što kažeš
Vidi cijeli citat



A tko bi to igrao mjesto njih?....gluposti se pričaju...da su klubovi imali para ne bi pružali priliku mladim igračima....to je svugdje tako...i možemo si svi sada bacati krofne u oči ali svi znamo da nitko ne uvodi svjesno mlade igrače odmah u prvih 11 osim ako nisu neka extra klasa ili ako je u pitanju neimaština..
Vidi cijeli citat


bursca bi branio...u napad bi se doveo neki isluzeni napadac kao sto se sve ove godine dovodilo....(dodik,zekić,vuka)...a nebi igrao nas baraban i grgić....tako da u svoju recenicu nemoj trpat i moj klub jer nije bas da znate politiku naseg kluba...

Vidi cijeli citat



Gdje sam to trpao tvoj klub tj uopće ga spomenuo?...govorio sam općenito o mladim igračima bez obzira o kojem se klubu radilo..
Vidi cijeli citat

napisao si "...to je svugdje tako..." :)
Neka nas ne vole...
Avenger_1
Avenger_1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548
05. srpnja 2010. u 20:40
Mislio sam općenito diljem planeta....ne konkretno u HNL-u...ali bez velikog okolišanja mogu reći da je tako i u HNL-u...jer može se pričati da bi se doveli stari isluženi igrači...možda bi a možda i ne bi jer su skupi...
Koju posluku porati?....
Ultras-VK
Ultras-VK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 1.749
05. srpnja 2010. u 20:41
Avenger_1 je napisao/la:
Mislio sam općenito diljem planeta....ne konkretno u HNL-u...ali bez velikog okolišanja mogu reći da je tako i u HNL-u...jer može se pričati da bi se doveli stari isluženi igrači...možda bi a možda i ne bi jer su skupi...
Vidi cijeli citat


pa i nisu baš...

Neka nas ne vole...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
05. srpnja 2010. u 20:43
LuxAngelus je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


moja dva posta na ovu temu..u razmaku od nekoliko dana..
Vidi cijeli citat


U kojima si spomenuo 2 teške laži, i 1 relativiziranje.

Znači za početak, kažeš da Dinamo plati pripreme Varteksu kad zagusti(a kao prvo, nije im platio pripreme nego su im platili kadeta Težaka, čime su si oni platili pripreme...što inače nije baš bilo u skladu sa zakonom zbog blokiranog računa, ali to je nebitno za temu) a da oni zatim daju glas za ono šta Dinamo kaže.
Lažeš, jer je Varteks predlagao status quo(liga 16) zajedno sa još 9 klubova , 5 klubova za ligu 10 su Rijeka, Inter, Lokomotiva, Osijek i Dinamo(SB je bio za 12). Znači bili su protiv ideje Dinama

I jedno teško relativiziranje(citat)
cirkus zvan HNL..ide dalje..i sve je dobro dok repka ide na velika natjecanja..propustimo li slijedece EP..ode hrvatski nogomet amaterizam..pa kad smo vec gubili od irskih ribara amatera..zasto i ne bi... "

Znamo tko je izgubio od irskih ribara i zato nema potrebe za pisanjem u množini jer se time vrijeđa klubove kao Dinamo, Osijek, Slaven Belupo koji si takve sramote nisu dopuštali. Čak ni Rijeka, Varteks do sada nisu gubili od amaterskih ekipa, pa se i njih na neki način omaložava.
Vidi cijeli citat


prvo..provjeri nesto lux..pa onda pisi..vec si se toliko puta nasao u neobranom grozdju..
dakle..sam mamic se hvalio da je paltio pripreme i da u tome ne vidi nista sporno..kao sto je platio odbojkasima mladosti..
dalje..i da je to novac za kadeta..koji bio ocito preplacen...moramo li biti slijepi kraj zdravih ociju??
i novac tz grada zagreba...je sjeo na racun taman kad se potpisivao ugovor s nowotnyjem..ali jos jednom moj naklon g. mamicu koji tako uspjesno brodi izmedju legalnih i nelagalnih radnji..da mu niko ne moze nista reci..a koliko je to moralno..o tom potom..a kad bi sutio..zaista mu ne bi nista rekao..al ko o cemu..kurva o postenju..
varteks jest predlagao ligu 16..ne ulazim kako su se mislili spasiti..ali inter nije!!! taj isti inter koji se spasava svake sezone pet do 12..
o relativiziranju..zar hajduk nije hrvatski klub??
i kao takav nastupao u europi?? istina..osim hajduka..blamirali su se i ostali predstavnici..samo nije dinamo 1945., njega su na svetom putu zaustavljali austrijski zlocinci..bjelosvjetske zavjere..a u hrvatskoj lizi..cak i papirici-ubojice..
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
05. srpnja 2010. u 20:44
evo ovako ja sam u velikoj mjeri za ligu 10, ali isto tako znam da ona odmah ne znači veću kvalitetu.
evo npr. prošle sezone je Cibalia bila 3. u HNL, a ove sezone je mnogi stavljaju jako nisko, dosta realno jer su izgubili dosta prvotimaca. Nitko ne garantira da neće bit sljedeće sezone neki klub poput Cro. Seveta koji će izborit 1.HNL a onda će ostat bez pola igrača, dijelit će se otkazi zbog nedostatka novca, itd.
Ovi igrači koji ispadnu iz 1. lige, neće vjerojatno pojačat neki klub koji je ostao u najvišem rangu. Radije će otići u Austriju, Belgiju, Japan, Kinu, itd.
2. liga po meni neće biti pretjerano kvalitetna jer će klubovi koji ispadnu iz lige 16 dogodine ostat bez ponajboljih igrača.
  • Najnovije
  • Najčitanije