1.HNL 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
10. prosinca 2010. u 16:56
galeb75 je napisao/la:


smijesno..sa zaledjem od 40 milijuna kuna grad zagreb davao nk dinamu..ne bi ni rijeka trebala prodavat igrace za sicu..
jos da mu je grad sagradio stadion, pa di bi mu bio kraj..

Vidi cijeli citat


40 milijuna od čega 20 milijuna ode samo po sebi na organiziranje utakmice(ja sam se šokirao kad sam čuo kolikodođu cijene kemijskih wc-a), održavanje igrališta i svega ostalog. Naravno da je i tih 20 milijuna kn dosta velika razlika, ali sumnjam da bi s takvim novcem Rijeka odjednom počela naveliko i skupo prodavat igrače.

Ko što ni Hajduk nakon privatizacije nije počeo ništa puno bolje prodavat igrače, a nije da nisu dobili veliku financijsku injekciju.

plavi_sokol
plavi_sokol
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.07.2010.
Poruka: 843
10. prosinca 2010. u 16:57
pa ne kuzim samo sto se vi zalite, kaj je nas grad bogatiji, napuceniji od vaseg
to je kao da se mi zalimo kaj imate vise turista od nas
pa ako se moze Ciboni dat prek 10 mil kuna na godinu, onda valjda moze i Dinamu 23
pa jebene Sesvete su do ove godine dobivale 2 mil 
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
10. prosinca 2010. u 16:57
galeb75 je napisao/la:


ovo jednostavno nije istina...rivalitet dinama i hajduka postoji gotovo sto godina..ovisno o klubu koji dolazi iz zagreba..od gradjanskog..croatie..il dinama..
jos od samih pocetaka nogometa na ovim prostorima..pristalice jednih i drugih vise su se zestili jedni na druge, nego na beogradske klubove..iz prostog razloga..provincije i metropole..
postoje i pisani dokumenti o tome..u vidu knjige 'velo misto' miljenka smoje..kronicara splita..
to sto je nekima ostalo u pamcenju zadnjih 30 godina..odnosno pocetka raspada juge..gdje su nastajale 'neprirodne' koalicije koja je bila uvjetovana opcom ugrozenoscu ratom ..pa smo imali 'dinamo i hajduk dva su kluba bratska, s njima se ponosi citava hrvatska'..do cinjenice..da je na famoznom dinamovom sjeveru..u onoj neodigranoj tekmi protiv zvezde..bilo i torcide..i armade..i kohorte..svi ujedinjeni zajedno..
medjutim to je trajalo..tih 10-tak godina..sve se onda vratilo na staro..s mozda jos vecim otporom provincije prema metropoli..uvjetovano centralizacijom drzave..
zar mislis da bi derbi dinama i hajduka usao medju 20 na svijetu, da je tako kako si ti opisao?

Vidi cijeli citat


Dobro, priznajem da nisam razmišljao o periodu prije II svj. rata.  No nisam stekao dojam da je tako bilo i poslije tog rata, jer je od samog početka tog perioda Beograd ipak bio puno veći trn u oku, u početku možda puno više Dinamu, no poslije i Hajduku, nego što su to bili jedni drugima.  Počevši od preseljenja NSJ u Beograd iz Zagreba, pa preseljenja nebrojenih igrača, pa poslije i zbog rezultatskih razloga, bilo onih na terenu, bilo onih izvan.  Ako sam dobro obaviješten, Dinamo i Hajduk su se počerupali samo jednom, kad je sud udruženog rada odlučivao o nekakvim kartonima Dinamovih igrača na Kantridi, a time i o tome tko će biti proglašen prvakom.

A kako je to došlo na tu listu?  Pa eto, svojski smo se potrudili.  U jednom periodu, tamo kasnih 90-tih, o svakoj Dinamo - Hajduk utakmici se govorilo na meksičkoj TV, koja inače prati religiozno Primeru i površno Serie A, a englesku i njemačku ligu ni ne spominje.  Naravno, razlozi tih pojavljivanja su bili najmanje sportski...  Pa eto, mora to bit nekakvi derbi kad tamo ljudi pobudale svaki put.


No, eto to je samo moj doživljaj.  Kako i poentiraš, nisam živio u to doba, pa ne znam iz prve ruke... možda sam u krivu.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
10. prosinca 2010. u 17:02
galeb75 je napisao/la:


ovo jednostavno nije istina...rivalitet dinama i hajduka postoji gotovo sto godina..o
Vidi cijeli citat


A istovremeno ismijavaš to šta Dinamo želi slaviti 100 godina, a kad ti paše napišeš da rivalitet postoji 100 godina?
Kako postoji ako po tebi taj klub nije postojao, odnosno prethodnik ne postoji ?
Nitko ne tvrdi da je Dinamo osnovan 1911., nego da je prethodnik Dinama osnovan tada.  To je ove godine i UEFA priznala.

Iako si u pravu u vezi s Miljenkom Smojom, ovaj kratki video možda i najbolje govori da su zadrti komunisti i hajdukovci kao dotični pokojnik, smatrali Dinamo naslijednikom Garađanskog, odnosno rivalom.
http://www.youtube.com/watch?v=ish8BCscMo8
[uredio LuxAngelus - 10. prosinca 2010. u 17:03]
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
10. prosinca 2010. u 17:06
LuxAngelus je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


ovo jednostavno nije istina...rivalitet dinama i hajduka postoji gotovo sto godina..o
Vidi cijeli citat


A istovremeno ismijavaš to šta Dinamo želi slaviti 100 godina, a kad ti paše napišeš da rivalitet postoji 100 godina?
Kako postoji ako po tebi taj klub nije postojao, odnosno prethodnik ne postoji ?
Nitko ne tvrdi da je Dinamo osnovan 1911., nego da je prethodnik Dinama osnovan tada.  To je ove godine i UEFA priznala.

Iako si u pravu u vezi s Miljenkom Smojom, ovaj kratki video možda i najbolje govori da su zadrti komunisti i hajdukovci kao dotični pokojnik, smatrali Dinamo naslijednikom Garađanskog, odnosno rivalom.
http://www.youtube.com/watch?v=ish8BCscMo8
Vidi cijeli citat

Aj citiraj cijeli tekst, a ne ono što tebi paše. Napisao je klubovi iz zagreba, spomenu concordiu i građanski.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
10. prosinca 2010. u 17:10
LuxAngelus je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


smijesno..sa zaledjem od 40 milijuna kuna grad zagreb davao nk dinamu..ne bi ni rijeka trebala prodavat igrace za sicu..
jos da mu je grad sagradio stadion, pa di bi mu bio kraj..

Vidi cijeli citat


40 milijuna od čega 20 milijuna ode samo po sebi na organiziranje utakmice(ja sam se šokirao kad sam čuo kolikodođu cijene kemijskih wc-a), održavanje igrališta i svega ostalog. Naravno da je i tih 20 milijuna kn dosta velika razlika, ali sumnjam da bi s takvim novcem Rijeka odjednom počela naveliko i skupo prodavat igrače.

Ko što ni Hajduk nakon privatizacije nije počeo ništa puno bolje prodavat igrače, a nije da nisu dobili veliku financijsku injekciju.

Vidi cijeli citat


na sto su oni trosili novac, bok te pitaj..cinjenica je da su imali taj novac koji im je mjesecno uplacivan..
kad je zatrebalo il zagustilo..javljali su se 'novi sponzori'..tipa zagrebackog Holdinga..
sto ti nije jasno?? grad placa sve..i preko svake mjere..place ne kasne..pa zasto bi onda prodavali igrace??
dinamo je prodavao igrace, kad su postizali top cijenu il kad su sami igraci uvjetovali odlazak..mandzo i carli
dinamo/mamic nikad nije prodavao igrace iz ljute potrebe, sto je ostaku lige svakodnevica, jer je imao sigurnost i zaledje grada..
a i to je jedan od razloga zasto se pizdi na mamica, jer je prodavao..a nije imao potrebe..
daj nekome tu sigurnost jedno 6-7 godina..pa ces vidjeti razliku..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
10. prosinca 2010. u 17:14
LuxAngelus je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


ovo jednostavno nije istina...rivalitet dinama i hajduka postoji gotovo sto godina..o
Vidi cijeli citat


A istovremeno ismijavaš to šta Dinamo želi slaviti 100 godina, a kad ti paše napišeš da rivalitet postoji 100 godina?
Kako postoji ako po tebi taj klub nije postojao, odnosno prethodnik ne postoji ?
Nitko ne tvrdi da je Dinamo osnovan 1911., nego da je prethodnik Dinama osnovan tada.  To je ove godine i UEFA priznala.

Iako si u pravu u vezi s Miljenkom Smojom, ovaj kratki video možda i najbolje govori da su zadrti komunisti i hajdukovci kao dotični pokojnik, smatrali Dinamo naslijednikom Garađanskog, odnosno rivalom.
http://www.youtube.com/watch?v=ish8BCscMo8
Vidi cijeli citat


lijepo ti odgovorio dario..citiraj sve, a ne kako tebi pase..
lux
ja cu ti i danas rec da i ja smatram dinamo sljedbenikom gradjanskog..problem je sto VI ne znate..ko ste..i sto ste..
jer ste prije 7 godina slavili isto stogodisnjicu..
UEFA je to priznala?? daj mi molim te nadji to..pliz
Antonio Leonel
Antonio Leonel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2010.
Poruka: 2.131
10. prosinca 2010. u 17:57
tvrdiorah je napisao/la:
Antonio Leonel je napisao/la:
pa kako bar 40% hrvata, a gotovo 80% pravih HRVATA, navija za dinamo, konstatacija da " SVI PRAVI LJUBITELJI NAŠEG NOGOMETA MRZE TAJ KLUB IZ DNA DUŠE" nekako  i ne pije vodu...
al dobro, rijecanin je napiso, ovo je jos i podnosljivo...dobro da zeljko jovanovic ne pise na forumu...
Vidi cijeli citat


kako ovo deplasirano zvuci kad vam se legenda kluba i omiljeni igrac, ovjekovjecni delija, dizatelj troprsta, odrice hrvatske reprezentacije i odlazi u gnijezdo cetnistva. :D a ne tako nedavno je maksimirom odzvanjalo: zuti, zuti :D

ali vi ste uvijek bili licemjeri, kurcite se hrvatstvom, ali nije vam nista smetalo da su vam jos krajem devedesetih trecinu momcadi predstavljali zvezdasi koji su u zvezdi bili i kad je poceo rat.


Vidi cijeli citat


moze nam se, mi smo svoje napravili....

vilenjak je mrak!
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
10. prosinca 2010. u 19:49
da budem ponosan na Mamićev Dinamo????

not in this life
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.224
10. prosinca 2010. u 19:55
uuuf al smo jaki na tipkovnici
ajde odoh plakati,ukakio sam se 
sto se mene tice ni nemorate ga banirat zbog ovih psovki (ničim izazvanih)upucenih meni,kad dolaze od takvih kompleksaša mogu se samo počešat po guzici
  • Najnovije
  • Najčitanije